Minä, Donald John Trump, vannon... - Minä, Donald John Trump, vannon...
Palvelevani uskollisesti... - Palvelevani uskollisesti...
Yhdysvaltain presidentin virassa...
Ja yrittäväni parhaani mukaan... - Ja yrittäväni parhaani mukaan...
Suojella ja puolustaa... - Suojella ja puolustaa...
Yhdysvaltain perustuslakia. - Yhdysvaltain perustuslakia.
27. tammikuuta 2017, viikko virkaanastumisen jälkeen
Donald Trump ulos! Siirtolaiset sisään!
SINÄ OLET SEURAAVA
Vaikeinta on päättää, minkä solmion pukisi.
Molemmat ovat lähes samanlaisia.
Presidentin määräystä keskeyttää maahanmuutto -
on alettu jo noudattaa.
Viranomaiset pidättivät aamulla siirtolaisia -
jotka saapuivat Lähi-idän muslimivaltioista.
Otan käyttöön uusia keinoja -
jotka pitävät islamistiset terroristit poissa Yhdysvalloista.
Emme halua heitä tänne.
Mielenosoitukset ovat kasvaneet JFK:n lentoasemalla.
Olin kotona ja näin uutisia lentoasemalta.
Yli sata ihmistä on pysäytetty rajoille eri lentoasemilla.
Tapasimme vapaaehtoisia juristeja. He istuvat maassa tietokoneineen -
ja yrittävät saada nämä ihmiset vapautettua.
Hallituksen kanta on -
että presidentillä on paitsi oikeus, myös velvollisuus.
Sanoin perheelleni lähteväni oikeuteen -
mutta en tajunnut asian mittasuhteita.
Liittovaltion tuomioistuin Brooklyn, New York
ACLU, olemme auttamassa teitä!
ACLU on saartanut tuomioistuimen Brooklynissa -
ja yrittää keskeyttää presidentin määräyksen toimeenpanon.
Tuomari kysyi juristeilta:
"Voitteko sanoa, että ihmisten päästäminen maahan -
uhkaa valtion turvallisuutta?"
Vastaus kuului: "Presidentti uskoo niin."
Joku yleisöstä ryntäsi luokseni, antoi paperin ja sanoi:
"Asiakkaani pannaan lentokoneeseen 20 minuutin kuluttua -
ja palautetaan Lähi-itään, missä hän on vakavassa vaarassa."
Olemme liittovaltion tuomioistuimen luona Brooklynissä.
Emme ole saaneet tietoa -
mutta yleisö seisoo nenät painettuina ikkunaan -
ja odottaa juristeja saapuvaksi.
Lähdemme oikeustalolta.
Lupa jäädä myönnettiin! Tuomari oli upea ja puolusti ACLU: a.
Kiitos, ACLU:n juristit!
Juristit nostavat nyrkit ilmaan ja heiluttavat niitä!
Lee Gelernt Women's Rights Projectista puhui oikeudessa.
Kerro, mitä tuomari päätti ja mitä pyysit.
Tuomari näki hallituksen toimien läpi -
ja antoi meille oikeuden estää Trumpin määräys.
Kaikki saapuneet ovat turvassa.
Presidentti ei voinut ylittää tuomioistuimen valtaa.
Kiitos kaikille!
ACLU on puolustanut yli sata vuotta oikeuksia ja vapauksia -
jotka Yhdysvaltain perustuslaki takaa.
Korkein oikeus päätti, ettei evoluution opettamista voi kieltää.
Virginian laki kielsi mustien ja valkoisten väliset avioliitot.
KO laillisti tänään abortin.
ACLU haluaa lopettaa pornografian säätelemisen.
ACLU:n mukaan natseilta on evätty oikeus sananvapauteen.
ACLU pyrkii tekemään homoliitoista laillisia koko maassa.
Jumala minua auttakoon. - Onneksi olkoon, herra presidentti!
Donald J. Trump vaatii muslimien maahanmuuton kieltämistä.
Emme ole nähneet mitään vastaavaa.
Ottaisin käyttöön vesikidutuksen ja kovemmatkin otteet.
Pitäisikö abortista saada rangaistus? - Jokin rangaistus kyllä.
Haluan, että tiettyjä moskeijoita valvotaan.
Rakennan valtavan muurin.
ACLU on nostanut yli 150 kannetta Trumpin hallintoa vastaan.
Tässä esitellään neljä niistä.
Lee Gelernt Siirtolaisten oikeudet
Brigitte Amiri Lisääntymislait
Dale Ho Oikeus äänestää
Josh Block ja Chase Strangio LGBT-oikeudet
Jossakin USA:ssa
Joskus vanhemmillani ei ollut töitä.
Kun tarvitsin jotain kouluun, heillä ei ollut varaa.
Siksi päätin lähteä.
Kävelin lähellä rajaa.
Maahanmuuttovirasto pidätti minut.
Pakolaisleirin sairaanhoitaja teki raskaustestin.
Silloin he kertoivat minulle, että olen raskaana.
En uskonut voivani pitää lasta.
Aioin opiskella ja hankkia työn.
Siksi päätin teettää abortin.
Kun he kertoivat, ettei valtio salli sitä -
ajattelin vain, mitä tekisin. En halunnut lasta.
En voinut tehdä mitään. Minua ei päästetty ulos.
Minua valvottiin koko ajan ja seurattiin WC: hen.
En päässyt tapaamaan lääkäriä. Se oli sietämätöntä.
Sitä jatkui yötä päivää.
Garza vastaan Hargan N.N:n abortti
ACLU:n päämaja New York
Jossain on nimetön kirje, jonka sain.
Tässä se on.
Nimeni on kirjoitettu lyijykynällä ja väärin.
Voin lukea vain otteita kirjeestä, koska se sisältää henkilötietoja.
Päiväys on joulukuu 2017.
Tyttö on pakolaisleirillä ja haluaa abortin -
mutta ORR ei salli sitä.
Scott Lloyd Office of Refugee Resettlement, ORR.
Sitten Roe vastaan Waden 1973, kaikilla naisilla Yhdysvalloissa -
on perustuslain takaama oikeus aborttiin.
Scott Lloyd ohjeisti ORR:ää estämään N.N:n abortin.
Hallitus ei voi estää teettämästä aborttia.
Soitin oikeusministeriöön ja sanoin:
"Ette voi estää perustuslaillista oikeutta aborttiin."
He vastasivat, että se on asiakkaan kanta.
Vastasin, että he eivät yllättyne, jos kiistän sen oikeudessa.
Haluan tietää, kuka hänet nimitti ja miten hän päätyi ORR:ään.
Kenelle hän on puhunut abortista? Varapresidentille? Presidentille?
Kai voin kysyä sitä?
Scott Lloydin lausunto -
on todistusaineistoa N.N:n tapauksessa.
Todistaja vannokoon valan.
Vannotteko kertovanne vain totuuden ja koko totuuden?
Vannon.
Onko hän alaikäinen ja raiskattu?
Niin hän väittää.
Onko sitä syytä epäillä? - Ei.
Onko hän itsetuhoinen? - Hän on puhunut siitä.
Onko abortti mielestänne synti? - Miten se liittyy tähän?
Paljonkin. Herra Tomlinson voi esittää vastalauseen.
Onko abortti synti? - On.
Hän on todistanut, ettei anna uskonnon ohjata työtään.
Yritän ymmärtää käytäntöä abortin suhteen.
Puhutaan sitten siitä.
Yritän selvittää, sallitteko abortin missään olosuhteissa.
Olen jo vastannut, etten tiedä.
Ensi kertaa sitten Roe vastaan Waden -
USA: lla on abortinvastainen presidentti ja varapresidentti -
abortinvastainen edustajainhuoneisto -
ja 25 abortinvastaista osavaltiota.
Se on aika hyvin! Aika hyvin.
Konsultoituani kenraaleja ja sotilasasiantuntijoita -
olen päättänyt, että Yhdysvaltain hallitus ei salli -
transsukupuolisia astumasta palvelukseen -
missään armeijan tehtävissä.
Kuulin tviitistä, kun kaverini tekstasi minulle aamulla.
Hän kielsi lukemasta Twitteriä tai uutisia, mikä oli outoa.
Tietysti katsoin heti uutiset.
Presidentin tuorein tviitti yllätti Pentagonin -
joka ohjasi kysymään asiasta Valkoisesta Talosta.
Pentagon arvioi -
että aktiivipalveluksessa on noin 2 500 transsukupuolista.
Se oli järkyttävää, eikä tuntunut todelliselta.
Transseksuaalisuus ei ole totta. Se on mielenhäiriö.
Päässäni pyöri vain, mitä voin tehdä ja mitä aion tehdä.
STONE VASTAAN TRUMP Transsukupuoliset armeijassa
Chase Strangio ACLU:n juristi, LGBT-oikeudet.
Hetki vain. Miten kirjoitetaan "taatusti"?
"Hän saa taatusti numeroni." - Miksi kirjoitat "taatusti"?
Yritän saada yhden henkilön mukaan kanteeseen -
mutta hän tarvitsee numeroni.
Ja vastasin, että hän saa taatusti numeroni.
Mene sinä tuonne, soitan puheluni -
joten sinun pitää viihtyä yksin pienen hetken.
Hei, tämä on Chase ACLU:sta.
Oletko Lynneth? Häiritsenkö? - Odotin juuri soittoasi.
Yritämme saada väkeä mukaan kanteeseen.
Jos sopii, kysyn pari kysymystä. Pudotat tietokoneeni lattialle.
Teemme töitä viikonloppuna. Haastamme armeijan käytännön -
ja haluamme mukaan monenlaisia ihmisiä.
Yritämme kerätä tietoa ja haastaa päätöksen kaikin tavoin.
Tämä on paras pukuni. Ketään ei saa estää värväytymästä.
Voi ei! - Sim...
Selvä, puhutaan pian. Hei.
Presidentti julisti avoimen sodan transihmisiä kohtaan.
Tuomioistuimen täytyy estää asetuksen toimeenpaneminen.
Haluan vain yksinkertaisen asian.
Tarkista hänet toiseen kertaan.
9 vuotta kersanttina. Maavoimissa.
Sitten on tämä. - Mahtavaa.
Aktiivipalveluksessa. Palkittu.
Armeija on panostanut häneen.
On vaarana, että veteraanit kääntyvät armeijaa vastaan.
En halua kenenkään lähtevän mukaan, tietämättä, mitä siitä seuraa.
ACLU, hyvää huomenta.
Onko hän vankilassa? Ystäväsi on siis vankilassa.
Kun Trump valittiin, hän alkoi hitaasti vallata taloa.
Meillä on paljon juristeja. Ehkä sata. Keksin luvun itse.
Hierarkia näkyy siinä, kuinka hieno toimisto on.
Tämä on juristin toimisto. Toisenlainen kuin omani.
Tämä on Brigitte Amirin huone. Paperit paljastavat työn paljouden.
Täällä on ihmisoikeudet. Kokoushuoneesta on paras näkymä.
Lee ei ole täällä. Hän on kai oikeudessa.
En ole paras opas. Kopiokoneita, joita en osaa käyttää.
Oikein taiteellista.
Tämä on "Kohtuhuone".
En tiedä, mitä täällä tapahtuu.
Tuolla on Jason, jonka kanssa voi puhua urheilusta.
Täällä on LGBT-projekti. Näytän paikkoja.
Tämä on Dalen huone. Muistuttaa metsästysmajaa.
Täällä näkee enemmän tatuointeja ja lävistyksiä kuin ministeriössä.
Lakiosastolla on monta projektia.
Naisten asioita ajoi Ruth Bader Ginsberg.
Sananvapautta käsitellään tuossa nurkassa.
Heillä on viskikeskiviikko, johon olen liian vanha.
Täällä ovat harjoittelijat.
He ovat innokkaita ja kunnianhimoisia. Pelottava paikka.
Chase on täällä.
Vilkaisen ensin, mitä hän tekee. Puhuu puhelimessa.
Tässä on tyhjä toimisto. Minun pitäisi saada se.
On mahtavaa tulla töihin joka päivä ja huomata -
että kollegat tekevät muutosta. He ovat todella kovia.
"Kuulette neljä todistajanlausuntoa."
"Todistajat ovat kansalaisia ja saavat äänestää Kansasissa."
Dale Ho ACLU:n juristi, äänestysoikeus
"Tämä laki on kuin käyttäisi..."
"Lain käyttöönotto on kuin ampuisi kärpästä singolla."
"Tuhannet äänestäjät joutuisivat kärsimään."
Oikeudenkäynti voi sujua nopeammin -
koska päätös tarvitaan ennen vaaleja. Pidän nopeatempoisuudesta.
Puolustamme oikeutta äänestää ja vastustamme valhetta siitä -
että muut kuin kansalaiset vaikuttavat USA:n vaaleihin.
Olen tehnyt tätä työtä neljä vuotta.
Vastustamme osavaltio kerrallaan äänestysrajoituksia.
Pitäisikö laittomien siirtolaisten saada äänestää?
Ei, eikä mikään osavaltio salli sitä.
Tähän on kulunut aikaa. Matkustan paljon.
Hei, kulta. En tule kotiin tänään.
Hyvää yötä, lapset! Rakastan teitä!
Isä! Voitko jongleerata? Sinun pitää jongleerata!
Jongleerata palloilla.
Ei sitä noin tehdä. - Tarvitset kolme palloa.
Ennen vaaleja ajattelin etsiä työn -
jossa voin viettää enemmän aikaa perheeni kanssa.
Mutta...
...vaalituloksen myötä heitin ajatuksen sikseen.
Jos en ole ihmisoikeusjuristi tässä tilanteessa -
milloin sitten olisin?
Väestönlaskenta maksaa miljardeja, emmekä saa kysyä.
Emme saa koputella oville ja tutkia taloja.
Emme saa kysyä, onko joku kansalainen.
Kauppaministeriö vastaan New York Väestönlaskentakysymys
Kauppaministeriö aikoo lisätä kysymyksen -
kansalaisuudesta vuoden 2020 väestönlaskentaan.
Kysymys kuuluu: "Oletko USA:n kansalainen?"
Tämä on yksi vaatimuksista, joita hallitukselle asetetaan.
Se lukee perustuslaissa, ja tämä on kuudes laskenta!
Laskennassa lasketaan jokainen, ei vain kansalaiset.
Montako ääntä edustajainhuoneessa ja valitsijamieskokouksessa.
Se pohjaa väestönlaskentaan.
Miljoonat voivat jättää vastaamatta kyselyyn.
Se vaikuttaa rahoitukseen -
ja siihen, montako edustajaa osavaltio saa kongressissa.
Täällä on Sarah. - Koko New York on täällä.
He vievät jutun KO: hon, ja meidän pitää vastustaa.
Pidän siitä ajatuksesta, koska se hidastaa heitä.
Mitä enemmän hyökkäämme, sitä vaikeampaa heillä on.
Hallitus arvioi, että 6,5 miljoonaa ihmistä ei vastaa kyselyyn.
Kuusi osavaltiota menettäisi paikan kongressissa.
Pelissä ei voisi olla enempää.
Meksikon ja Yhdysvaltain raja
Lähetämme viestin maailmalle -
ettemme anna valloittaa maatamme.
Ihmiset eivät saa tulla karavaanina rajojemme ylitse.
Jos ylität rajan laittomasti, joudut syytteeseen.
Jos salakuljetat lapsen, joudut syytteeseen -
ja lapsi voidaan viedä sinulta.
Nämä toimet ovat välttämättömiä, etenkin kun...
Neiti L vastaan ICE Perheen hajottaminen
CoreCivic Säilöönottokeskus
Tulin Meksikon rajalle tapaamaan erästä äitiä.
Viranomaiset erottivat hänet 7,5-vuotiaasta lapsestaan.
Hän pakeni maastaan, jossa hänet olisi tapettu.
Hän hakee turvapaikkaa.
Tyttö lähetettiin yksin Chicagoon.
Hän on tietysti peloissaan ja itkee.
Hän ei tunne ketään, vaan on aivan yksin.
Kysyn naiselta, haluaako hän nostaa syytteen.
Meidät vietiin huoneeseen, ja saimme vanginvaatteet.
He sanoivat erottavansa meidät, mutta en ymmärtänyt.
Tyttäreni puhuu espanjaa. Kysyin, miksi hän alkoi itkeä.
Hän sanoi, että meidät erotetaan.
Sanoin, että hän ymmärsi väärin. Meidät päästetään menemään.
Hänet vietiin toiseen huoneeseen. Hän alkoi huutaa äitiä -
mutta en tiennyt, mihin hänet vietiin.
En tiennyt, missä hän oli. He valehtelivat, että hän palaisi.
Se oli kidutusta.
Olin säilössä neljä kuukautta.
Sitten tuomari myönsi minulle asianajajan.
Se oli todella vaikea tapaaminen.
Äiti haluaa, että teemme kaikkemme saadaksemme tyttären takaisin.
Hän on poissa tolaltaan.
En tiedä.
Mainitsit, että luvassa voi olla syytteitä.
Pitäisikö siitä puhua?
Epävirallisesti? - Niin.
Nostamme ryhmäkanteen muutaman tunnin kuluttua.
Tätä tapahtuu sadoille ihmisille ympäri maan.
Mike? Lee Gelernt. Hei, Heidi. Spencer, Lee täällä.
Pitää aloittaa. Saimme uuden kantajan.
Vastaamme kolmen tunnin kuluttua.
Voinko lähettää valituksen, niin pääset sen kimppuun?
Se pitää selittää oikeudelle. Habeas corpus pätee.
He aikovat karkottaa hänet, vaikka hän saa jäädä -
vielä 48 tunnin ajaksi.
Tottahan toki.
Odota hetkinen.
Laturini ei toimi. Voinko lainata omaasi?
Se pitää yhdistää tietokoneeseen. - Näytätkö miten?
Liitä se vain tietokoneen USB-porttiin.
USB-portti on... - Alhaalla?
Montako perheenerottamista on tapahtunut?
Kentällä ja pidätyskeskuksissa olevien mukaan satoja.
Sadoilta vanhemmilta on riistetty lapset.
Miksi hallitus tekee niin? - Koska niin laki määrää.
Mikään laki ei vaadi sitä. Tämä on hallituksen päätös -
tehdä siirtolaisuudesta laitonta ja erottaa perheitä.
Ettekö sääli ihmisiä lainkaan?
Brian, rauhoitu. En halua, että huudat minulle.
Vetoat lakiin ja heität lapsia telkien taakse.
Sinulla on lapsia. Etkö tunne sääliä?
Ole hyvä, Jill. - Kaksi kysymystä...
Tämä on kristitty kanava.
Haastattelemme viranomaista -
joka yritti estää siirtolaista teettämästä aborttia.
Vastustat aborttia ja olet kuuden lapsen isä.
Viet naisilta oikeuden päättää raskaudestaan -
ja pakotat heidät synnyttämään, koska luulet tietäväsi paremmin.
Mikään ei ole pelottavampaa ja holhoavampaa.
Elämää pitää suojella hedelmöitymisestä kuolemaan asti.
N.N:n osavaltiossa abortille on aikaa 20 viikkoa.
Hän on 15:ttä viikkoa raskaana.
Jos tuomioistuin ei tee päätöstä, hän synnyttää vastoin tahtoaan.
Taistelemme aikaa vastaan.
Brigitte pyytää tuomioistuimelta hätäkuulemista.
Tuomari sopii kuulemisen kello yhdeksäksi aamulla.
Omituinen lause:
"Vaikka hallitus päätti..." Aloitan alusta.
Sen pitäisi olla "luuli". - Olen liian väsynyt.
Olo on kuin kanarialinnulla kaivoksessa.
Jos häviämme jutun, Roe v. Wade on merkityksetön.
Kolmen tuomarin paneeli päättää N.N:n kohtalon.
Hallitus kannattaa elämää abortin sijaan.
Miten vastaatte siihen, ettei heidän tarvitse edesauttaa aborttia?
He ovat myöntäneet helpottaneensa aborttia pidätyskeskuksissa.
Jos hänet olisi pysäytetty rajalla, hänet olisi lähetetty takaisin -
ja hallituksen teoria on, että olette samassa tilanteessa nyt.
Se ei pidä paikkaansa. Häntä ei ole alettu karkottaa.
Kaikilla tässä maassa on oikeus oikeuskäsittelyyn.
Vaikka hän on siirtolainen, hänellä on oikeus aborttiin.
Hallitus ei voi kieltää sitä keltään.
Tuomarit päättävät, että ORR voi viivästyttää aborttia.
Brigitte jättää hätävetoomuksen.
Ei hätää. Kaikki on hyvin.
Kiitos kaikille. Olitte mahtavia.
En voi puhua junassa, mutta asiat selviävät.
Hän saa tarvitsemaansa hoitoa huomenna.
Kuinka onnellinen olet otsikosta?
Todella onnellinen!
Tässä on otsikko. - Hyvä otsikko.
N.N. SAA TEETTÄÄ ABORTIN
Arvatkaa, mitä otan. Junaviiniä, kuka haluaa junaviiniä?
Kippis. - Junaviiniä.
He kertoivat, että sain vieraan.
He veivät minut toimistoon ja sanoivat, että toiveeni toteutui.
Ilahduin kuin he olisivat pelastaneet henkeni.
Mutta en ollut ainoa, joka tarvitsi hoitoa.
Keskuksissa on naisia, ja käytäntö on voimassa.
Yritämme viedä läpi joukkokanteen -
jottei tapauksia tarvitse käsitellä erikseen.
Aloin tehdä ristipistotöitä. "Oma koti kullan kallis."
Sekoitatko sen crossfitiin? Se on tarkoitettu kuntoilijoille.
Voisinpa tehdä crossfitiä, mutta sen sijaan brodeeraan.
Hei, olen Chase. - Josh. Hauska tavata kasvokkain.
Värväydyin 23. toukokuuta 2006, eli 12 vuotta sitten.
Tuo lippu on Afganistanista.
Sen alla on lähtölahjani Koreasta.
Nämä kuvat ovat isästäni. Tuossa hän on peruskoulutuksessa.
Hän oli radiosähköttäjä.
Miten jakaisit tunteesi muiden palveluksessa olevien kanssa -
ja heidän ongelmistaan? - Kaikki ovat tukeneet minua.
Jos joku vastustaa transväkeä, en ole tietoinen siitä.
Armeija on minulle perhe, jota minulta yritetään viedä.
Moni sanoo, että sotilaspalvelus on etuoikeus, ei oikeus.
Suoritusteni ja kykyjeni -
ja sen perusteella, että olen ollut armeijassa -
jo yksitoista vuotta, kuulun armeijaan.
Kiellon kannattajat kiistävät transihmisten olemassaolon.
Heiltä tahdotaan viedä työ- ja opiskelupaikat.
Transihmiset halutaan pois näkyvistä.
Jos ruumiisi ja identiteettisi kiistetään -
on vaikea tulla esiin.
On helpompi antaa Joshin tehdä se, koska hän osaa sen.
Jos päätös on myönteinen, olen loistava.
Jos päätös on kielteinen...
Koko yhteisön kohtalo on sinun vikasi.
Edustatko yksin? - En ole varma. Luultavasti.
Saa nähdä. On vaikeaa -
osallistua kiistaan cis-sukupuolisena.
Olet vastuussa ihmisistä, joiden tarinoita kerrot.
Olet tiimin ainoa transihminen asiakasta lukuun ottamatta -
ja se on vaikeaa. Mitä sanoisit, jos pääsisit ääneen?
En ole oikea ihminen esiintymään oikeudessa.
Juttu on todella valtaisa, eikä minulla ole kokemusta.
Transjuristina jouduin hoitamaan monenlaisia tapauksia -
mutta en saanut hioa taitojani, koska sille ei ollut aikaa.
Jouduin puolustamaan tapauksia ja opettelemaan esiintymistä.
Sitten opiskelin ACLU:ssa, mitä tarkoittaa olla transihminen.
"Ehkäisy on ACLU: lle sitä, että halkaistaan viattomien päitä -
ja annetaan aivojen valua jalkakäytävälle."
"Liberaali siirtolainen kuten sinä, ei voi ymmärtää -
että USA:ssa vain kansalaiset saavat äänestää."
"Laittomilla siirtolaisilla ei ole oikeuksia!"
Kahdeksan huutomerkkiä on liikaa. Viisi olisi riittänyt.
"Hei, hintti. Olet oksettava ali-ihminen."
"Hengaat lesbojen kanssa ja unohdat kaiken säädyllisyyden."
"Mene kotiin siirtolaissika!"
A tarkoittaa "amerikkalaista".
Amerikkalaiset ensin. Emme arvosta työtänne.
Olette saastainen järjestö. Suurin osa on pedofiilejä.
"Murhaava aasi. - "Lesbonrakastaja."
Minkä lain perusteella saan ampua meksikolaisia?
Olet pieni homppeli. Se näkyy ja kuuluu.
Olet oikea paskakasa.
Jos ei näe solvauksia, elää omassa kuplassaan.
En halua paeta tätä.
"Oletko Yhdysvaltain kansalainen?"
"Voi että, en voi vastata siihen kysymykseen."
Meidän pitää laskea, montako kansalaista -
ja laitonta siirtolaista maassamme on.
Kauppaministeri Wilbur Ross todisti kuulemisessa tänään.
Häneltä tivattiin, voiko kansalaisuutta kysyä.
Ministeri Ross, syksyllä 2017 alaisenne toimitti käsin -
salaisen muistion kansalaisuuskysymyksestä -
oikeusministeriölle. Mainittiinko muistiossa -
todellista syytä sille, että halusitte lisätä kysymyksen?
Ei ole mitään todisteita siitä -
että alaiseni ovat toimittaneet mainittua viestiä.
Oikeusministeriö halusi tietoja kansalaisuudesta -
äänestysoikeuden valvomiseksi.
Aiomme laskea niin monta ihmistä kuin mahdollista...
Ministeri haluaa kansalaisuustietoja, vaikka heillä on ne jo.
Hän jättää huomiotta tiedot ja lisää kysymyksen väestönlaskentaan -
mutta miksi ihmeessä?
Tarkat kansalaisuustiedot saa sosiaaliturvaviranomaisilta.
Koska tietoja ei hankita, kyseessä on veruke.
He eivät halua kansalaisuustietoja, vaan heillä on toinen tavoite.
Tarkoitus on pelotella maahanmuuttajia -
jotta he ja heidän sukulaisensa eivät osallistu väestönlaskentaan.
Tiedon avulla heidät jätetään ulos poliittisesta päätöksenteosta.
"Kaikki ovat samanveroisia lain edessä."
Valehtelitte kongressille, harhautitte kansaa -
ja olette osasyyllinen hallinnon yritykseen -
estää muiden kuin valkoisten poliittinen valta.
Vahingoititte vakavasti väestönlaskentaa 2020 -
ja teidän pitäisi irtisanoutua.
Aiotteko kysyä jotain?
En ymmärrä, mitä ihmiset pelkäävät.
Kansalaisuudella ei ole väliä. Hallinto voi kysyä sitä.
Latinoperheissä pelätään, että jos he vastaavat -
viranomaiset käyttävät tietoa heitä vastaan.
Niin on käynyt ainakin kahdesti.
Toisen maailmansodan aikana hallitus käytti väestönlaskentatietoja -
tunnistaakseen amerikanjapanilaisia perheitä -
jotka lähetettiin internointileireille.
Ihmisoikeusjuristit ovat vastahakoisia väittämään -
että henkilöllä, jonka haastamme oikeuteen -
oli tarkoitus syrjiä jotakuta.
Konservatiiviset tuomarit eivät halua sanoa, että syrjintä oli tahallista.
Meitä neuvotaan olemaan todistamatta todellista syytä -
tai yrittää voittaa vetoamalla tekosyyväittämään.
Se on tärkeää tapauksen kannalta, mutta sitä ei tarvita voittamiseen.
Pitää vain todistaa, että kansalaisuustietoja on -
ja ministeri jätti ne huomiotta, ja se oli laitonta.
ICE karkottaa siirtolaisia tuhansittain.
"Pelkään henkeni edestä!"
"Pelkään palata maahani!"
"Haluan olla amerikkalainen!"
Emme halua heitä maahamme, eivätkä he pääse tänne.
Nekin, jotka jo pääsivät heitetään ulos täältä.
Associated Press on juuri julkaissut uutisen:
Uskomatonta. "Hallitus on lähettänyt vauvoja ja pieniä lapsia..."
"...vähintään kolmelle..."
Saammeko kuvaa?
"Kolmelle nuorten lasten leirille Etelä-Texasissa."
Perheet! - Yhdistykää!
Vapauttakaa lapset nyt!
2 000 lasta on erotettu perheistään huhti-toukokuussa.
Siirtolaiset ovat maalitauluja.
Lapsistaan erotetut läpäisivät turvapaikkakäsittelyn -
mutta heiltä viedään silti lapset.
He eivät ole lapsiamme.
Eivät he ole Idahosta tai Texasista, vaan muista maista.
He erottavat imeväisiä. USA on moraalisessa kriisissä.
On vahvoja todisteita siitä, että lapset traumatisoituvat pahasti.
Vietiinkö muita lapsia perheiltään kotonasi Guatemalassa?
Siellä, missä minä olin, monet lapset vietiin.
Näin poliisin vievän kolmevuotiaan isältään.
Tiedän kolme neljä tapausta, jotka olivat mukanani.
Tulimme rajalle, ja otin paperini esiin.
Virkailija otti turvapaikkahakemukseni -
ja heitti sen roskiin.
Meidät laitettiin selleihin.
Minut käskettiin toiseen selliin ja poikani toiseen.
Näin lapseni lasi-ikkunan lävitse.
Nukahdin ja heräsin viideltä.
Yritin nähdä poikani, mutta en nähnyt häntä enää.
Viitoin muille lapsille: "Missä poikani on?"
He vastasivat: "Poissa. Hänet vietiin pois."
Hallituksella on teknisiä argumentteja.
Minun työni on varmistaa -
että kauhut pysyvät jutun keskiössä.
Mietin omia lapsiani. Olisi sietämätöntä...
...jos niin tapahtuisi. Menisin päästäni sekaisin.
2019 - Siirtolaisten säilöönottokeskus
1943 - Leiri japanilaisille
Ihmisoikeusjärjestön työ on luonteeltaan syklistä.
ÄÄNESTYSOIKEUDET NYT
Yksi askel eteenpäin, kaksi taaksepäin.
Emme voi voittaa jokaista taistelua.
Ensimmäinen homoliitto oli, kun kaksi miestä Minnesotasta -
halusivat naimisiin. Juttu kesti 44 vuotta.
Puolustamme kaikkien oikeuksia.
Kaikki ACLU:ssa eivät kannata sitä.
Kaikki USA:ssa eivät kannata sitä.
Lupaus oikeudesta takaa sen, että oikeus on tarkoitettu kaikille.
Oikeus ei ole vain samanmielisille, vaan kaikille.
Sytyttäkää soihdut ja asettukaa riveihin.
Valkoiset nationalistit aikovat marssia.
Juutalaiset eivät korvaa meitä!
Kun Charlottenvillen kaupunginhallitus kielsi marssin -
järjestäjät pyysivät apua UCLA:lta, joka tuki oikeutta osoittaa mieltään.
Jos ACLU ei olisi ollut voittoisa -
ja kaupunginhallitus olisi vienyt meiltä oikeutemme -
tilanne voisi olla aivan toisenlainen.
Nationalisteja, klaanin jäseniä ja fasisteja sulassa sovussa.
Vastamielenosoittajat ympäröivät Robert E. Leen muistomerkkiä.
Ei natseja, KKK:ta tai fasisteja USA: han!
Siirry, ämmä!
TOINEN PÄIVÄ
Otamme valtiomme takaisin.
Täytämme Donald Trumpin lupaukset.
Voi hyvä luoja.
Jeffery Robinson Varapääjuristi, ACLU
Kävimme monenlaisia keskusteluja virallisesti ja epävirallisesti -
sen jälkeen, kun tämä tapahtui.
Moni loukkaantui vakavasti ja yksi ihminen kuoli.
Meidän nimemme yhdistettiin tapaukseen.
ACLU ei ole vastuussa Heather Heyerin kuolemasta -
mutta emme olleet vain katsomassa sivusta.
Puolustamme heitä, joiden kanssa olemme eri mieltä -
mukaan lukien äärioikeistolaiset, ja teemme niin jatkossakin.
Väestönlaskenta ei ole vain perustuslaillinen kysymys.
Tämä on Skokie Illinoisissa.
Tämä ei ole kourallinen uusnatseja -
joilla ei ole aseita -
ja joilla ei ole presidenttiä, joka on avoimesti rasistinen.
Molemmilla puolilla oli hyviä ihmisiä.
Moni oli osoittamassa mieltään rauhallisesti ja laillisesti.
Heillä oli lupa, toisella ryhmällä ei ollut lupaa.
Se, että presidenttimme on Trump, joka on rasisti -
alleviivaa sitä, miksi hallitukselle -
ei saa antaa valtaa vaientaa toisinajattelijoita.
Trump ei hiljennä natseja. Kenet hän hiljentäisi?
Olen eri mieltä päätöksestä, mutta kunnioitan sitä.
Olen vain eri mieltä.
Kamalia kuvia Charlottesvillestä.
Mielenosoitus päättyi kuolettavaan väkivaltaan.
Auto ajoi vastamielenosoittajien joukkoon.
32-vuotias nainen kuoli, ja moni muu loukkaantui.
Kuljettaja on pidätetty. Viha kiehuu yli Charlottesvillessä.
Valkoista ylivaltaa ajavat ja vastustajat -
ottavat yhteen nyrkein ja lyömäasein.
Minulta kysytään, miksi en työskentele juristina -
ilman tällaista stressiä hartioillani.
Se vaikuttaa ihmissuhteisiin ja perheeseen.
Aloitamme päätöksellä, jonka vaikutus jatkuu vuosikymmeniä.
Anthony Kennedy jää eläkkeelle 30 vuoden jälkeen KO:sta.
Sain New York Timesin viestin puhelimeeni.
Tyttäreni kuuli, kun hätkähdin ja kysyi, mikä hätänä.
Sanoin, että Kennedy jää eläkkeelle.
Hän kysyi, mitä siitä, ja minä vastasin:
"Äidin työ muuttui vaikeammaksi."
Hänen eläkkeelle jäämisensä vaikuttaa tapauksiin -
joissa käsitellään ihmisoikeuksia, LGBT-oikeuksia -
kuolemantuomiota, syrjintää...
Uskotko, että Roe v. Wade voidaan kyseenalaistaa?
Aivan ehdottomasti.
KO:ssa on neljä tuomaria, jotka ovat abortinvastaisia.
Keskustelu seuraajasta pyörii seuraajan nimen ympärillä.
Tuomari Kavanaugh on Trumpin tärkein ehdokas.
Vetosin häneen N.N:n tapauksessa -
mutta hän antoi hallitukselle lisäaikaa.
Texasin lain mukaan hänellä oli oikeus aborttiin.
Raskaus oli neljä viikkoa pidemmällä -
kun annoitte Trumpin hallinnon estää -
hänen yrityksensä keskeyttää raskaus.
Päätös kumottiin.
Onko Kavanaugh tuominnut muissa aborttitapauksissa?
Vain N.N:n kohdalla. Se oli ainoa tapaus.
Hän sanoi, että Roe v. Wade on ennakkopäätös -
mutta ei päde, kun hän pääsee KO: hon.
Hän haluaa uuden ennakkopäätöksen. - Aivan niin.
Haluan puhua listasta, jonka Trump laittoi kiertämään -
hänen ehdokkaistaan korkeimpaan oikeuteen.
Hänen ehtonsa oli se, että tuomariksi nimetty -
hylkäisi Roe v. Waden. Pitääkö paikkansa?
En kommentoi sitä, mitä hän sanoi... - Niin hän sanoi.
Saimme vihjeen kahdesta muusta N.N:stä.
Se ei pääty koskaan. - Ei niin.
On järkyttävää, että hallitus jatkaa, vaikka voitimme tapauksen.
Onko sinulla Word-versio ja PDF? Avaatko sen?
Jätimme eilen hakemuksen joukkokanteesta -
kaikkien ORR:n hallussa olevien odottavien äitien puolesta.
Kiirehdimme minkä voimme.
Olen aina uskonut, että Trumpin hallitus -
yrittää tehdä kaikille sen, minkä he tekivät N.N: lle.
Ovatko nuo aitoja tviittejä? - Ovat. Otamme kuvankaappauksia.
Kirjoitusvirheineen. - Emme koske niihin.
Olet ihan innoissasi. - Minun pitää lähettää viesti.
Koska oikeuden pitää määrätä sille osasto huomenaamulla.
Oikoluen kirjoituksiasi ja esitän, että ymmärrän.
Sinun ei pitäisi lukea niitä. Vaikka isä yritti.
Hetken mietin, aikooko isä ottaa ne -
ja lähettää Breitbartille.
"ACLU iskee jälleen!"
Osastoni oli monipuolinen. Meillä oli ei-kansalaisia -
mutta olivat värväytyneet ollakseen osa maata.
Se kuvastaa sitä, mikä USA:ssa on parasta.
Emme ole samaa mieltä politiikasta -
mutta tietyn ryhmän oikeuden palvella maataan kumoaminen -
on vastoin kaikkea, mitä armeija edustaa.
Avaa Word.
Ala kuunnella.
Presidentti Trump on julkaissut virallisen muistion -
joka kumoaa armeijan nykyisen käytännön. Piste.
Presidentti ei ole odottanut tutkimusten valmistumista.
Hän muutti käytäntöä ensin ja määräsi tutkinnan sen jälkeen.
Piste. Uusi kappale.
Ei.
Älä kuuntele.
Mikä harjoituskäsittely on? - Harjoittelemme istuntoa.
Kollegat ja ystävät myös järjestön ulkopuolelta -
esittävät tuomaria ja pommittavat kysymyksillä.
Etkö halua kannustusmusiikkia?
En harjoituksissa, vasta oikeuskäsittelyssä.
Päässäni soi koko ajan Tom Pettyn "I Won't Back Down".
Aloitetaanko?
Kendallin piti tuoda puhujanpönttö.
Harjoituskäsittely transihmisten tapauksessa
Perheiden erottaminen
Oikeus aborttiin
Väestönlaskenta
Briiffaus oli kolme päivää sitten, mutta teen parhaani.
Mitä pyydätte oikeudelta?
Että vanhemmistaan erotetut lapset saatetaan taas yhteen.
Tuomioistuimen mukaan viranomaisten täytyy noudattaa -
metodeja, joiden mukaan se toimii.
Presidentin peruste kieltoon, on käytännön valtava hinta.
Impotenssin hoitaminen on kalliimpaa kuin sukupuolen vaihtaminen.
Hallituksen mukaan vain vapaaehtoinen paluu -
oikeuttaa aborttiin, mutta se ei koske alaikäisiä.
Yksi asia pitää mainita.
Se ei ole kantajan muistiossa.
Miten muotoilisin tämän? Minulla on vaikeuksia tänään.
Päätökset ovat harkinnanvaraisia, enkä voi siksi käsitellä niitä.
Se ei pidä paikkaansa. Käsittely ylittää harkinnan.
Kuusi osavaltiota menettäisi paikan kongressissa.
Kalifornia, New York, Texas, Florida, Arizona ja Illinois.
Jos miehellä on naisen sukuelimet, mitä se kuuluu armeijalle?
Hänet pitää saada tajuamaan, ettei hän voi hylätä lapsia -
jotka ovat aivan yksin. Hänen täytyy nähdä heidät mielessään.
Voitko vedota ennakkotapaukseen, joka käsittelee syrjintää?
Korkein oikeus tulee kuulemaan Trumpin matkustuskieltoa.
Alkuperäinen matkustuskielto oli epäonnistunut -
mutta siitä julkaistiin uusi versio.
Uuden kiellon nimi on "Kohdennettu matkustuskielto".
Sudan poistetaan; Tsad, Venezuela ja Pohjois-Korea lisätään listalle.
Muistakaa, etten ilahtunut, kun juristit räätälöivät lain.
Laki on vesitetty versio alkuperäisestä.
Laki on vesitetty versio.
Meidän pitää noudattaa ensimmäistä, kuten halusin alun perin.
Juttuja toisen perään. Huomenna on perheenerottamisia.
Kaksi muistiota KO: hon maanantai-iltapäivään mennessä -
muslimien matkustuskiellosta.
Hallitus pyysi KO:ta ottamaan lain käyttöön välittömästi.
Taas yksi lauantai ACLU:ssa.
Ja on poikasi syntymäpäivä. - Niin on.
Katson kaupunkia samein silmin keskellä yötä -
enkä ikinä kyllästy siihen.
Huomisillasta kesäkuun loppuun asti saamme kuulla -
asettaako korkein oikeus määräyksen voimaan.
Tapahtuuko jotain? - Ei päätöstä.
Voit puhua mikrofonin kautta.
Saat ohjeet kuulokkeesta, ja kuulet ohjelman.
Lee, tule istumaan.
Joko olemme lähetyksessä? - Odota vielä hetkinen.
Voiko tuolia siirtää lähemmäs?
Istu siinä. - Selvä.
Tämä putosi.
Kuuletko mitään? - En.
Kuuletko nyt? - Kuulen.
Onko voimakkuus hyvä? - Vähän hiljainen.
2 000 lasta ei ole yhdistetty perheensä kanssa.
Olet mukana viiden minuutin kuluttua.
Saamme ensi kerran nähdä lasten säilöönottokeskuksia.
Erään keskuksen työntekijä kuvasi...
Neljä minuuttia, Lee.
Korkein oikeus on tehnyt päätöksen -
tapauksessa Trump vastaan Havaiji -
eli matkustuskieltotapauksessa.
Mitä tapahtui? Saatiinko päätös?
Presidentti Trump voitti. KO hyväksyi matkustuskiellon.
Tämä oli kolmas yritys kieltää maahantulo muslimimaista.
Kolme minuuttia. - Minun pitää lukea mielipiteet.
Saanko viisi lisäminuuttia?
Tarvitsen Omaria nyt heti. Mikä hänen numeronsa on?
Kynä!
Minua haastatellaan perheiden erottamisesta.
Hävisimme tapauksen perinjuurin
"Hallitus..." - 60 sekuntia.
Minua haastatellaan kohta. Tuomitsen päätöksen.
Olemme valmiita. - 30 sekuntia. Kiitos, Omar.
Olen valmis. - ACLU:n Lee Gelernt liittyy mukaan.
Mikä on ensireaktionne? - Olemme todella pettyneitä.
Kielto koskee vain muslimeja -
joten olemme surullisia, että näin tapahtui.
Presidentti Trump kommentoi asiaa Twitterissä.
"Korkein oikeus hyväksyy matkustuskiellon. Vau!"
Presidentti on tyytyväinen lopputulokseen...
Herra presidentti, kiitos suuresta kunniasta -
tulla nimitetyksi korkeimman oikeuden tuomariksi.
Olen nähnyt omin silmin arvostuksenne -
Yhdysvaltain lainsäädäntöä kohtaan.
Herra presidentti, kiitos kaikesta.
Korkeimman oikeuden väestönlaskenta- päätöstä edeltävä ilta.
Toivottavasti en mokaa aloituslausettani.
"Herra tuomari. Ministerin päätös perustui yhteen väittämään."
"Että on..." Helvetti.
"Herra tuomari. Ministerin päätös perustui yhteen väittämään."
"Että...", helvetti!
Älä tee noin huomenna.
"Herra tuomari... Herra tuomari..."
"Herra tuomari. Ministerin päätös perustui yhteen väittämään."
"Että oikeusministeriö saisi tarkempaa tietoa kansalaisista."
"Mutta ministeriön luettelot osoittavat toista:
oikeusministeriö saisi vähemmän tarkkaa tietoa."
"Ministerin selitys päätökselle oli todisteiden vastainen -
mielivaltainen ja perustelematon kolmelta kannalta."
Yritän tuoda esiin huomioni ja keskeyttää itseni kysymyksillä -
joihin vastaan vetoamalla esittämiini huomioihin.
"On vaikeampi valvoa äänestysoikeuden toteutumista."
"Ei pidä paikkaansa." "Syyksi lukeminen olisi tarkempaa."
"Normina on ollut käyttää mielivaltaista pykälää 706."
Oletko vedonnut KO: hon ennen? - En.
Odotitko tekeväsi niin? - En.
Luuletko voittavasi? - En tiedä.
Hyvä on. Nyt pitää luottaa lihasmuistiin.
Harjoittelen vielä kerran.
Kävin uimassa aamulla.
Päätin, että voin yhtä hyvin treenata ja rentoutua.
Tepsikö se?
Ei oikeastaan. En ole hermoillut näin pitkään aikaan.
Tämä tuntuu tapaukselta, jota ei saa hävitä.
Mutta voin hävitä sen, vaikka paineet ovat kovat.
Tämä on niin kauheaa.
Luin taas tapauskuvauksia aamulla ja illalla.
Pieniä lapsia pelotellaan.
"Presidentti Trump on julkaissut virallisen muistion -
joka kumoaa armeijan nykyisen käytännön."
"Joka...". Joka vai mikä?
"...nykyisen käytännön, joka sallii..."
MEIDÄT KAIKKI PITÄÄ LASKEA
Herra tuomari. Ministerin päätös perustui yhteen väittämään.
Että oikeusministeriö saisi tarkempaa tietoa kansalaisuudesta.
Mutta ministeriön luettelot osoittavat toista.
Ministerin vastaus -
oli todisteiden vastainen kolmessa kohdassa.
Kuka tahansa saisi abortin, vaikka olisi hallituksen huomassa.
Joukkokanteen läpimeno takaisi, että kaikki alaikäiset -
saisivat päättää itse hallituksen puuttumatta asiaan.
Jos transhenkilö ei voi palvella sukupuolestaan johtuen -
hänet voidaan erottaa, kuten kaikki, joiden terveys estää palveluksen.
Mutta presidentin päätös on järjenvastainen.
Lapset viedään muka kylpyyn. Vanhemmat eivät näe lapsiaan enää.
Lähes rukoilen teitä tuomari, mutta on välttämätöntä -
että teette päätöksen niinkin pian kuin tänään.
On monia syitä sille, miksi ihmiset eivät täytä lomaketta.
"Omistatko talon tai radion?"
Kysymykset eivät koske vain väkilukua.
Jos ministerille sanotaan, että tulos on parempi -
onko väite mielivaltainen?
Virasto sanoi muutakin kuin "luottakaa meihin."
He sanoivat voivansa kehittää tarkan mallin -
joka on parempi kuin saada väärä vastaus joka kolmas kerta.
On tärkeämpää saada tarkkaa tietoa kansalaisuudesta -
vaikka se laskisi hieman vastausprosenttia.
Pitää odottaa puhelimen latautumista.
Perheiden erottamisesta on saatu oikeuden päätös.
Onko täällä pistorasiaa?
Olen ollut 20 minuuttia ilman puhelinta.
En edes kuule...
Eikö se lataudu?
Miten tämä tehdään? Stacy?
Löytyisikö 85 senttiä? Olen koditon.
Puhelimeni sammui. Anna Ingalle tämä numero.
Numero on 347...
Nyt en voi edes soittaa.
Tuomari on tehnyt päätöksen perheenerottamisista.
Se tuli myöhään, kaikki haluavat lukea sen.
Luin sen nopeasti, ja se näytti hyvältä.
Tuomari kiisti hallituksen väitteen -
että perheillä ei ole perustuslain suojaa.
Hän nimitti käytäntöä julmaksi.
Ainakin puhelimeni toimii taas.
Luin sen taas. Se on tärkeä päätös.
Suurin kysymys oli, onko perheillä laillinen oikeus olla yhdessä -
ja tuomarin mukaan on. Hän on ensimmäinen tuomari -
joka sanoo, että käytäntö on julma ja vastoin perustuslakia.
Saimme päätöksen N.N:n tapauksessa.
Alustava päätös joukkokanteesta on mahtava.
Vaikka ORR ja Scott Lloyd ovat sitä mieltä -
että alaikäisten täytyy viedä raskautensa loppuun -
alaikäisiltä ei voi riistää päätösvaltaa lisääntymisestään.
Onneksi olkoon!
Käräjäoikeus kumoaa transsukupuolisten palveluskiellon.
Neljä kuukautta myöhemmin hallitus päättää uudesta kiellosta:
transihmiset saavat palvella armeijassa -
mutta uusia ei enää värvätä riveihin.
Muslimikielto oli järkyttävä päätös Trumpilta.
Hän yritti kerta toisensa jälkeen tehdä siitä vähemmän järkyttävää.
Lopulta hän vetosi KO: hon, joka on hänen puolellaan.
Hallitus pyysi korkeinta oikeutta hyväksymään kiellon välittömästi.
Jos kielto perutaan aamulla, se on upeaa.
Tai KO voi pitää määräyksen voimassa, mikä olisi kamalaa.
Kello on 9.30.
Voi paska! - Jäikö se voimaan?
Jäi. - Tuossa se lukee heti alussa.
Niin. - Helvetti!
Tämä tarkoittaa, että kielto on voimassa.
Aivan.
Kaikki sanovat, ettei minulla ole vaaraa.
Mutta tärkeintä on, että petyin pahasti -
koska kaikki, jotka odottivat värväytymistä joutuvat pettymään.
On vaikea mennä töihin ja tehdä hyvää työtä -
kun tietää, että saattaa saada potkut.
Ehkä kaveri vierellä on sitä mieltä, että ansaitset potkut.
Kun mietin, mitä odotamme saavuttavamme -
eli kielteisen päätöksen -
niin mietin, että lähden lomalle ja voin viimein rentoutua.
Hei, muksu. - Hei sitten.
Kiitos.
Onnea matkaan.
On tosi surkeaa, jos häviämme.
Se olisi kamalaa meille kaikille, koko demokratialle.
En uskonut pitäväni puhetta korkeimmassa oikeudessa.
Ja ajattelin, että jos joskus puhuisin -
juttu olisi jokin pieni ja merkityksetön.
Eikä tämä iso pommi.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden liveblogi
Saamme pian päätöksen väestönlaskentakysymyksestä.
Päätös on tullut.
Me hävisimme.
Odottakaa, mitä?
Luinko liian nopeasti?
En ymmärrä, mitä on tekeillä.
Odottakaa.
Me...
...voitimme perustelemalla, että kysymys oli veruke.
Hei! - Hei. Joten... Sekavaa.
Virasto ei ollut totuudenmukainen kysyessään kansallisuudesta.
Se oli veruke. He eivät voi painaa lomakkeita, joissa kysymys on.
Selvä, joten..?
Voititko tapauksen? - Se on tavallaan voitto.
Lähetänkö voittoversion?
Olemme yhä voitolla.
Minun pitää kuulla mielipiteet!
Näin liberaalien erimielisyydet, ja oletin, että juttu on ohi.
Jokainen aloitti sanoilla: "Väite ei ole itsessään pätemätön."
Tunnen itseni idiootiksi. Unohdin printata sen.
Hei, Inga! Unohdin lähettää mielipiteen tulostimeen.
Minun pitää lukea se.
Voihan paska!
Me voitimme!
Mutta he yrittävät uudestaan. - "Veruke."
Kongressin täytyy kokoontua. Kysymys ei saa nousta enää esiin.
Sinä voitit. - Haloo?
Hei, Dale. Onneksi olkoon. - Me voitimme.
Luulin ensin, että hävisimme. - Samoin! Luin tiivistelmää.
Voitimme vetoamalla verukkeeseen.
Se on uskomatonta. - Voi paska!
Herranjestas! - Herranjestas.
Luulin tämän olevan tilapäistä, mutta kun ajattelen...
He eivät mahda mitään.
Meillä on oikeuden päätös asiasta.
Rökitämme heidät, jos he yrittävät uudelleen.
Palaamme oikeuteen ja rökitämme nämä paskiaiset.
Mene sisään toiselta puolelta. - Tämä on uutta minulle.
Hei!
Haloo? - Me voitimme!
Tiedän, tärisen ja itken.
Tämä on mahtavaa!
Voi luoja, tämä on mahtavaa.
Me voitimme.
Olen todella ylpeä ja onnellinen.
Se on mahtavaa.
Voin vain kamppailla, joten jatkamme kamppailua.
Vaikka se on väsyttävää, sitä me teemme.
Vuonna 2019 yhdeksän osavaltiota kielsi abortin.
Pykälä yksi... Miten se kuului?
On riski, että tuomioistuimet -
riistävät LGBT-ihmisten perustuslailliset oikeudet -
eivätkä vain lakkaa suojelemasta heitä perustuslain mukaisesti -
vaan lakkauttavat heitä suojelevat lait.
Emme tiedä seuraamuksia.
Taistelu on käynnissä. Hallitus ei määrittele meitä.
Olemme olemassa täällä ja nyt.
2019 Trumpin hallitus esitti korkeimmalle oikeudelle -
että syrjintälakien ei pitäisi koskea LGBT-ihmisiä.
Monet ovat tulleet sanomaan, että olemme toivo Trumpia vastaan -
ja että me pysäytämme hänet.
Se ei pidä paikkaansa. Emme pysäytä häntä itse.
Tämä on 2,5 kerroksen toimisto New Yorkissa.
Meillä ei ole valtaa hallituksen ja poliittisen liikehdinnän yli.
Emme ratkaise asiaa.
Jos joku odottaa sitä meiltä, kysyköön, mitä itse aikoo tehdä.
Ei vaadita juristeja vaan ihmisiä kääntämään aluksen suunnan.
Neiti L Kantaja
Neiti L:n tytär vietiin häneltä viisi kuukautta sitten.
Hän on täällä.
Hei, tervetuloa!
Arviolta 1 300 lasta on yhä erossa vanhemmistaan.
ACLU jatkaa taistelua heidän puolestaan.
Suomennos: Juha-Matti Partanen BTI Studios