- Jeg, Donald John Trump, sverger... - Jeg, Donald John Trump, sverger...
- ...at jeg trofast skal utøve... - ...at jeg trofast skal utøve...
...De forente staters presidentembete...
- ...og etter beste evne... - ...og etter beste evne...
...opprettholde, verne og forsvare...
- ...De forente staters grunnlov. - ...De forente staters grunnlov.
Den 27. januar 2017, sju dager etter president Trumps innsettelse.
Inn med immigranter! Ut med Donald Trump!
DU ER NESTEMANN
Å velge slips er den vanskeligste beslutningen i hver sak.
Begge er jo nesten eksakt like.
Donald Trumps presidentordre om å forby immigrasjon -
- later til å ha trådt i kraft allerede.
I dag ble immigranter pågrepet -
- fra disse sju muslimske landene i Midtøsten.
Jeg innfører nye sikkerhetskontroller -
- for å holde radikale, islamske terrorister ute fra USA.
Vi vil ikke ha dem her.
Hele dagen har demonstrasjonene vokst utenfor JFK Airport.
Folkemassene roper...
Jeg var hjemme og så rapporteringen fra flyplassen.
Mer enn 100 personer er pågrepet eller nektet innreise i USA.
Vi så frivillige advokater. De sitter i terminalen med PC-ene sine -
- og skriver for å forsøke å få disse personene frigitt.
Regjeringen står fast ved -
- at det er presidentens plikt å utføre ordren.
Jeg sa til familien min at jeg skulle til retten, -
- uten helt å forstå rekkevidden av det som foregikk
Føderal domstolsbygning Brooklyn i New York
ACLU, vi er her for å støtte dere!
ACLU har gått til en føderal domstol i Brooklyn -
- for å forsøke å få til en utsettelse av presidentordren.
Dommeren sa til regjeringens advokater:
"Mener dere at hvis vi slipper disse menneskene inn i landet, -
- så trues rikets sikkerhet?"
Svaret var: Ja, presidenten mener det.
En fra publikum løp bort til meg, ga meg et papir og sa:
Om 20 minutter plasseres min klient på et fly -
- tilbake til Midt-Østen, der hun er i stor fare.
Vi skal til tinghuset i Brooklyn.
Vi har ikke fått beskjed, -
- men menneskene venter ivrig med nesen trykket mot vinduene -
- for å se når advokatene kommer ut.
De kommer ut av bygningen...
Utsettelsen ble innvilget! Dommeren var fantastisk og lovpriste ACLU!
Takk, ACLU-advokater!
Advokatene hever sine knyttede never!
Lee Gelernt fra Women's Rights Project var akkurat i retten.
Fortell hva dommeren innvilget.
Kort fortalt: dommeren gjennomskuet hva regjeringen holdt på med, -
- og ga oss det vi ville ha, å blokkere Trumps presidentordre.
Alle som har kommet, er utenfor fare.
Presidenten lyktes ikke å overstyre domstolene.
Takk, alle sammen!
I 100 år har ACLU forsvart de rettighetene og frihetene -
- som er garantert i USAs grunnlov.
Høyesterett har dømt mot forbud av undervisning i evolusjonslære.
Paret ble felt etter Virginias lov mot ekteskap mellom hvite og svarte.
Høyesterett har legalisert abort.
ACLU vil at myndighetene skal slutte å regulere pornografi.
ACLU hevder at nazistene nektes ytringsfrihet.
ACLU vil gjøre likekjønnet ekteskap lovlig i hele landet.
- ...Gud hjelpe meg. - Gratulerer, herr president!
Donald J. Trump krever total innreisestopp til USA for muslimer.
Vi har aldri sett noe lignende.
Jeg ville gjeninnføre vanntortur og tøffere metoder også.
- Bør kvinnen straffes for abort? - Ja, en form for straff.
Jeg vil at enkelte moskeer overvåkes.
Jeg skal bygge en enorm mur.
ACLU har innledet 131 rettsprosesser mot Trump-administrasjonen.
Dette er fire av dem.
Lee Gelernt Immigranters rettigheter
Brigitte Amiri Reproduktive rettigheter
Dale Ho Stemmerettsspørsmål
Josh Block og Chase Strangio LHBT-rettigheter
ET STED I USA
Iblant hadde ikke foreldrene mine arbeid.
Når jeg trengte noe til skolen, hadde de ikke penger.
Derfor bestemte jeg meg for å dra.
Ved grensa spaserte jeg en stund.
Da plukket fremmedpolitiet meg opp.
Svangerskapstesten ble gjort av en sykepleier i interneringssenteret.
Da fortalte de at jeg var gravid.
Jeg hadde ikke kapasitet til å føde barnet.
Jeg ville studere og finne meg en jobb.
Så jeg bestemte meg for å ta abort.
Da de sa at staten ikke tillot det, -
- tenkte jeg: Hva skal jeg gjøre? Jeg vil ikke ha barn nå.
Jeg kunne ikke gjøre noe. De lot meg ikke gå ut.
De overvåket meg hele tiden. De fulgte etter meg på toalettet.
De lot meg ikke gå til legen. Det var uutholdelig.
Det foregikk dag og natt.
Garza mot Hargan N.Ns abort
ACLUs nasjonale kontor New York
I denne haugen ligger det anonyme brevet som ble sendt til meg.
Her er det.
Navnet mitt er skrevet i blyant. Det er feilstavet.
Jeg kan bare lese deler av det, for det er identifiserende informasjon.
I dag er det 17. desember.
Ei jente i interneringssenter X i delstat X vil ta abort, -
- men ORR tillater det ikke.
Scott Lloyd - Direktør, ORR, Office of Refugee Resettlement
Siden Roe mot Wade i 1973 har alle kvinner i USA -
- en grunnlovsbeskyttet rett til selvbestemt abort.
Scott Lloyd har bedt ORR om å forhindre N.Ns abort.
Staten har ikke rett til å forby tilgang til abort.
Jeg ringte Justisdepartementet og sa -
- at man ikke får hindre noen fysisk i å ta abort.
De sa: Det er klientens standpunkt.
Jeg svarte: Da forstår dere at jeg akter å utfordre det i retten.
Jeg vil vite hvordan han ble ansatt og begynte å jobbe for ORR.
Og hvem han har snakket med om abort? Visepresidenten? Presidenten?
Det får jeg vel spørre om?
Scott Lloyds uttalelse vil være bevismateriale i N.Ns sak.
La vitnet avlegge ed, takk.
Sverger du å si sannheten uten å fortie, tilføye eller forandre noe?
Ja.
Stemmer det at den mindreårige var voldtatt?
Ja, det påsto hun.
- Har du grunn til å tvile på det? - Nei.
- Hadde hun selvskadingstanker? - Hun sa noe i den retningen, ja.
- Og du mener at abort er en synd? - Hva har det med saken å gjøre?
Mye. Jeg stiller spørsmålene, og så kan mr Tomlinson protestere.
- Mener du at abort er en synd? - Ja.
Han har tidligere oppgitt at hans tro ikke påvirker arbeidet hans.
Jeg prøver å forstå policyen rundt abort.
La oss da snakke om den.
Jeg vil forstå om du noensinne kan innvilge en søknad om abort.
Svaret er, som sagt, jeg vet ikke.
Nå, for første gang siden Roe mot Wade, -
- har USA en abortfiendtlig president og visepresident, -
- et abortfiendtlig representanthus -
- og 25 abortfiendtlige, republikanske delstatshovedsteder.
Det er ikke dårlig! Ikke dårlig...
Etter samråd med mine generaler og militære eksperter vil jeg meddele -
- at den amerikanske staten ikke tillater...
...at transpersoner tjenestegjør, uansett stilling, -
- innen det amerikanske militæret.
Jeg fikk høre om tweeten da en venn sendte meg melding samme morgen.
Hun skrev "Ikke se på Twitter eller nyhetene," -
- så det var det første jeg gjorde.
Presidentens siste tweetstorm later til å ha overrasket Pentagon, -
- som henviser tilbake til Det hvite hus.
Pentagon anslår at det fins omtrent 2500 transpersoner -
- i aktiv tjeneste.
Det var ganske sjokkerende og føltes uvirkelig i starten.
Transseksualitet fins ikke. Det er en mental sykdom.
Jeg tenkte på hva jeg kunne gjøre, og hva jeg skulle gjøre.
Stone mot Trump Forbud mot transpersoner i militæret
Chase Strangio ACLU-advokat, LHBT-rettigheter.
Et sekund... Hvordan staver man "absolutt"?
- "Gi ham absolutt nummeret mitt." - Hvorfor må du kunne stave det?
Jeg vil få med en person på et søksmål, -
- og noen spurte om vi kan gi ham nummeret mitt, -
- og jeg sa: "Absolutt. Gi ham nummeret mitt."
Du kan gå dit, for jeg skal ringe, -
- og da må du underholde deg selv en kort stund.
Hei. Dette er Chase fra ACLU.
- Er det Lynneth? Passer det nå? - Jeg satt og ventet på telefonen.
Vi prøver å legge folk til søksmålet vårt.
Hvis du er åpen for det, har jeg noen spørsmål. Du drar ned PC-en!
Vi jobber helg. Vi arbeider med en utfordring mot policyen i militæret -
- og vil inkludere mange rammede. Ødela du hengeren?
Vi vil samle mye informasjon for å utfordre alle aspekter.
Det er min beste dress! Vi vil ikke at noen nektes å tjenestegjøre.
- Å nei! - Sim...
Ok, vi snakkes snart. Ha det.
Det er presidentens krigserklæring mot transpersoner.
Domstolen må forby regjeringen å prøve å anvende direktivet.
Jeg vil bare ha noe enkelt...
Dobbeltsjekk henne.
Ni år som sersjant. Det er virkelig hæren.
- Og denne personen. - Kult!
Han er i aktiv tjeneste. Massevis av lovord.
En som militæret har investert ressurser i.
Det fins en fare for gjengjeldelse mot dem i militæret.
De som engasjerer seg, må forstå hvordan det kan påvirke deres liv.
ACLU, god morgen.
Sitter han i fengsel? Så du ringer på din fengslede venns vegne?
Helt siden Trump ble valgt, har han langsomt overtatt huset.
Vi har mange jurister. Jeg vil gjette på hundre, men vet ikke.
Hvor fine rommene er, viser hvor i hierarkiet de befinner seg.
Her er sjefjuristens kontor. Veldig ulikt mitt kontor.
Den berømte Brigitte Amiris kontor! Dere ser hvor hardt hun arbeider.
Menneskerettigheter er her. Møterommet med den beste utsikten.
Lee er ikke her. Han er nok i retten.
Jeg er ikke en god ACLU-guide.
Kopimaskinene jeg ikke forstår meg på.
Veldig kunstnerisk...
Dette er "livmorrommet".
Jeg vet ikke hva som foregår her.
Der har vi Jason, en av de få personene jeg kan snakke sport med.
Nå har vi nådd LHBT-prosjektet. Jeg viser dem rundt.
Dette er Dales kontor. Det er mye eik her inne, som en jakthytte.
Vi har mer tatoveringer og piercinger enn i Justisdepartementet.
Jussavdelingen har flere prosjekter.
Kvinners rettigheter ble startet av Ruth Bader Ginsberg.
Ytringsfrihet, integritet og teknologi er der.
De har whisky-onsdager, som jeg er for gammel for nå.
Dette er praktikantenes tilholdssted.
Veldig intenst og ambisiøst. Det er skremmende å gå inn her.
Chase er her.
Jeg pleier å sjekke ham sånn. Han sitter i telefonen.
Her er det et ledig kontor med vindu. Kanskje jeg kan sitte her!
Det er fantastisk å komme på jobb hver dag og føle -
- at kollegaene mine virkelig gjør nytte. De er så kule.
Dere skal få høre fire vitnemål.
De er alle amerikanske borgere og stemmeberettigede i Kansas.
Dale Ho, ACLU-advokat, stemmerettsspørsmål
Denne loven er som å bruke...
Å bruke denne loven er som å drepe fluer med bazooka.
Flere tusen velgere i Kansas er indirekte rammet.
Prosesser rundt valg går fortere, -
- for vi vil ha en beslutning før neste valg. Jeg liker høyt tempo.
Saken handler om å beskytte retten til å stemme og motbevise løgnen -
- om at horder av ikke-borgere infiltrerer valgene i USA.
Jeg har jobbet med dette i fire år.
Vi kjemper i delstatene mot forsøkene på å komplisere valgdeltagelsen.
Mr Ho, bør illegale innvandrere få stemme?
Nei, og jeg vet ingen delstat der de får det.
Det har vært tidkrevende. Jeg er mye på reisefot.
Jeg kommer ikke hjem i kveld.
God natt, barn. Jeg elsker dere begge!
Ja...
Far! Kan du sjonglere? Jeg vil at du sjonglerer!
Sjongler... Sjongleringsballer.
- Det er ikke sånn man gjør! - Du må ha tre baller.
Før valget tenkte jeg at etter valget skulle jeg begynne å lete -
- etter noe som kunne gi meg mer tid med familien.
Men...
Valgresultatet innebar at jeg måtte glemme den tanken.
Hvis ikke jeg skal være borgerrettsadvokat nå, -
- når skal jeg da være det?
Folketellingen koster milliarder, men man får ikke spørre.
Man banker ikke på dører og sjekker ikke hus.
Man får ikke spørre om noen er borgere.
Handelsdepartementet mot New York
Folketellingsspørsmålet
Handelsdepartementet vil legge til et spørsmål -
- om borgerstatus i folketellingen i 2020.
En tilsynelatende enkelt spørsmål: Er du amerikansk statsborger?
Det er et av få krav til regjeringen som står skrevet i grunnloven.
Det er den sjette setningen i grunnloven!
Folketellingen skal telle alle personer i landet, ikke kun borgere.
Antall plasser i representanthuset og antall stemmer i valgmannskollegiet -
- bygger på folketellingen.
Ifølge kritikere kan spørsmålet føre til at millioner ikke svarer.
Det kan påvirke hvordan penger fordeles, -
- og hvor mange representanter hver delstat får i Kongressen.
- Dette er Sarah. - Hele New York er her.
De vil nok legge fram noe i Høyesterett, og vi må stanse det.
Jeg liker tanken på en respons, også fordi det kompliserer for dem.
Jo mer vi angriper, jo vanskeligere blir det for dem å holde kursen.
Myndighetene anslår at 6,5 millioner ikke vil svare.
Seks delstater kan miste en plass i Kongressen.
Det kan neppe stå mer på spill.
GRENSEN MELLOM USA OG MEXICO
I dag vil vi vise verden at vi ikke vil la landet oversvømmes.
Vi skal ikke ha noen karavaner eller storminger over vår grense.
Hvis du krysser grensa ulovlig, kommer vi til å tiltale deg.
Hvis du smugler et barn, kommer vi til å tiltale deg, -
- og barnet kan bli tatt fra deg.
Disse tiltakene er nødvendige, særlig med tanke på økningen...
Ms L mot ICE Familieseparasjon
Corecivic Interneringssenter
Jeg var ved grensa mellom San Diego og Mexico for å treffe en mor.
Myndighetene har skilt henne og hennes 7,5 år gamle barn.
Hun har flyktet fra landet sitt, der hun ville bli drept, -
- og hun søker asyl her.
Myndighetene sendte henne alene til Chicago. Barnet er vettskremt -
- og gråter. Jenta kjenner ingen og sitter der helt alene.
Jeg skal spørre kvinnen om hun vil at vi skal anlegge et søksmål.
De tok oss til et sånt rom og ga oss fengselsklær.
De sa at de skulle skille oss, men jeg forsto det ikke.
Datteren min kan spansk og begynte å gråte, og jeg spurte hvorfor.
Hun sa: De skal skille oss.
Jeg sa: Kanskje du misforsto. Jeg så folk gå. De slipper oss.
De tok henne til et rom lengre inn. Hun skrek etter mor, -
- men visste ikke hvor de førte henne.
Jeg visste ikke hvor hun var. De løy om at hun skulle komme i morgen.
Det var tortur.
Jeg var der i fire måneder.
Så sa dommeren: Du bør skaffe deg advokat.
Det var et veldig tøft møte.
Moren vil at vi gjør det vi kan -
- for at hun skal få tilbake datteren.
Hun er ute av seg.
Jeg vet ikke...
Du nevnte at det kanskje vil bli tatt rettslige tiltak.
Er det noe du kan snakke om?
- Uoffisielt? - Ja.
Vi skal konfidensielt levere inn et gruppesøksmål innen noen timer.
Vi tror at flere hundre mennesker i hele landet utsettes for dette.
Mike? Lee Gelernt her. Hei, Heidi. Spencer, det er Lee.
Vi må komme i gang. Vi har enda en saksøker.
Vi vil svare om tre timer.
Kan jeg sende klagen, så du kan begynne å jobbe med den?
Du må forklare det til retten. Habeas corpus ble avvist.
Kanskje de flytter personen mens saken er under behandling.
Det dreier seg om 48 timer.
Ja visst.
Vent litt.
Laderen min funker ikke. Har du en til overs? Får jeg låne den?
- Ja, men den kobles til en PC. - Hvordan gjør jeg det?
Putt den inn i USB-porten i datamaskinen din.
Den skal i USB-porten...
- Nederst? - Ja.
Hvor mange slike tilfeller av separasjon mener du at fins?
Folk i interneringssentrene mener at det er flere hundre.
Flere hundre foreldre har blitt fratatt barna sine.
- Hvorfor gjør myndighetene dette? - Fordi at det er en lov.
En midlertidig lov. Det var regjeringens valg -
- å gå fra sivilrett til strafferett i immigrasjonsspørsmål.
Føler dere ingen empati for dem?
Brian, ro deg ned. Du kan ikke bare skrike.
Du sier at det er en lov, og dere burer barn inne.
Du har selv små barn. Føler du ingen empati?
- Vær så god, Jill. - To spørsmål. Mener presidenten...?
Dette er en kristen kanal.
Vi har intervjuet embetsmannen som prøvde å forhindre -
- at en immigrant tok abort.
Du har skrevet om din abortmotstand. Du er katolikk og har seks barn.
Man fratar unge kvinner muligheten til å beslutte om sitt svangerskap -
- og tvinger dem til å føde, da man tror man vet hva som er deres beste.
Det kan ikke bli mer skremmende eller patriarkalt.
Vi må verne om menneskelivet fra befruktning til den naturlige døden.
I staten der N.N. sitter internert, er abort forbudt etter 20 uker.
Hun er gravid i 15. uke.
Hvis ikke domstolen griper inn, må hun fullføre svangerskapet.
Det er en kamp mot tiden.
Brigitte ber domstolen i Washington om en presserende høring.
Dommeren setter tiden for saken til klokka 09.00 i morgen.
Denne setningen låter rar:
"Selv om myndighetene har hevdet..." Jeg begynner på nytt.
- Det bør stå "...at man tror." - Ja. Jeg er for trett.
Det føles som kanarifuglen i kullgruven.
Hvis vi taper saken, har Roe mot Wade ingen mening.
Et panel med tre dommere skal prøve N.Ns sak.
Myndighetene mener at man setter liv foran abort.
Hvordan svarer du på deres idé om at de ikke må delta i abort.
De har innrømmet at de muliggjør abort ved ICEs interneringer.
Hvis hun var tatt ved grensa, ikke i USA, hadde hun blitt sendt hjem, -
- og myndighetene mener at hun ville være i samme situasjon som nå.
Men slik er det ikke. Man har ikke innledet utvisningssaken.
Alle personer i USA har rett til rettssak.
Retten til abort svekkes ikke av hennes status som immigrant.
Ingen kan nektes abort.
Dommerne avgjør at ORR får utsette N.Ns abort.
Brigitte leverer inn en presserende anke.
Det er fint. Bare fint.
Takk, alle sammen. Dere er fantastiske.
Jeg kan nok ikke si så mye her på toget, men det ordner seg.
Hun vil få den pleien hun trenger, i morgen.
Hvor glad blir du av denne overskriften?
Veldig glad!
- Her er overskriften. - God overskrift.
N.N. FÅR MULIGHET TIL Å TA ABORT
Vet du hva jeg skal ha? Togvin! Hvem vil ha togvin?
- Skål! - Togvin.
De sa at jeg hadde besøk.
De tok meg til et kontor og sa at ønsket mitt var innvilget.
Jeg ble kjempeglad, som om de hadde reddet livet mitt.
Men jeg er ikke den eneste på senteret som trenger det.
Det er flere unge kvinner der ute, og policyen følges fremdeles.
Vi reiser et gruppesøksmål så vi ikke må reise tiltale for hver kvinne.
Jeg har begynt med korssting. "Hjem, kjære hjem" på en pute.
Forveksler du det ikke med crossfit? For det holder deg ikke i form.
Gid jeg trente crossfit, men i stedet broderer jeg.
- Hei, jeg heter Chase. - Josh. Hyggelig.
Jeg vervet meg den 23. mai 2006, så det er over tolv år.
Det er et flagg fra Afghanistan.
Under det henger min avskjedstavle fra Korea.
Disse tre er min fars. Det er nok grunntreningen hans.
Han var telegrafist.
Hvordan vil du uttrykke dine følelser om omgangen med andre i militæret, -
- og om det har vært noen problemer?
Ingen har vært annet enn støttende.
Jeg vet ingen her som har noe imot at jeg er transperson.
Militæret er som en familie som blir tatt fra meg.
Folk sier alltid at militærtjeneste er et privilegium, ikke en rettighet.
Jeg mener at i kraft av min prestasjon, mine evner -
- og det faktum at jeg er kvalifisert til å være i militæret, -
- og har vært det i elleve år, burde jeg få bli.
De som har arbeidet for forbudet, er imot transpersoners eksistens.
De vil sparke dem ut fra arbeidsplasser og skoler.
De vil ikke ha transpersoner i det offentlige.
Når ens kropp og identitet er det som er kontroversielt, -
- da er det vanskelig å utsette seg for det.
Det er lettere å la Josh framlegge saken, siden han kan det.
Og hvis vi får en god beslutning, da har jeg vært dyktig.
Og hvis vi får en dårlig beslutning...
Da er alle transpersoners skjebne din feil.
- Og det er bare deg? - Vi er ikke sikre ennå. Antagelig.
Vi får se. Det er komplisert -
- å presentere argumentene som cisperson.
Man har et stort ansvar overfor dem hvis historier man forteller.
Du er den eneste transpersonen i teamet, bortsett fra våre klienter, -
- og det er komplisert.
Hva ville du synes om selv å komme med prosedyren?
Jeg er ikke rett person til å komme med prosedyren.
Det er vanskelig, for det er en stor sak, og jeg er ikke erfaren nok.
Transjurister var uvanlige da jeg begynte, så jeg gjorde ulike saker, -
- men hadde ikke tid til å finpusse mine ferdigheter i rettstvister.
Jeg arbeidet for ny lovstiftning, lærte meg å være på tv og så videre.
Jeg lærte opp ACLU om hva det innebærer å være transperson.
"Bruk av prevensjon er for ACLU å slå inn de uskyldiges hoder -
- og la hjernen deres renne ut på fortauet."
"En liberal, dum innvandrer som du, forstår ikke -
- at i USA stemmer bare amerikanske borgere."
"Illegale innvandrere har ingen rettigheter, din tosk!"
Det var nok ikke nødvendig med åtte utropstegn. Fem hadde holdt.
"Hei, jævla homse. Du er et ekkelt undermenneske."
"At du henger med lesber har ødelagt all anstendighet for deg."
"Reis hjem, innvandrersvin!"
A står for "amerikaner".
Amerikanere kommer først. Vi misliker det dere gjør.
Dere er en skitten organisasjon. De fleste av dere er pedofile.
- Jævla mordere. Lesbeelskende... - Bæsjeemoji.
Ifølge hvilke lover får jeg skyte meksikanske inntrengere?
Du er jo en liten homsejævel. Det ser og hører man.
Du er en jævla dritt.
Hvis ikke man ser på det negative, lever man i sin egen boble.
Jeg vil ikke flykte unna dette.
"Er du amerikansk statsborger?"
"Oi, dessverre, jeg kan ikke besvare det spørsmålet."
Vi må vite hvor mange borgere, -
- ikke-borgere og illegale innvandrere som er i landet vårt.
Handelsminister Wilbur Ross vitnet om folketellingen i dag.
Han ble spurt om valget om å tilføye et spørsmål om statsborgerskap.
Minister Ross, høsten 2017 leverte ditt personale for hånd -
- et hemmelig notat om borgerrettsspørsmålet -
- til Justisdepartementet. Nevnte dette hemmelige notatet -
- den virkelige årsaken til at dere ville tilføye spørsmålet?
Det fins ingen bevis for -
- at en beskjed av det slaget ble sendt.
Justisdepartementet ville ha data om statsborgerskap i folketellingen -
- for å bruke i tilpasningen av stemmerettslover.
Vi ønsker å telle så mange som mulig.
Hvordan går det?
Når en minister ønsker opplysninger om statsborgerskap som alt finnes, -
- men ignorerer opplysningene og legger til et spørsmål i tellingen, -
- da må man spørre hvorfor.
De opplysningene har de hos Social Security Administration.
At man ikke går dit, tyder på at det er et påskudd, -
- og at man er ute etter noe annet enn opplysninger om statsborgerskap.
Vi tror at man vil skremme immigranter, -
- slik at færre familiemedlemmer av ikke-borgere -
- deltar i folketellingen.
Så brukes dette for å utestenge dem fra den politiske prosessen.
Rettferdighet for loven.
Du har løyet til Kongressen, villedet det amerikanske folk -
- og er medskyldig i Trump- administrasjonens forsøk på -
- å undertrykke den ikke-hvite befolkningens økende politiske makt.
Du har alt forårsaket stor skade ved folketellingen i 2020, -
- og jeg mener at du bør avgå.
Har du et spørsmål?
Jeg forstår fremdeles ikke hva folk skal være redde for.
Det virker rimelig at myndighetene kan spørre hvem som er borgere.
Familier der man har ulik status, frykter at hvis de svarer, -
- kan myndighetene bruke det mot dem.
Det er minst to historiske tilfeller da det skjedde.
Under andre verdenskrig ble folketellingsdata brukt -
- for å identifisere japansk-amerikanske familier -
- og sende dem til interneringsleirer.
Borgerrettighetsforkjempere kvier seg iblant for å si til konservative -
- at den personen søksmålet reises mot, -
- hadde diskriminering som plan, at det var hensikten.
Konservative dommere vil nødig si at noen diskriminerte med hensikt.
Så vi får rådet om ikke å forsøke å bevise den virkelige årsaken, -
- eller forsøke å vinne argumentet om at det er et påskudd.
Det er viktig for sakens innramming, men det trengs ikke for å vinne.
Bare pek på at andre har opplysninger om statsborgerskap, -
- at ministeren ignorerte det rådet, og at det var lovstridig.
ICE kaster flere tusen av dem ut av landet.
"Jeg frykter for livet."
"Jeg er redd for å reise tilbake til landet mitt."
"Jeg vil bli amerikaner!"
Vi vil ikke ha dem i landet, og de kommer ikke inn.
Og alle som har kommet inn tidligere, dem skal vi kaste ut.
Associated Press har nettopp kommet ut med disse nyhetene:
Utrolig: Tjenestemenn har sendt spedbarn og unge barn...
...av minst tre...
Kan vi vise bildene?
...til tre "herberger for unge barn" i Sør-Texas".
- Familier! - Forent!
Befri barna nå!
2000 barn er skilt fra sine familier mellom april og mai.
Vi immigranter er målene.
De som skilles fra barna sine, består våre asylforhør, -
- men likevel tas barna fra dem.
Det er ikke våre barn.
Han gjør det ikke mot folk i Idaho eller Texas. De er fra andre land.
De tar barn som blir ammet. Det er en moralsk krise for USA.
De fins sterke medisinske bevis for at barna får permanente skader.
I hjembyen din i Guatemala, ble andre familier også fratatt barna sine?
Der jeg var, ble mange barn separert.
Jeg så en tjenestemann rive en treåring fra faren.
Jeg vet om tre eller fire andre som var med meg.
Vi kom til grensa og tok fram dokumentene våre.
En tjenestemann tok asylsøknaden min -
- og kastet den.
De plasserte oss i ulike celler.
De sa: Du går til den siden og sønnen din til den andre siden.
Jeg kunne bare se sønnen min gjennom vinduet.
Jeg sovnet og våknet i femtiden.
Jeg så etter sønnen min, men så ham ikke lenger.
Jeg gestikulerte til de andre barna: Hvor er sønnen min?
Borte, svarte de. De har tatt ham.
Myndighetene har mange tekniske argumenter.
Min oppgave er å sørge for -
- at de fryktelige tingene som skjer, forblir i fokus.
Jeg tenker på mine egne barn, og det er bare ufattelig...
...at dette kan foregå. Jeg hadde gått fra vettet.
2019 - INTERNERINGSSENTER FOR IMMIGRANTER
1943 - INTERNERINGSLEIR FOR JAPANSKAMERIKANERE
En borgerrettsorganisasjons arbeid går i sykluser.
STEMMERETT NÅ!
Framskritt følges alltid av tilbakeslag.
Man kan ikke vinne alle kampene.
Vår første sak for likekjønnede ekteskap var to menn i Minnesota -
- som krevde å få gifte seg. I 44 år jobbet vi med det.
Vi forsvarer borgerrettigheter for alle.
Alle i ACLU er ikke enige.
Alle i USA er ikke enige.
Hva en rettighet lover, er at alle får utøve den.
Den er ikke til for dem du er enig med, men for alle.
Når dere kommer opp, tenner dere faklene og stiller dere på ledd.
Hvite nasjonalister skal marsjere i Charlottesville i Virginia.
Jøder skal ikke erstatte oss.
Etter å ha blitt nektet tillatelse gikk "Unite the Right" til ACLU -
- som støttet deres rett til å samles.
Jøder skal ikke erstatte oss!
Hvis ikke ACLU hadde lykkes i dag, -
- og Charlottesville hadde nektet oss våre grunnlovsfestede rettigheter, -
- kunne situasjonen ha sett annerledes ut.
Hvite nasjonalister, KKK-medlemmer og fascister blandes og forenes.
En gruppe motdemonstranter omringer statuen av Robert E. Lee.
Ingen nazister, ikke noe KKK Ingen fascister i USA!
Flytt deg!
DAG 2
Vi vil ta landet vårt tilbake.
Vi skal oppfylle Donald Trumps løfter.
Herregud!
Jeffery Robinson Vise-sjefjurist, ACLU
Mange samtaler, formelle så vel som uformelle, ble nok ført -
- innen organisasjonen etter at dette skjedde.
Folk ble hardt skadet, og en person ble drept.
Og navnet vårt var forbundet med hendelsen.
ACLU bærer ikke ansvaret for Heather Heyers død, -
- men vi var heller ikke en tilfeldig organisasjon som bare var der.
Vår policy er å forsvare meningsmotstanderne våre, -
- deriblant hvit makt-tilhengere og høyreekstremister. Det står fast.
Kalkylen er ikke så enkel at det bare er et ytringsfrihetsspørsmål.
Dette er ikke Skokie i Illinois.
Dette er ikke en håndfull nynazister -
- som ikke er bevæpnet, -
- og ikke har en president i Det hvite hus som er åpent rasistisk.
Det var hyggelige mennesker på begge sider.
Mange i gruppa var der for å delta i en harmløs og lovlig protest.
De hadde nemlig tillatelse, men det hadde ikke den andre gruppa.
At president Trump, en som er rasist, sitter ved makten -
- understreker bare betydningen av ikke å gi myndighetene -
- makten til å få dem de er uenige med, til å tie.
Hvem vil president Trump få til å tie hvis han får den makten?
Jeg er uenig i den beslutningen, men jeg kan likevel respektere den.
Jeg er bare ikke enig.
Fæle bilder fra Charlottesville.
En protest med hvite nasjonalister utarter i dødelig vold.
En bil pløyer rett inn i en gruppe motdemonstranter.
En 33 år gammel kvinne døde, og flere mennesker ble hardt skadet.
Sjåføren er pågrepet. I dag koker hatet i Charlottesville.
Hvit makt-tilhengere og motdemonstranter slåss -
- med knyttnever og køller.
Folk råder meg til å jobbe i et advokatbyrå, -
- så jeg slipper å bære på alt dette stresset.
Det sliter på personlige forhold og familien.
Vi begynner med en beslutning som vil påvirke landet i tiår.
Anthony Kennedy skal pensjonere seg etter 30 år i Høyesterett.
Jeg fikk en nyhetsmelding fra New York Times på telefonen min.
Datteren min hørte meg gispe og spurte hva som hadde skjedd.
Jeg sa at dommer Kennedy hadde meddelt at han går av med pensjon.
Hun spurte hva det innebar, og jeg sa:
Mors jobb blir mye vanskeligere.
Hans beslutning forandrer alt for avgjørende saker -
- som angår borgerrettigheter, LHBT-rettigheter, -
- dødsstraff, kvotering...
Innebærer det at Roe mot Wade kan komme til å bli utfordret?
Ja, utvilsomt.
Fire dommere i Høyesterett er veldig abortfiendtlige.
All debatt om den nominerte har å gjøre med hvem som nomineres.
Dommer Kavanaugh er ett av Trumps første valg.
Han var dommer i saken jeg førte med N.N.
Men han ga myndighetene mer tid med saken.
Ifølge loven i Texas hadde hun rett til abort.
Svangerskapet hadde gått fire uker lengre -
- da dere lot Trump- administrasjonen blokkere -
- hennes forsøk på å avbryte svangerskapet.
Beslutningen ble opphevet.
Har aldri Kavanaugh dømt i andre abortsaker?
Bare N.N. Det er hans eneste abortsak.
Han har sagt at han er bundet av presedensen etter Roe mot Wade, -
- men det gjelder ikke i Høyesterett.
- De kan skape ny presedens. - Nettopp, han skaper presedens.
Jeg vil snakke om en liste som Donald Trump sendte rundt -
- med sine potensielle valg til Høyesterett.
Lakmusprøven for hans liste var at dommeren han nominerer, -
- automatisk skulle oppheve Roe mot Wade. Stemmer det?
- Hva han enn har sagt, så... - Han sa det.
Denne uka fikk vi flere anonyme tips om ytterligere to N.N.
- Det tar aldri slutt. - Nei.
Det er sjokkerende at de fortsetter, tross en tydelig seier for N.N.
Har du Word-versjonen og PDF-versjonen? Kan du åpne?
Sent i går leverte vi inn vår søknad om å reise gruppesøksmål -
- til fordel for alle som er gravide og i internering hos ORR.
Vi skynder oss alt vi kan.
Jeg har alltid trodd at Trump-administrasjonen -
- ville prøve å gjøre mot alle det de gjorde mot N.N.
- Var det skjermdumper av kvitringer? - Ja, slik prosesserer man i dag.
- Lar du stavefeilene stå? - Ja, de er der fremdeles.
- Du er helt inne i det nå. - Nei, jeg må bare sende en sak.
For retten må sende det til en avdeling i morgen.
Jeg leser her og later som om jeg forstår dette.
Du bør ikke se på det, selv om far allerede har forsøkt.
I et øyeblikk lurte jeg på om far ville prøve å ta dem -
- og sende dem til Breitbart.
ACLU slår til igjen!
Mine enheter var veldig mangfoldige. En del var ikke borgere -
- og vervet seg nettopp for å bli en del av landet.
Det representerer mye av det beste med USA.
Chase og jeg har våre politiske meningsforskjeller, -
- men å nekte en viss befolknings- gruppe å tjene landet sitt -
- det strider mot alt militæret skal stå for.
Åpne Word.
Begynn å lytte.
President Trump har formelt utstedt tre bindende direktiver -
- som uttrykkelig opphever militærets nåværende policy. Punktum.
Presidenten ventet ikke på at nye studier skulle bli ferdige.
Han forandret først policyen og bestilte studier i ettertid.
Punktum. Nytt avsnitt.
Nei...
Slutt å lytte.
- Kan du forklare hva en "moot" er? - Det er en øvelse i å prosedere.
Kollegaer og iblant venner utenfor organisasjonen -
- spiller dommere og peprer en med spørsmål.
Ingen peppmusikk til øvingen?
Nei, bare til den virkelige prosedyren.
Men i hodet har jeg spilt Tom Pettys "I Won't Back Down".
Skal vi?
Kendal skulle finne et podium.
Fingert rettssak for forbudet mot transpersoner
Familieseparasjon
Tilgang til abort
Folketellingsspørsmålet
Jeg leverte presentasjonen for tre dager siden, men jeg gjør mitt beste.
Hva begjærer saksøker?
At barna som har blitt separert, gjenforenes med foreldrene.
Ifølge domstolen må myndighetene redegjøre for -
- de metodene de har valgt å bruke, for å agere.
Grunnen for forbudet ble oppgitt å være de enorme kostnadene.
Behandling av impotens i forsvaret er mye dyrere enn kjønnsdysfori.
Myndighetene mener at sponsorskap og frivillig retur -
- er de eneste måtene å få tilgang til abort på, -
- men de er hinsides den mindreåriges kontroll.
En sak som bør nevnes, -
- og som ikke er med i vår... medsaksøkers redegjørelse...
Slik vil jeg ikke uttrykke det. Jeg har litt problemer i dag.
Man sier at forsvarsbeslutningene er diskreksjonsbelagt og hemmelige.
Det stemmer ikke. Retten til en rettsprosess går alltid foran.
Seks delstater risikerer å miste en plass i Kongressen:
California, New York, Texas, Florida, Arizona og Illinois.
Om noen identifiserer seg som mann, men har kvinnelige kjønnsorganer.
Hvorfor må forsvaret tenke på det?
Han må føle at han ikke kan svikte disse små barna -
- som sitter alene. Han må få et mentalt bilde av barna.
Kan du få argumentet om påskudd til å handle om diskriminering?
Høyesterett har besluttet å prøve president Trumps reiseforbud.
Den lange juridiske vandringen for presidentens innreiseforbud -
- brytes kanskje på grunn av en ny versjon.
Innreiseforbudet erstattes med "tilpassede reiserestriksjoner".
Sudan fjernes, og Tchad, Venezuela og Nord-Korea legges til.
Husk at jeg ikke ble fornøyd, men juristene ville skreddersy det.
Det er en utvannet variant av det første forslaget.
Jeg mener at vi burde velge det første og ta skrittet fullt ut.
Det bare fortsetter. I morgen har vi møte om familieseparasjoner.
To skriv skal være hos Høyesterett på mandag klokka 15.00 -
- i saken om muslimforbud.
Myndighetene har bedt Høyesterett om å la det tre i kraft omgående.
Nok en lørdag her hos ACLU.
- Og det er din sønns bursdag. - Det stemmer.
Å se på byen med uklart blikk sent om natta, -
- det blir jeg aldri lei av.
Fra i morgen kveld fram til slutten av juni kan vi få høre -
- om Høyesterett lar forbudet tre i kraft.
- Skjer det noe? - Ingen beslutning.
Her er det.
Du kan snakke med oss gjennom mikrofonen.
Du får instruksjoner gjennom hode- telefonen, og du hører programmet.
Lee, du kan sette deg.
- Skal jeg på? Nei, ikke ennå. - Du må vente litt.
Kan stolen min stå nærmere?
- Si fra når. - Ok.
Denne løsnet.
- Hører du ingenting? - Nei.
- Hører du nå? - Ja.
- Er volumet ok? - Litt høyere, takk.
2000 barn har ikke blitt gjenforent med familiene sine.
Lee, du er på om fem minutter.
Vi skal få en første titt inne i et interneringssenter med barn.
En ansatt leverte dette...
Fire minutter, Lee.
Høyesterett har nå tatt sin beslutning -
- i saken Trump mot Hawaii, -
- også kjent som reiseforbudssaken.
Hva skjedde? Har beslutningen kommet?
President Trump vinner. Høyesterett opprettholder reiseforbudet.
Det er tredje forsøk på å begrense reiser fra muslimske land.
- Tre minutter. - Jeg må se uttalelsen.
Får jeg fem minutter til?
Jeg må raskt snakke med Omar. Hva er mobilnummeret hans?
Penn!
Jeg skal intervjues hos MSNBC. Det er vel et soleklart tap?
- Regjeringen fastholder... - 60 sekunder.
Jeg går på om to minutter. Jeg sier at vi skal evaluere uttalelsen...
- Lee, vi er klare. - 30 sekunder. Takk, Omar.
- Klar nå. - Lee Gelernt fra ACLU er med oss.
- Hva er din reaksjon? - Vi er veldig skuffet.
Vi ser det som et forbud mot muslimer, -
- så det er beklagelig at utfallet ble slik.
President Trumps første kommentar er fra hans Twitter-konto:
"Høyesterett godkjenner Trumps reiseforbud. Wow!"
Presidenten er selvsagt veldig fornøyd med beslutningen.
Herr president, takk for den store æren -
- å bli utnevnt som dommer i Høyesterett.
Jeg har personlig sett din dype begeistring -
- for den viktige rollen USAs domstoler spiller.
Herr president, takk for alt.
Natten før prosedyren i folketellingssaken
Forhåpentligvis sier jeg ikke feil i første setning.
Sjefdommer, ministerens beslutning hvilte på en eneste påstand:
At det var... Faen!
Sjefdommer, ministerens beslutning hvilte på en eneste påstand:
At... Faen også!
Ikke gjør dette i morgen.
Herr sjefdommer... Herr sjefdommer...
Herr sjefdommer, ministerens beslutning hvilte på en påstand:
At Justisdepartementet skulle få mer eksakte data om statsborgerskap.
Men de administrative dokumentene viser det motsatte, -
- at Justisdepartementet ville få mindre eksakte data.
Ministerens forklaring på beslutningen var helt uten belegg, -
- og var derfor tilfeldig... ...tilfeldig i tre henseender.
Jeg skal gå gjennom punktene mine, og avbryte iblant med spørsmål, -
- prøve å svare og så komme tilbake til punktene mine.
Det gjør det vanskeligere å overvåke om stemmerettslovene etterleves.
Nei, det stemmer ikke. Ja, men imputering er en mer eksakt metode.
Med "tilfeldig" mener jeg i den vanlige meningen i paragraf 706.
Har du presentert en sak for Høyesterett før?
- Forventet du å få gjøre det? - Nei.
- Tror du at du kommer til å vinne? - Jeg vet ikke.
Ok... Nå må det sitte i muskelminnet.
Jeg kjører en til.
Jeg tok en svømmetur i morges.
Jeg tenkte at jeg like gjerne kunne prøve å slappe av.
Funket det?
Ikke egentlig. Det er lenge siden jeg var så nervøs innfor en sak.
Det føles som en sak jeg bare ikke kan tape.
Man kan jo alltid tape, men jeg føler stort press for å vinne.
Det som foregår, er forferdelig.
Jeg leste disse fortellingene igjen i morges og i går kveld.
De små barna terroriseres.
President Trump har formelt utstedt tre direktiver -
- som uttrykkelig opphever militærets nåværende policy.
Hvilken... Hvilken eller som...?
...militærets nåværende holdning, som tillater...
VI FORTJENER ALLE Å TELLES
Herr sjefdommer, ministerens beslutning hvilte på én påstand:
At Justisdepartementet skulle få mer eksakte data om statsborgerskap.
Men de administrative dokumentene viser det motsatte.
Ministerens forklaring på hans valg forvrenger bevisene på tre måter.
Dette er et forbud mot abort for alle som er satt i internering.
Gruppesøksmål må verne muligheten for alle gravide mindreårige -
- til å ta egne beslutninger uten at staten hindrer dem.
Hvis en transpersons kjønnsdysfori gjør det vanskelig å tjenestegjøre, -
- kan de kastes ut, som alle andre når det fins medisinske grunner.
Det presidenten har gjort, er irrasjonelt målt med alle mål.
De sier at de skal bade barnet. Så får forelderen aldri se barnet mer.
Jeg innser at jeg nesten trygler, ærede dommer, men vi mener -
- at her må retten komme med en kjennelse allerede i kveld.
Det kan være flere årsaker til at man ikke fyller ut hele skjemaet.
"Eier du huset ditt? Har du radio?" Det er mange andre spørsmål.
Hvis ministeren får høre "Tro oss, det blir bedre", er det da tilfeldig?
Census Bureau sa nok litt mer enn "Stol på oss".
De sa: "Vi kan utvikle en eksakt modell for dette" -
- "som er bedre enn å få feilaktige svar en gang av tre."
Det er viktigere å få inn korrekte opplysninger om statsborgerskap, -
- selv om det skulle medføre en liten reduksjon i svarfrekvensen.
Jeg må vente til telefonen min er ladet.
En avgjørelse har kommet i familieseparasjonssaken.
Er det en kontakt her?
Hvordan kan jeg ha gått i 20 minutter uten telefon?
Jeg hører ikke engang...
Lader den fremdeles ikke?
Hvordan gjør jeg dette? Stacy?
Kan dere hjelpe meg med 85 cent? Jeg er hjemløs.
Mobilen min er død. Ikke gi noen dette nummeret.
Be henne om å ringe 347...
Nå kan jeg ikke engang ringe.
Dommeren har kommet med en avgjørelse i familieseparasjonssaken.
Den kom veldig sent, og alle skynder seg for å lese.
Jeg måtte lese den fort, og den ser utmerket ut.
Han avviste regjeringens syn om -
- at familiene ikke har konstitusjonelle rettigheter.
Han kalte policyen "brutal".
Nå vil jeg bare at telefonen min fungerer.
Jeg har lest den igjen, og det er en enormt viktig beslutning.
Spørsmålet var om familiene hadde rett til å forbli forent, -
- og det sa han at de har. Det er den første føderale dommeren -
- som sier at det er brutalt og grunnlovsstridig.
Vi har fått en beslutning i N.N.-saken.
Gruppesøksmål ble innvilget. Det er en fantastisk beslutning.
Domstolen sier at selv om ORR og Scott Lloyd kanskje foretrekker -
- at mindreårige i internering avslutter sine svangerskap, -
- så får de ikke frata dem retten til å ta reproduktive valg.
Gratulerer!
Distriktsdomstolen stopper forbudet mot transpersoner i militæret.
Fire måneder senere utferdiger Trump-administrasjonen -
- et revidert forbud: transpersoner får bli i militæret, -
- men får ikke lenger verve seg.
Med muslimforbudet så vi at Trump gjør noe sjokkerende.
Så prøver de igjen og toner det ned, og så igjen.
Så går de til Høyesterett som er mer velvillig innstilt.
Administrasjonen ber Høyesterett om umiddelbart å godkjenne forbudet.
Hvis vi får et nei, er det flott, -
- eller Høyesterett kan utsette kjennelsen. Det hadde vært fryktelig.
Klokka er 09.30.
- Faen også! - Har de utsatt den?
- Ja. - Faen! Ja, der står det.
- Ja... - Faen også!
Det innebærer at forbudet har trådt i kraft.
Ja.
Alle sa: Du er trygg. Du er trygg.
Men hovedsaken var vel at jeg ble skuffet over -
- at alle som sto for tur for å verve seg, blir snytt.
Det er vanskelig å gå til arbeidet og gjøre en god innsats -
- når man vet at man kanskje blir kastet ut likevel.
Den som sitter ved siden av en, vil kanskje kaste en ut.
Når jeg tenker på hva vi forventer oss i dag, -
- og en negativ beslutning, -
- da tenker jeg at jeg har ferie i neste uke og kan slappe av.
- Ha det, jenta mi. - Ha det.
Takk.
- Ok. - Lykke til.
Det kommer til å suge om vi taper.
Det er fryktelig for oss alle, for demokratiet vårt.
Jeg trodde aldri jeg ville legge fram en sak i Høyesterett.
Og jeg tenkte at hvis det skjedde, -
- så ville det være en ganske ubetydelig sak, ikke...
...dagens bombenedslag.
LIVEBLOGG FOR USAs HØYESTERETT
Vi får snart vite mer om folketellingsbeslutningen.
Beslutningen har kommet.
Ja...
Ja, vi tapte.
Vent, hva?
Leste jeg for fort...?
Jeg begriper ikke hva som foregår.
Vent, vent...
Vi...
...vant på å fastslå at det var et påskudd.
- Hei! - Hei. Ja vel... Det er forvirrende.
De er enige i at myndighetene løy om årsaken til statsborger-spørsmålet.
Poenget om påskudd. Da kan de ikke trykke skjemaet med spørsmålet.
Ok. Så...
- Er det en seier? - Ja, det er en slags seier.
Skal jeg sende seiersversjonen?
- Kom inn. - Vi holder fremdeles på å vinne.
Jeg må ha uttalelsen!
Jeg så dissens fra fire liberalere og antok at det var over.
I begynnelsen av uttalelsen sto det: Det er ikke innholdsmessig ugyldig...
Jeg føler meg som en dust. Jeg glemte å sende det til skriveren.
Hei, Inga! Jeg glemte å sende uttalelsen til skriveren.
Jeg må faktisk lese den.
Herregud!
Vi vant!
- Men de vil forsøke igjen. - Påskudd.
Kongressen må gjøre alt for at spørsmålet ikke skal komme med.
- Du vant. - Hallo?
- Hei, Dale. Gratulerer. - Vi vant!
- Jeg trodde først at vi hadde tapt. - Jeg også! Jeg leste sammendraget.
Ja, vi vant på påskudd.
- Det er helt utrolig. - Pokker!
- Herregud! - Ja, herregud.
Først tenkte jeg at det bare var midlertidig, men jo mer jeg tenker...
De kan ikke gjøre det.
Beslutningen gir oss mulighet til å kreve informasjon.
Glem det! Vi kan kødde med dem hvis de prøver å gjøre dette.
Vi går til domstolen og forhører hver eneste jævel.
- Gå inn på den andre siden. - Det har jeg aldri gjort før.
Hei!
Hipp, hipp hurra!
- Hallo? - Vi vant.
Jeg vet det. Jeg skjelver og gråter.
Det er helt utrolig!
Herregud, det er helt utrolig.
Vi vant!
Jeg er så veldig stolt og lykkelig.
Det er fantastisk.
Det eneste jeg kan, er å slåss, så vi slåss videre.
Selv om det er utmattende, og gjør oss gale, så er det dette vi gjør.
I 2019 innførte ni delstater lover som forbyr abort.
I paragraf 1... Er det der?
Det er stor fare for at domstolene finner en konstitusjonell rettighet -
- for å diskriminere LHBT-personer, -
- ikke bare slutte å beskytte dem ifølge grunnloven, -
- men avskaffe lover som beskytter dem.
Vi vet ikke hva konsekvensene blir.
Det foregår en kamp. Vi eksisterer ikke ifølge regjeringens definisjon, -
- men fordi vi er her akkurat nå.
I 2019 påsto Trump- administrasjonen i Høyesterett -
- at diskrimineringslover ikke bør gjelde LHBT-personer.
Mange sier til oss at vi er deres håp -
- mot kreftene som ga Trump makten, og at vi kommer til å stoppe dette.
Men det er feil. Vi kan ikke stoppe det alene.
Vi er 2,5 etasjer i en bygning i New York -
- mot regjeringen og en enorm politisk bevegelse.
Vi kommer ikke til å løse det.
Om noen forventer det, bør de se seg i speilet og spørre hva de vil gjøre.
Det kommer ikke til å være advokater, men mennesker som snur skuta.
Ms L Hovedsaksøker
Ms Ls datter ble tatt fra henne for fem måneder siden.
Hun er her.
Du milde...
Hallo! Velkommen!
Omtrent 1300 barn er fremdeles separert fra sine foreldre.
ACLU fortsetter å kjempe for dem.
Tekst: Jan Helge Hordnes www.btistudios.com