www.HoundDawgs.org
ET SPØRGSMÅL OM TRO
Tale! Tale! Tale! Tale!
8 år senere.
Jeg er jo ikke meget for at holde taler, -
- men på vegne af hendes mor og mig selv, -
- vil jeg takke jer alle for at fejre, at Rachel skal afsted på universitetet.
Det er noget, jeg har ventet længe på.
Far.
Hvad jeg mente var, at det er ikke noget, har jeg ikke ventet på.
En af de sværeste ting for en far er, -
- at sende hans lille pige på universitetet.
Rachel, vi elsker dig så meget, -
- og vi er meget, meget stolte af dig.
Tak.
Men husk lige vores aftale om, -
- at du ikke skal giftes, før du er 45.
BIBELEN
Sikker på, du ikke skal have nogle af dine billeder med?
Du har jo set kollegieværelser,
Jeg har ikke plads til alle de ting.
Du har ret.
Det bliver underligt, når du ikke er herhjemme længere.
Mor, det er kun tre timer væk.
Jeg kommer hjem en gang imellem.
Og I kan også komme på besøg.
Jeg rejser jo ikke væk for altid.
Hvordan skal hun få pakket, hvis du skal tude over alle hendes ting?
Sig noget til hende, far.
Ja ja, lad dig ikke narre.
Mens du er her, kan han bevare roen, -
- men så snart du kører væk, vil han savne dig.
Nød du afskedsmiddagen?
Ja, tusind tak skal I have.
Det var alt for meget.
Det mener du vel ikke?
At skulle på universitetet er stort.
Jeg tror det andet tøj, nok er klart.
Nu skal jeg hjælpe dig.
Vi er straks tilbage, far.
Okay.
BIBELEN
Hej, er du min værelseskammerat?
Det tror jeg.
- Jeg hedder Ally. - Rachel.
Jeg smed bare mine ting på en af sengene. Jeg vidste ikke, hvilken du ville have.
- Så jeg valgte bare en. - Det er helt fint.
Vi skal over i studenterforeningen. Vil du med?
Jeg tror lige, at jeg vil komme på plads først.
- Har du brug for hjælp med dine ting? - Jeg tror, jeg har det. Tak.
- Okay. Så ses vi bare senere. - Vi ses.
Velkommen, velkommen, velkommen.
Er alle i live?
Ja.
Jeg spurgte, om alle var i live?
Ja!
Det var bedre.
Er du i tvivl om, hvilket fly du er på, så er det her Introduktion til biologi -
- hvor vi skal studere livet og dets oprindelse, -
- og alle de andre lækkerier.
Så hvis du er kommet på det forkerte fly, så er det nu, du skal stige af.
Jeg er jeres ydmyge pilot, Professor Marcus Kaman.
Ude på gangen eller bagom min ryg -
- kan I kalde mig hvad som helst, -
- men herinde sætter jeg pris på Professor Kaman -
- eller, hvis I hellere vil, hr. Professor Kaman.
Jeg vil gør mit for at underholde jer i løbet af vores tid sammen, -
- og som tak vil jeg sætte pris på lidt kritisk tænkning fra jeres side.
Videnskab er trods alt det område, som udforderer os -
- til at omdefinere gængs viden, vi har fra vores forgængere.
Det er det, som får os til at vokse som samfund og som art.
Herinde vil jeg have, at vi har ærlige og intellektuelle diskussioner -
- og jeg vil gerne have at i alle sammen deltager -
- og det gælder også dig.
Og nu til den gode nyhed, som drejer sig om dine karakterer.
Mød op til undervisningen, og du består.
Du får faktisk C, hvis du møder til hver undervisning, -
- også selv om jeg godt ved, at du kun lader som om, du lytter.
Hvad laver du?
Bare lidt studier.
Rachel, det her er vores første weekend på universitetet.
Vi skal ud!
Du ligner en, der kunne bruge en ven.
Hvad?
Jeg sagde, at du ser ud som en, der kunne bruge en ven.
Det er svært at høre, hvad du siger.
Lad os gå udenfor.
Det var bedre.
- Jeg hedder Jason. - Rachel.
Godt at møde dig, Rachel.
- Er du førsteårsstuderende? - Yep.
Jeg var også førsteårsstuderende engang.
Sidste år.
- Glad for dine fag indtil videre? - Ja, de er rimeligt gode.
Hvilke fag har du?
Engelsk, spansk, samfundsfag, algebra og biologi.
Biologi? Har du Kaman?
Det har jeg.
Professor Marcus Kaman.
Velkommen, velkommen, velkommen.
Er alle i live?
Det er rigtigt.
Ja, havde ham sidste år. Han er en sjov fyr.
Han gjorde biologi interessant. Og jeg hader ellers biologi.
Det vil jeg så glæde mig til.
Har du valgt hovedfag endnu, Rachel?
- Det har jeg. - Hvad har du valgt?
Biologi.
Nåh.
Jeg har noget juice til dig.
Skal du ikke op?
Hvad er klokken?
Næsten 10.
Hvordan var ham der Jason?
Han var flink.
Vi talte bare sammen.
Kender du ham?
Jeg var her i sommer, og jeg mødte ham.
Han er på markedet.
Men jeg ville ikke vente for længe, -
- han er ikke single ret længe.
Ja, Richard, det ser jeg frem til.
Jeg har styr på det.
Rachel?
Ja, hun har det fint.
Jep, hun er taget afsted for at gå på universitetet.
Ja, Kimberly og jeg kæmpede meget med det -
- for vi ville jo godt sende hende på et godt kristent universitet -
- men hun vil rigtigt gerne være farmaceut og de har rigtig god undervisning.
Hun skal nok finde en god kirke derovre.
Mine damer og herrer, vi skal i dag besvare det ældgamle spørgsmål, -
- som er blevet stillet af generation efter generation -
- gennem historien.
Det er det store spørgsmål om livets oprindelse.
Det er selvfølgelig,
Hvad kom først, hønen eller ægget?
Hvor mange af jer ville vælge at svare, -
- at ægget kom først, ræk hånden i vejret.
Hr. Blair, hvorfor ægget?
Fordi uden ægget ville der jo ikke være nogen høne.
Godt svar.
Hvor mange af jer ville svare, at hønen kom først, ræk hånden i vejret.
Okay frøken Whitaker, hvorfor hønen?
Fordi uden hønen, ville der jo ikke være noget æg.
Godt. Igen, hvis du er enig med hr. Blair -
- og mener, at ægget kom først, så ræk hånden i vejret.
Og hvis du tror, at det var hønen.
Nå, det korrekte svar er... trommehvirvel tak.
Ægget.
Ægget kom først.
Videnskabelig forskning af fossiler -
- og mangfoldigheden og ligheden mellem levende organismer -
- har overbevist de fleste forskere om, -
- at komplicerede livsformer udviklede sig fra enkle livsformer.
Hvis vi åbner vores bøger på kapitel to, -
- kan vi studere dette lidt mere i detaljen.
Jeg har lige fået en sms fra Jason.
Han vil mødes lige nu i studenterforeningen.
- Det er det, jeg siger, han kan lide dig. - Han er bare en ven.
Lyder som om, han godt vil være lidt mere end bare venner.
Hey, hvad synes du og det, professor Kaman sagde?
Om hvad?
- Om at ægget kom først. - Det er fint for mig.
Jeg ved, at min far ikke ville være enig.
Nå, far er her ikke. Men det er Jason.
Afsted med dig.
Hvad er det?
Jeg har en vigtig opgave til dig.
Okay, hvad det?
Gamle aviser.
Vi skal lægge alle de vigtigste artikler op på vores hjemmeside.
Okay, det tror jeg godt, jeg kan klare.
Shane! Jeg tror, der er flere aviser end blot dem her.
Hvad?
Det er rigtigt, Her er der kun aviser fra omkring fem år.
Vi begynder med disse.
Hvor mange år skal vi igennem?
Tja, avisen har eksisteret i over 60 år.
60? Det vil tage mig hele semestret at gøre det?
Og universitetet vil være dig taknemlig for din indsats.
Nej, vent hr. Jamison, jeg tog fejl, -
- det vil tage mig hele min studietid at gøre det.
Og universitetet vil være dig taknemlig for din indsats.
Hun kom over i går aftes for at se TV, -
- og så sagde hun, at hun kun ville se TV med mig i stuen.
Er det ikke bare langt ude?
Du ved lige, hvordan du finder den rette.
Ja, og jeg ved også, hvordan man dropper dem.
Hvad?
Hun er da en af de sødeste, som du har set.
Jeg er ligeglad.
Skal du ikke ses med hende senere i dag i studenterforeningen?
Måske.
Ved du, hvad dit problem er Jason? Du giver op for hurtigt.
Stephen, vi spiser om fem minutter.
Jeg kommer om lidt.
Okay, her er din hund.
Du ved godt, hvad du skal sige, ikk'?
Jeg har allerede sagt, at jeg gør det ikke.
Rachel, kom nu. Det er da en god ide.
- Men jeg kan ikke gøre det. - Jo du kan.
Det er bare Tyler.
Han er min værelseskammerat.
- Fyren i den røde trøje. - Det kan jeg ikke.
Du er nødt til det, for han er sød.
Du synes, alle er søde.
Jamen, det er han.
- Så er det nu. - Jeg kan ikke.
Rachel, hvis du klarer den her, -
- så vil alle til at tale om det i årevis.
Jamen, hvorfor lige mig? Lad Ally gøre det.
Nej, han mødte Ally i sommer.
Måske vil han tro, der er ugler i mosen..
Hvordan fandt du på det her?
- Jeg fandt denne bog i biblioteket. - Hvornår er den fra? Halvfjerdserne?
Tresserne, faktisk. Men ellers mange tak.
Det er derfor, at ingen kender til det.
Det er så dumt.
Rachel, det er da sjovt.
Du skal ikke være bange. Jeg passer på dig.
Jeg ved snart ikke.
Slap nu af min pige.
Jeg tror bare ikke, jeg kan sige det uden en grimasse.
Jo, du kan.
Kom nu Rachel, vis os nu, det er sjovt at gå på universitetet.
Ja, det er din mulighed.
Det bliver stort.
Stol på mig.
OK.
Her er dine æg.
Du skal bare sige præcis det, som jeg bad dig sige.
Okay! Jeg aner ikke, hvorfor jeg gør det.
I kommer begge til at skylde for det her.
Undskyld mig, smukke.
- Mig? - Ja, dig.
Vil du gerne tjene 100 dollars?
100 dollars?
Yep, 100 dollars.
Se her.
Yeah sikkert. Hvad er finten?
Der er ikke nogen finte.
Du skal bare lade mig knække de her tre æg over dit hoved.
Og denne 100 dollars seddel er din.
- Hvad? - Du hørte rigtigt.
Jeg knækker de her æg over dit hovedet -
- og den her 100 dollar seddel er din.
Gør det, Tyler.
Kom nu, det er en joke, ikk'?
Her, din ven kan holde sedlen.
Det er rigtige penge mand.
Det er mange penge, hvad har du gang i?
Måske synes du, at det er mange men hvor jeg kommer fra, er det småpenge.
Gør det nu mand, Kom nu.
Kom nu mand, 100 dollars.
Nemme penge, brormand.
Tre æg.
Gør det. Kom nu. Ja mand. Gør det.
Okay, bare gør det.
Hvad skal jeg gøre?
Bare sid stille.
Okay Tyler. Det er sådan, du gør det.
En hund lige her.
Her kommer æg nummer et.
Okay, og nu æg nummer to, er du klar?
Så sker det.
Okay, lad os gøre det.
Røræg.
Okay, så er der et tilbage drenge, og så er de 100 dollars mine.
100 dollars, så kører vi.
Det sidste.
Ved du hvad, jeg tror, to er nok.
Jeg tager bare de 100 dollars.
Hvad?
Hey, det er mine 100 dollars?
Jeg sagde tre æg.
Og jeg knækkede kun to. Farvel.
Der røg hans penge, mand.
Hvad?
- Laver du sjov? - 100 dollars.
Det er ikke fair. Det er ikke fair.
Marcus Kaman.
Professor Kaman.
Hej Phil.
Jeg ringer bare for at få høre, hvad debatemnet er til oktober.
Jeg vil gerne reklamere for det i morgen aften.
Jeg troede, det først var til november?
Oprindeligt ja, men det blev byttet rundt.
Fik du ikke notatet?
Nej, det gjorde jeg ikke.
Er det, du fortæller mig, at kommunikationen igen er brudt sammen -
- mellem afdelingen for journalistik og din?
Det er svært at forestille sig.
Phil, jeg har altså ikke noget emne klart?
Kan du give mig en uges tid?
Ja, jeg siger bare, at det er din afdeling -
- som står for den næste.
Hvad skal du og Jason senere?
Vi skal ikke noget.
Har han travlt eller sådan noget?
Det ved jeg ikke.
Sig mig, ringer han ikke længere til dig?
I går, da vi talte sammen, -
- antydede han, at vi bare var venner.
Så.
Det er jeg ked af at høre.
Det er ok.
Han er bare en ven.
Det var aldrig mere end det.
Jeg har tænkt mig at gå på biblioteket.
Er du okay?
Ja, fint.
Ses.
Hvordan går det med arkiveringen kammerat?
Det går.
Han gav mig fem år at arkivere, og jeg er nået til andet år.
Det lyder som om det går rigtigt hurtigt.
Det lyder som spild af tid.
Hvem læser de her gamle ting?
Du ved godt, hvorfor du gør det, ikk'?
Aner det ikke.
Du lægger artiklerne online.
De tidligere studerende læser dem.
De genoplever de gode gamle dage og donationerne vokser.
Kunne ikke have sagt det bedre selv.
Jamen, handler det om det, så skulle jeg da få en bid af kagen.
Evan, er du klar til at dække debatten i morgen aften?
Ja, jeg skal nok være der.
Jeg burde få en del i denne kage, hr.Jamison.
Og universitetet vil være dig taknemlig for din indsats.
Det er lige meget, hvor mange gange jeg kaster den til ham, -
- og uanset hvor præcis jeg er, så kan han ikke gribe den.
Hey... giv mig lige 5 minutter, så kan vi mødes -
- ovre ved computerne, ok.
Undskyld, men kan du fortælle mig, om jeg kan få morgenmad her?
Jeg håbede, jeg kunne få nogle æg.
Oh hej.
Jeg syntes, vi skulle hilse formelt. Tyler Mathis.
Rachel Whitaker.
Jeg er virkelig ked af, det jeg gjorde.
Hvad mener du?
Ser du, hver gang en smuk pige kommer hen til mig -
- og siger Hej smukke, så hører jeg efter.
Hun kan når som helst knække æg over mit hoved.
Du ved godt, hvem der fik mig til det?
Ja, ja, det ved jeg.
Jeg skal nok gøre gengæld over for ham.
Kan du så ikke også gøre gengæld for mig?
Det kan du tro.
Må jeg sidde her et øjeblik?
Ja da.
Hvad arbejder du på?
En biologiopgave.
- Har du Kaman? - Jeg har Kaman.
Du ved godt, du ikke behøver at læse til hans timer, ikk'?
Du skal bare komme til undervisningen, så får du C.
Det sagde han.
Det passer. Jeg havde ham sidste år.
Manden holdt sit ord, og det er jeg levende bevis på.
Ja, men skal have bedre karakter end C.
Mit hovedfag er biologi.
Okay.
Kommer du kommer til debataften i morgen?
Debat?
Ja, i Centeret for Kunst.
Hvilken debat? Hvad er det?
Der er plakater overalt.
Jeg har ikke set nogen.
Tja, der er en lige derhenne.
Hvor?
Hvis du kigger lige rundt om hjørnet ved siden af kopimaskinen -
- til venstre, på opslagstavlen, er der en plakat.
Jeg tror, du missede den?
Ja, det gjorde jeg vel.
Og det her er altså noget, man ikke bør gå glip af.
For det første bliver man klogere, som er det, universitetet handler om.
For det andet, så deltager alle, så de er meget sociale -
- som også er det, universitetet handler om.
Debatterne er et must.
Jeg henter dig.
Hvad?
Dig og mig, vi tager til debat sammen.
Det ved jeg ikke... Jeg ved det ikke.
Jeg tror, der er en vis person ved dette bord -
- som skylder en anden person ved dette bord en lille tjeneste.
God aften og velkommen.
Tak til alle de fremmødte.
Jeg er Phil Jamison, professor i journalistik her på universitetet -
- og jeg skal også være jeres vært og styre debatten denne aften.
Stort fremmmøde, hva?
Ja, jeg er glad for, at vi kom tidligt.
Ja, jeg var bange for, at vi ikke ville få en plads.
Og aftenens debat præsenteres af vores matematik afdeling -
- og så lad mig introducere vores to debattører.
Tak fordi du fulgte mig hjem. Det var sjovt.
Hey, hey, er der en chance for, at vi kan ses igen?
Det ved jeg ikke.
Du knækkede jo to æg på mit hoved, -
- så jeg synes måske, jeg skulle få to chancer.
Der fik du mig.
Hvad med denne weekend?
Nej, det kan jeg ikke. Jeg skal besøge mine forældre.
Ah, ja, det skal man jo.
De vil rigtig gerne se mig.
Hvad så, når du kommer tilbage?
Ja, det kan vi godt sige.
Nå, okay så.
Jeg ringer.
Tak fordi du tog med i aften, Vi ses.
Ses.
Okay.
- Der er snart middag. - Tak far.
Har du travlt?
Jeg er ved at sende en sms til Tyler.
Ny kæreste?
Han er en ven.
Jeg har kun lige mødt ham.
Fortæl noget mere om dine fag?
De går godt.
Jeg kan rigtigt godt lide alle mine lærere, -
- især min biologilærer professor Kaman. Han er en fest.
Du kommer godt ud af det men din værelseskammerat?
Oh, ja, Ally er rigtig flink. Vi kommer godt ud af det sammen.
Godt. Du har altid været god til at få venner.
Jeg synes nærmest, jeg møder nye mennesker hver dag.
Har du fundet en kirke?
Nej, ikke endnu. Har haft så travlt med at vænne mig til det hele.
Men det gør jeg.
Kom nu, vi kommer for sent i kirke. Vi skal gå nu.
- Jeg er her. - Skat, vi bor så tæt på,
Det er så pinligt, når vi kommer for sent. Stephen?
- Er også her. - Lad os gå Rachel.
- Vi ses i bilen, Stephen. - Okay.
- Far, kan du tage min bibel med. - Ja da.
Jeg smutter.
- Det føles, som om du kun er lige kommet. - Jeg kommer på besøg igen snart.
- Farvel far. - Jeg elsker dig.
- Kør forsigtig. - Jeg elsker også dig.
- Giv os besked, når du er fremme. - Det skal jeg nok.
Farvel.
Hun ser ud til at have det godt.
Hun har fået nogle venner, kan lide hendes fag.
Hun kan rigtigt godt kan lide faget med professor Kaman.
Det er jeg glad for.
Manden er en evolutionist og en stor fortaler for det, pastor.
Han har skrevet flere artikler. Jeg mener, der er en lang liste.
Og der er ikke noget i hele fagbeskrivelsen -
- om den bibelske skabelsesberetning, end ikke som et tænkeligt alternativ.
Så vidt jeg kunne se.
Overrasker det dig?
Alle offentlige skoler og universiteter -
- underviser om evolution som svaret på livets oprindelse.
Selv nogle af vores kristne skoler -
- underviser i evolutionsteorien -
- som en del af skabelsesberetningen.
Det mener du ikke.
Angrebet på Skabelsen er en reel slagmark.
Tja, jeg bryder mig ikke om tanken om, at Rachel bliver undervist af den fyr.
Har du talt med hende om det?
Ikke endnu, men det vil jeg.
Faktisk, er det ikke hende, jeg helst vil tale med.
Hr. Blair, kan vi tale sammen et øjeblik?
Ah, ja.
Jeg forstår, at du er her på atletikstipendium.
Du er en 1.500 meter mand.
Ja, det er jeg.
Tillykke.
Da jeg var ung, løb jeg også.
Så jeg ved lidt om, hvad I skal igennem.
Har du noget imod at fortælle, hvad er din bedste tid er?
Øh, fire minutter og tre sekunder.
Fire minutter og tre sekunder.
Det er meget imponerende.
Det må være den bedste tid på dit hold.
Nej, der er faktisk tre fyre foran mig.
Tre? Okay, jeg tror, du har lidt konkurrence -
- foran dig, har du ikke.
Ja, jeg skal nok hente dem.
Sådan skal det lyde.
Hvor mange hold er der i ligaen? 10?
Det tror jeg.
Nej, det er der. Jeg har selv set efter..
Så lad os sige, der er fire gutter på hvert hold, -
- som løber 1.500 meter. Det er 40 løbere,
Hvor tror du, du er placeret?
Det ved jeg ikke.
Som nummer 30, måske?
Måske.
Så vil jeg mene, at du har ret mange konkurrenter foran dig.
Ja, ja, det har jeg vel.
Men du er førsteårsstuderende, så du får tid til at rykke op -
- gennem ligaen. Det er jeg sikker på, du nok skal.
Men vi kan også se på det hele fra en anden vinkel.
Det er sikkert, at hr. Blair kan løbe fra alle i denne klasse.
Og tænk, at hvis han havde løbet en 1.500 meter -
- på den tid ved OL i 1896, -
- så havde han vundet guld.
Han havde vundet med 30 sekunder.
Og hvis han havde gjort det samme ved OL i 1904, -
- havde han vundet med to sekunder.
Kan I se, hvad der foregår her?
Som vi udvikler os, bliver vi hurtigere, stærkere, klogere.
Se på de teknologiske spring, der er sket -
- bare i løbet af de sidste halvtreds år.
Forestil jer, hvordan vores art -
- ser ud om 100 år.
Hvor cool ville det være at se og opleve det?
Hej.
Jeg regnede med, du var her.
Vi er et par stykker, som tager i byen for at få en bid mad.
Og der er et jazzband, som spiller.
Hvorfor ringer du ikke til Tyler og kommer med os?
Jeg kan ikke, jeg er lige kommet, og skal lave den her til Kamans time.
Kan du ikke lave det senere?
Det skal først afleveres på torsdag.
Det ved jeg godt. Men jeg har også andre opgaver, jeg skal nå.
Du er så flittig.
Okay, godt så. Hvis du skifter mening, så ring.
Okay. Ha' det sjovt.
Du er i Kamans klasse, ikk'?
Undskyld?
Undskyld, men jeg overhørte jeres snak. Du er i professor Kamans klasse.
Ja, det er jeg. Er du?
Nej, jeg havde ham for et par år siden.
Hans undervisning er så interessant. Kunne du ikke li' ham?
Li' ham, jo da. Han virker som en flink fyr.
Men at være enig med ham, det er en anden historie.
Synes du ikke, at professor Kaman har nogle gode ideer.
Det kan være, han har ret.
Du har vist nok at lave, og jeg var på vej til at gå, så.
Jeg hedder forresten Evan, Evan Carlson.
Godt at møde dig...
Rachel Whitaker.
Okay, vi ses Rachel Whitaker.
Ja, vi ses.
Forresten, Rachel.
Han har ikke ret.
Er du sikker på, at de piger kommer?
De sagde, at de var på vej.
Bare husk, jeg vælger først.
Ja ja, helt sikkert.
Du er heldig, hvis bare en af dem siger hej til dig.
Ro på Luke, Jason får ikke fat i nogen, så du får den, du vil have.
Okay, hvad med at du holder dig til det, du allerede har gang i?
Leger Tyler stadig med Rachel?
Oh ja, og det går virkelig fantastisk.
Vi er faktisk ved at opbygge et meningsfyldt forhold,
Noget I to amatører ikke ved noget om.
Som kan oversættes til -
- han kommer ingen vegne.
Kom nu Tyler, jeg sagde til dig, at du bare skulle droppe hende.
Hør nu her, drenge.
Ingen knækker to æg på mit hoved, uden at det kommer til at koste.
Okay? Jeg er bare ikke så utålmodig som Jason.
Min plan skal nok holde. Bare vent og se.
Jeg har fortalt Rachel, at jeg kunne tage en fridag i morgen -
- så vi kan komme forbi på et hurtigt besøg.
Hun sagde, at det ville hun blive glad for.
Vi går ud og spiser en tidlig middag og så kører vi hjem.
Frem og tilbage på én dag?
Bare rolig, jeg kører, Du kan sove på vejen hjem.
- Hej mor. - Hej skat.
Jeg kan ikke tro, at I lige besluttede at komme herop.
- Tja, det var din fars idé. - Hvor er far?
- Professor Kaman? - Ja.
Mit navn er Stephen Whitaker. Må jeg tale med dig et øjeblik?
Jo da. Undskyld, men har vi mødtes før?
Nej, men min datter er i din biologi-klasse.
- Rachel Whitaker. - Aha, Rachel.
Hende er jeg glad for at have i klassen.
Tak.
Professor Kaman, det er ikke min hensigt -
- at være direkte eller respektløs, -
- men jeg er bekymret over det, du underviser i din klasse.
Er det rigtigt?
Kan du give mig et eksempel?
Det lader til, at din undervisning i høj grad drejer sig om emnet evolution.
Ja, det gør den.
Kan du forklare mig, hvorfor du kun underviser i evolution?
Ja, men lad mig først spørge dig, hr. Whitaker, er du en religiøs mand?
En religiøs mand?
Tror du på Gud og Bibelen.
Ja, det gør jeg.
Og hjælper det dig?
Hjælper?
Hjælper det dig med at hvile i dig selv?
Ja, det gør det.
Jamen det synes jeg er fremragende, og jeg synes, du skal forblive troende.
Men du underviser evolution.
Hr. Whitaker, jeg underviser i det, som står i mine lærebøger.
Det kommer fra rigtige mennesker, der har gennemført rigtige eksperimenter -
- og observeret rigtige beviser -
- og helt ærligt, så har jeg det godt med det.
Men det er i modstrid med kernen i alt det, -
- som vi har lært Rachel i hele hendes liv, -
- det er imodsætning alt til, hvad kristendom står for.
- Far. - Hej Rachel.
Hvad laver du her?
Jeg kom for at tale med din lærer.
Men hvorfor?
Jamen, jeg ville bare lige kigge forbi.
Hej Rachel.
Professor Kaman.
Hr. Whitaker, jeg skal mødes med en anden studerende, -
- så jeg er bange for, at vi er nødt til at fortsætte denne diskussion senere.
Men ved du hvad?
Du tror stærkt -
- på skabelseshistorien fra Bibelen, ikk'?
Ja, det er korrekt, men jeg vil ikke kalde det en historie.
Hver måned holder universitetet en debat, -
- som også er åben for offentligheden.
Min afdeling står for den næste, som er den 19. oktober.
Hvad med, at du og jeg debatterer dette emne?
Det ville give dig en oplagt mulighed for udtrykke dine synspunkter.
Debetterne bliver styret, og det er ordnede forhold.
Evolution mod Kreationisme.
Hvad siger du?
Nej, det kan jeg ikke.
Jeg mener, det var ikke min hensigt...
Professor Kaman, min far kan ikke detage i en debat med dig.
Rachel, din far er meget passioneret omkring hans tro.
Det er det, som skaber en god debat.
Man kan læse op fra en forberedt tekst, det er der masser, der gør.
Men far, du kan ikke.
Vent et øjeblik, professor Kaman.
Jeg kom ikke, fordi jeg ville deltage i en debat med dig.
Det forstår jeg, hr. Whitaker.
Det er bare, at emnet er så vigtigt for de studerende.
Og du tror på dit synspunkt, ikk'?
Jeg kan ikke fatte, at far skal debattere med professor Kaman.
- Mor, du må stoppe det her. - Han trængte mig op i et hjørne, Rachel.
- Hvad skulle jeg sige? - Du kunne have sagt nej.
Den mand har tydeligvis ingen respekt for Gud -
- eller noget, som vi tror på.
Men professor Kaman siger heller ikke, at han er kristen.
Er du klar over, hvor pinligt det bliver for mig?
Jeg er ikke ude på at genere nogen, og slet ikke dig.
Far, du kommer ikke til at omvende professor Kaman til din tro -
- så hvorfor overhovedet prøve?
Faktisk er det ikke hans tro, som jeg er bekymret for.
Hvad skal det betyde?
Jeg føler, at denne mand påvirker dig, Rachel.
At han får dig til at ændre dine synspunkter.
Det er latterligt. Mor, sig noget.
Skat, din far er bare bekymret for dig.
Jeg kan ikke tro det her.
Og jeg er bestemt ikke tilfreds med, hvad ham Kaman lærer dig.
Lad os nu bare gå ud og spise.
Phil Jamison.
Marcus Kaman.
Professor.
Du Phil, jeg tror, jeg har fundet det næste debatemne.
Hvordan lyder Evolution mod Kreationisme?
Ah ha, medmindre du har skiftet hold,
Ved jeg godt, hvilken side du står på..
Vi sætter det på eventkalenderen.
Nogle af mine synspunkter er blevet udfordret.
Hvem i alverden -
- vil dog udfordre det, du siger.
En af mine studerendes far.
Det lyder interessant.
Ja, jeg har en religiøs far, der ikke kan lide, at hans lille pige
tænker selvstændigt.
Okay.
Det kan godt være, at jeg bliver nødt til at reklamere for det her.
Bare for at tiltrække publikum.
Jeg har hans navn og nummer lige her, hvis du får brug for dem.
Det lyder godt. Værsgo.
Evan, jeg har emnet til vores næste debat -
- og jeg tror, du vil synes, det er interessant.
En af professor Kamans elevers far har udfordret professoren til en debat.
Evolution mod Kreationisme.
Jeg vil have en historie om det før debatten, og bygge op til debatten.
Her er faderens kontaktoplysninger.
Se, hvad du kan finde ud af, du ved, hans formål, hans motiv, -
- hvad han håber at opnå.
Jeg får Shane til at gøre det samme med professor Kaman.
Okay, det gør jeg.
Hvem ved, måske vi kan få lidt lokalinteresse for den her.
Whitaker?
Før vi begynder i dag, vil jeg gerne give en kort besked.
Hver måned afholder universitetet en debat i Centeret for Kunst.
Vores afdeling skal stå for den næste.
Undertegnede deltager -
- da det er et emne, som står mit hjerte nær,
Evolution mod Kreationisme.
Det er en lidt usædvanlig situation -
- da min modstander i debatten -
- er far til en elev i denne klasse, frøken Rachel Whitaker.
Jeg tvivler ikke på, at frøken Whitaker finder situationen -
- lidt pinlig, men hun skal vide -
- at hun har min fulde støtte på dette tidspunkt, -
- hvor hun er begyndt at tænke selvstændigt.
Jeg synes bare, at I andre skulle være over situationen, -
- og jeg håber, at I alle har tænkt jeg at komme til debatten -
- som en del af jeres deltagelse i dette fag.
Okay? Lad os komme i gang,
Åbn jeres bøger på kapitel seks.
Vi kørte efter middagen, da jeg følte, at det var bedst at give hende lidt tid.
Hun var temmelig ked af det.
Jeg er enig, nogen gange er det det rigtige at gøre.
Måske skulle jeg ikke have sagt ja, men jeg følte, jeg var nødt til det.
Nu føler jeg, at Rachel har vendt sig imod mig på grund af dette.
Hun er ikke imod dig, Stephen.
Plus, jeg er ikke en stor taler, som ham. Jeg har aldrig gjort noget lignende før.
Du ved godt, vi gerne hjælpe dig, hvis du har brug for det.
Det sætter jeg pris på.
Rachel, ikk'?
Jeg hedder Evan. Vi mødtes forleden.
Kan jeg tale med dig et øjeblik?
Ikke lige nu. Jeg har ret meget at tænke over.
Hedder din far Stephen?
Jeg kan ikke tro, min far gik til en af mine professorer -
- og derefter som en selvretfærdig fundamentalist -
- starter en diskussion om skabelse og evolution.
Jeg er ked af, du er så ked af det.
Er du klar over, hvor pinligt det er for mig?
Rachel, sådan ville jeg ikke se på det.
Hvad ville du synes om det, hvis en af dine forældre -
- skulle debattere med den mest populære professor?
Sæt dig i mit sted.
Jeg forstår dig, men jeg tror ikke nødvendigvis, det er en dårlig ting.
Det er jo ikke som om professor Kaman prædiker en form for sandheds-evangelium.
Jeg er nødt til at stoppe det.
Skat, stop nu. Hun kommer sig over det.
Det er Rachel.
- Rachel. - Hej far.
Jeg ringer for at bede dig om at stoppe den debat.
Rachel, vi talte lige om dig.
Jeg er glad for, at du ringede.
Det her kommer til at ødelægge alt for mig på universitetet, far.
Jeg er ikke ude på at såre dig.
Men det gør du.
Rachel, det er et vigtigt spørgsmål.
Du kommer ikke til at ændre, hvad professor Kaman mener.
Hvordan tror han, at universet blev skabt?
Hvad lærer han dig i klassen? At der var et big bang eller sådan noget?
Far, hvis du elsker mig, så stopper du den debat.
Det må du ikke at sige.
Du skal stoppe den debat.
Rachel, vær nu sød.
Du skal stoppe den!
Hun lagde på.
Du kan ikke lade det ligge sådan. Du må ringe til hende igen.
Hej, det er Rachel Whitaker.
Jeg er her ikke lige nu...
Telefonsvarer.
- Hej. - Hej.
Jeg har en aftale med professor Kaman om et interview.
- Har du talt med faderen endnu? - Nej, jeg skulle til at ringe til ham.
Før du gør det, så synes jeg, du skal checke det her.
Hvad?
Professor Kaman var i nyhederne i går.
Forsidehistorie.
Vi har ikke kørt en historie om Kaman i går.
Jo, det gjorde vi for 12 år siden.
Det ser ud til, at vores kære professor -
- fik en af sine kolleger fyret over det samme spørgsmål.
Hvad?
Ja, en underviser ved navn Portland -
- afviste at undervise om evolution i hans biologiklasse, og Kaman fik ham fyret.
Det hele står der.
Nåh ja og forresten, når du taler med ham faderen, -
- sig held og lykke fra mig.
Hør, hvad der står i denne lærebog, som jeg fandt på biblioteket.
"Mennesker kom fra abelignende forfædre.
Der er intet overnaturligt ved menneskets oprindelse."
Hvordan kan de slippe afsted med at sige det?
Det ved jeg ikke, men det gør de.
Stephen Whitaker.
Hr. Whitaker.
Det er Evan Carlson, fra universitetet.
Jeg er student på vores universitetsavis
og vores redaktør vil gerne have en historie om den kommende debat.
Kan vi måske mødes?
Mødes? Jamen, jeg bor tre timer derfra.
Ja, det ved jeg.
Jeg tænkte, at vi kunne mødes på halvvejen.
Kan vi ikke bare tage det over telefonen?
Jeg kender Rachel, og jeg er klar over situationen.
Jeg er kristen, og jeg er på din side.
Jeg har fået nogle oplysninger, som kan være nyttige for dig,
men jeg vil hellere tale med dig om det personligt.
Kaman er smart og snu.
Han vender det du siger om, og fanger dig i et hjørne.
Jeg har set ham debattere før, og han er god til det.
Og jeg har aldrig debatteret før.
Det lyder som en ulige kamp.
Hvor mange kommer til de debatter?
Normalt ikke særlig mange, omkring 25-30 stykker.
Men der kommer flere til den her, -
- især fordi det er Kaman.
Han vil nok få alle sine studerende til at møde op.
Det bliver Rachel helt sikert glad for.
Og så kører redaktøren jo denne historie før debatten, -
- hvilket er usædvanligt.
Og han har planer om at kontakte de lokale medier, -
- så der kommer nok rimeligt mange.
Alle tiders. Mere pres.
Se her, jeg har noget materiale i bilen med god information -
- om videnskab fra et bibelsk perspektiv, det vil jeg give dig.
Tak. Det sætter jeg pris på.
Vi kan sidde her.
Du tager det temmeligt alvorligt.
Måske skulle du debattere mod Kaman.
Gud gav ikke mig den mulighed.
Han gav den til dig, og jeg tror, det du gør, er rigtigt stort.
Det mener Rachel ikke.
Jeg fandt også ud af noget interessant.
For 12 år siden var der en hændelse på universitetet, -
- som involverede Kaman og en anden professor om samme emne.
Joseph G. Portland.
Portland underviste Kaman klasse, -
- men han underviste kreationisme.
Kaman startede på universitetet det år, -
- brød sig ikke om det, og fik ham fyret.
Her er Portland kontaktoplysninger.
Han bor i nærheden.
Måske skulle du ringe til ham.
Eller prøve at besøge ham.
Han kan måske give dig nogle tips.
Det vil jeg huske.
Og nu jeg har flere spørgsmål, du meget gerne må svare på til artiklen.
Jo da.
Jeg synes, det er interessant, du valgte at mødes her.
Jeg regnede med, det var omkring halvvejs.
Dette sted er meget specielt for mig.
Hvad mener du?
Lad mig vise dig noget.
Det skete heromkring.
Da Rachel var 10 år gammel, tilbragte vi dagen her sammen -
- og hun var herovre ved floden og legede.
Jeg husker, at hun ledte efter sten, som hun kunne smide i floden.
Pludselig fandt hun en 50 cents mønt, der lå på jorden.
Og lige efter hun samlede den op, -
- greb en dreng hendes hånd, og tog mønten fra hende.
Jeg så det derovre fra og bemærkede, hvordan han hånede hende -
- mens han tilbage til sin far.
Rachel var selvfølgelig oprevet over, at hun havde mistet mønten -
- fordi hun fandt den først, så hun kom over for at beklage sig.
Jeg forsøgte, at bruge hændelsen som et eksempel.
Jeg fortalte hende, det var forkert af drengen at tage -
- mønten fra hende, og at det at stjæle var en synd.
Men jeg fortalte hende også, hvordan vi alle -
- har syndet mod Gud i vores eget liv.
Man kan sige, at vi har alle stjålet mønter fra ham.
Og den eneste, der kan tilgive os for vore synder, er Jesus.
Rachel lod til at forstå det, -
- vi bad til Herren sammen -
- og jeg tror, at den dag blev hun kristen.
Det var da godt.
Det er svært for mig at tro, at nogen nu gør, at min lille pige -
- driver væk fra det, hun har lært.
Lad os gå over til det picnic bord, så skal jeg svare på dine spørgsmål.
- Åh hej, hvordan gik det? - Det gik godt.
Evan er engageret troende og var meget hjælpsom.
Jeg skal lige ringe, så kan jeg fortælle dig mere om det.
Okay.
Hallo?
Professor Portland?
Det er mig.
Hej, mit navn er Stephen Whitaker og jeg har en usædvanlig situation, -
- jeg gerne vil tale med dig om.
Hvad drejer det sig om?
For det første, så er jeg kristen, -
- og min datter går på det universitetet, hvor du underviste.
Korrekt, jeg underviser ikke mere.
Ja, det ved jeg.
Grunden til, at jeg ringer, er, at hun har et fag, -
- hvor professor Kaman underviser, og jeg vil gerne spørge dig om ham.
Jeg er ikke interesseret i at diskutere -
- noget, der har at gøre med det navn, du lige nævnte.
Men jeg skal debattere over for professor Kaman -
- om emnet Kreationisme mod Evolution -
- og jeg håbede, du kunne hjælpe mig.
Jeg sagde, jeg er ikke interesseret.
Hallo, professor?
Tyler, hvad skal jeg gøre?
Måske skulle du lade ham gøre det.
Nej.
Jamen, for det første -
- ingen kommer til de debatter.
Du sagde da, at alle gik til dem, da vi mødtes første gang.
Jeg ville have dig til at tro, at jeg var til den slags, -
- du ved, du sad og studerede på biblioteket.
Du så jo selv, hvor mange mennesker der var.
Jeg har været til et par af dem før, og de er heldige, hvis der kommer 10.
Hør nu Rach, ingen tager de debatter alvorligt -
- så hvis jeg var dig, så ville jeg ikke bekymre sig om det.
Men hvad du skal tage alvorligt -
- er flag football fest næste weekend.
Bliv på dit kollegieværelse fra nu af og indtil efter debatten, -
- men den lørdag aften, der er du sammen med mig. Okay?
- Okay? - Okay.
Godt så.
Men hvis du får det bedre af det, så ring til din far en gang til.
Rachel?
Far, jeg ringer igen -
- for at bede dig droppe debatten.
Jamen, Rachel.
At diskutere med professor Kaman løser ikke noget.
Rachel, skat, du ved ikke alt om, hvad din professor går og tror.
Jeg har altså undersøgt nogen ting, og læst nogle af hans rapporter.
Den fyr er modstander af alt det, som vi tror på.
Evan fortalte også nogle ting om ham.
Evan? Hvor kender du Evan fra?
Du mødtes med min far.
Gav ham bøger, talt med ham om Kaman.
Er du ude på at opmuntre ham?
Stop lige. Jeg var nødt til at tale med din far, -
- fordi redaktøren gav mig opgaven med en historie om debatten.
Og selvfølgelig opmuntrede jeg ham.
Det er en mulighed for sandheden.
Du ved udemærket, at min far ikke kan slå professor Kaman.
Din far kan gøre det bedre, end du tror.
Jeg ved ikke, hvordan jeg havner i disse situationer.
Det kan jeg godt svare på.
Du lod Kaman manipulere dig.
Professor Kaman er en meget intelligent mand -
- som har nogle gode pointer.
Nej, Kaman er en begavet kommunikator -
- der får det til at se ud som om, han har nogle gode pointer.
Har han lavet den med hønen og ægget?
Ja.
Han sagde, det var ægget, ikk'?
Og så sagde han noget om videnskabelig forskning og fossiler.
- Og hvad så hvis han har ret? - Rachel, Tænk over det.
Livet kommer fra livet.
Det kommer ikke fra ikke-liv.
Gud skabte kyllingen først, det er, som Bibelen siger, -
- og det blev skruet sådan sammen, at livet kunne genskabe sig selv.
Kaman tror ikke på Gud, så han underviser i det modsatte.
Kom nu Evan. Du hjælper ikke ligefrem.
Bare svar på dette ene spørgsmål.
Skabte Gud denne verden, eller var det evolution, som Kaman siger?
Evan.
Bare svar på spørgsmålet, tak?
Nej.
Jeg har ikke tænkt mig svare.
Du gjorde du lige.
Bare glem det.
Jeg ved bare ikke, om jeg har godt nok greb om emnet.
Stephen, du ved nok, bare del din viden.
Det er alt, du behøver at gøre.
Jeg ved det ikke.
Det udkast, du har vist mig, er godt, og du vil ikke være alene.
En gruppe af os fra kirken kommer for at støtte dig.
Tak.
Professor Kaman vil sandsynligvis få alle sine elever til at deltage, -
- og jeg tror ikke, der er mange af dem, som hepper på mig.
Hej.
Jeg troede, du skulle se Tyler spille.
Jeg har for meget arbejde, jeg skal nå.
Jeg tager på biblioteket. Måske kan jeg gemme mig i et hjørne.
Rachel, det er ikke alle studerende der er enige med professor Kaman.
Virkelig? Den eneste fyr, jeg kender til, som ikke er enig, er Evan.
Hun har bare en mini-krise.
Kon nu, bare indrøm, du gættede forkert og kom videre.
Ja, vi vil ikke bruge det mod dig.
Jeg har ikke gætte forkert.
Hun er interesseret!
Jeg regnede bare ikke med, det bøvl med hendes far.
Du spilder din tid.
Hun er også alt for religiøs.
Hun kan ikke være så religiøs, hvis hun er sammen med Tyler.
Okay vores flag football fest er næste weekend.
Det bliver den aften, jeg forsøger mig.
Så skal jeg nok fortælle jer, hvor religiøs hun er.
Jeg ved ikke, hvorfor du spilder din tid på at køre hele vejen herud, -
- sagde jeg ikke, jeg ikke var interesseret.
Jo, men jeg tænkte, at hvis jeg forklarede situationen personligt.
Jeg kender situationen.
Kaman hjernevasker din datter, -
- som han gør med alle de studerende, der tager hans klasser.
Jeg håbede, du kunne give mig noget indsigt, -
- der ville hjælpe mig med at forberede.
Hvorfor skal du debattere med ham?
Det var ikke min ide.
Hvad så? Udfordrede han dig, og du accepterede?
Hvis jeg var dig, ville jeg droppe det.
Jeg håbede, du kunne hjælpe mig.
Jeg mener, du kender emnet så godt.
Læs en bog, der er masser af gode derude.
Men du kender Kaman.
Jeg vil ikke have noget at gøre med ham.
Det var længe siden.
Det universitet var mit liv.
Jeg ville ikke undervise i evolutionære løgne fra de lærebøger.
Så en dag på grund af Kaman, blev det hele revet væk.
Måske blev det revet væk, -
- fordi du udførte en gerning for Herren.
Det er en kamp, vi befinder os i.
Jeg tabte min.
Professor Portland, der er så mange mennesker -
- som du kunne influere med dit liv -
- og de gaver, som Gud har givet dig.
Jeg har ikke undervist på det universitet i 12 år.
Jeg er ude af spillet.
Vi bør aldrig holde op med at dele Herren med mennesker.
Husk, at Gud elskede verden.
Jeg sagde, at jeg er ude af spillet.
Jeg forsøger at glemme det, ikke genopleve det.
Vil du være venlig at gå?
Jamen, professor Portland.
Jeg bad dig gå.
Jeg tror heller ikke på de løgne,
I sidste ende, drejer det sig om de valg vi træffer.
Og forresten, -
- er en kristen aldrig ude af spillet.
Du fik ikke noget fra Portland?
Nej.
Han er stadig bitter over det hele. Han bad mig gå.
Nå, hr. Jamison kontaktede nogle af de lokale medier.
Det ser ud til, at de bringer historien.
Hr. Whitaker?
Er du der stadig?
Ja, jeg er her.
Der er folk, der beder for dig.
Folk støtter dig.
Det er bare svært, når jeg ved, at Rachel ikke er blandt dem.
Tak Evan, vi tales ved senere.
Okay, hej hej.
Hey, jeg kommer om lidt.
Undskyld, -
- er de din far, der skal debattere mod Kaman?
Hvorfor?
Jeg er i din biologiklasse.
Hvorfor vil nogen debattere mod Kaman?
Det vil han heller ikke.
Jeg ønsker ikke han gør det.
Har du nogensinde set det, Kaman gør -
- hvor han viser, hvordan vi alle stamer fra aberne?
Undskyld?
Hvordan vi alle stammer fra aberne.
Hvad er det? Hvordan ved du det?
Jeg blev en dag efter undervisningen, og hørte ham gennemgå det.
Han vil få din far til ligne en komplet idiot med det eksempel.
Hør nu. Jeg vil ikke have, at han gør det.
Undskyld, jeg kunne ikke undgå at høre.
Taler du om professor Kaman -
- når han gennemgår sin teori om, -
- hvordan vi alle stammer fra aberne?
Ja. Har du set det?
Ja, jeg har set det.
Jeg syntes, det var stort.
Lad mig spørge dig om noget, -
- ligner din mor en abe?
Hvad siger du?
Ligner din mor en abe?
Pas lige på, mand.
Jeg går ud fra, at de betyder nej.
Hvad med din bedstemor? Ligner hun en abe?
Hvad? Hvem er du, mand?
Jeg går ud fra, det også betyder nej.
Så din mor ligner ikke en abe, -
- og det gør din bedstemor heller ikke.
Hvad med din oldemor,
Har I billeder, der går så langt tilbage i din familie, -
- ligner hun en abe?
Hvad har du gang i, mand?
Kaman siger, vi alle stammer fra aberne.
Så hvilket familiemedlem var aben?
Jeg har en nyhed til dig.
Du kan følge den helt tilbage -
- til den allerførste mand og kvinde, Adam og Eva, -
- og gæt en gang, ingen af dem var aber.
Ved du hvorfor?
Fordi aber stammer fra aber, og mennesker stammer fra mennesker.
Så, hvem er det nu, der kommer til at ligne en komplet idiot?
Ja ja.
Jeg har ikke brug for du forsvarer mig.
Jeg forsvarede ikke dig.
Mit billede og det hele.
Hey, jeg kender en god historie, når jeg ser den.
Jeg har allerede fået god respons.
Jeg vil sige, at du og dit team har sammensat en meget fin artikel.
Tak, jeg satser på, at vi får fuldt hus denne gang.
Jeg håber bare, at din modstander kommer.
Hvorfor skulle han ikke det?
Nej. Men jeg har på fornemmelsen, at når den debat er overstået, -
- så han vil ønske, han var blevet hjemme.
Hah. Du er alt for venlig.
Vi ses torsdag aften.
Se, det er ikke så svært.
Alt, du skal gøre, er at huske det, -
- og efter prøven kan du bare glemme det.
Det er det, Tyler og jeg gør.
Det er så latterligt.
Hvordan skal det nogensinde hjælpe dig i livet?
Det gør det heller ikke, derfor husker vi det og glemmer det igen.
Det er, som jeg siger til Tyler, -
- du har bare at glemme hende Rachel.
Men du kender ham, han holder fast.
Måske kan han virkelig lide hende.
Han kan lide hende, fordi hun er sød.
Det er, hvad det er.
Jeg ville heller ikke lade nogen knække æg over mit hoved.
Jeg er ligeglad med, hvor sød hun er.
Ja, Tyler og hans latterlige plan.
Jamen vi ser, hvad der sker til festen i weekenden, -
- når han skal forsøge at tage sit træk.
Til sidst vil han indse, at jeg havde ret.
Hvad er så vigtigt, at du skal tale med mig om det lige nu?
- Kan vi sidde ned et øjeblik? - Kom nu, Evan.
Kan vi ikke lige sidde ned et øjeblik.
Hvad?
Rachel, jeg er ked af at forstyrre dig, men jeg har må fortælle dig noget.
Det, du skal gøre, er at overtale min far til at droppe den debat.
Har du hørt dig selv?
Kaman har da virkelig snøret dig.
Hvorfor er du imod professor Kaman?
Lyder det bekendt?
Bare dukke op, og du får C.
- Hvad? - Kamans klasse.
Han giver dig C som afsluttende karakter, hvis bare du dukker op uforberedt.
Har du aldrig tænkt over det?
Jeg mener, ingen andre lærere gør det.
Måske er det derfor, han er den mest populære underviser.
- Eller den med den vigtigste dagsorden. - Hvad mener du?
Han lærer med sine evolutionsløgne, -
- at få eleverne til at betvivle deres tro på Gud og Bibelen.
Så nu siger du, at jeg ikke er kristen.
Det ved du bedst selv. Men forleden ville du ikke engang indrømme -
- at Gud skabte verden.
Jeg ved godt, at Gud skabte verden.
Ja. Men er du fast besluttet på, det det er sandheden?
Hvorfor er du så efter din far, som kun er ude på at forsvare den?
Han har aldrig gjort noget lignende før.
Ved du, hvorfor er det, at den ene kristne -
- er villig til at kæmpe for sin tro, og den næste ikke er det?
Hvorfor er nogle kristne overbeviste, mens andre ikke er det?
Måske ligger forskellen i, hvordan vi først kom til Herren.
Var det tilføjelse eller overgivelse?
Hvad mener du med det?
Det virker bare som om, at en masse bare har tilføjet Jesus -
- til deres liv, men det er jo ikke rigtigt.
Man kan ikke bare tilføje Jesus til livet, man skal overgive sit liv til Ham.
Der er stor forskel.
Så det, du siger, er, at jeg ikke er kristen?
Det kan kun du svare på.
Lad mig være.
- Du må ikke gå endnu. - Jo, jeg må.
Rachel, jeg kom for at fortælle dig noget.
Jeg er ikke interesseret.
Tyler er den, der ikke er interesseret.
Det med at knække æg over hans hoved var en fælde.
Jeg overhørte to af hans venner tale om det på biblioteket.
Og den flag football fest i weekenden, -
- det er der, han vil tage sit træk.
Rachel, Tyler er kun sammen med dig, -
- fordi han synes, du er sød, og det er det.
Det er noget, du finder på.
Det er sandheden, Rachel.
Det er derfor, jeg kom herover.
Jeg syntes, du skulle vide det.
Jeg tror ikke på dig.
Jeg ville ikke lyve for dig.
Men det gør Tyler.
Undskyld.
Det virker bare som om, at en masse
bare har tilføjet Jesus til deres liv, men det er jo ikke rigtigt.
Man kan ikke bare tilføje Jesus til livet, man skal overgive sit liv til Ham.
Herre Jesus, jeg ønsker at overgive mig.
Rachel?
Hej far.
Er du okay?
Jeg har det fint.
Far, jeg vil bare fortælle dig, hvor ked af det jeg er.
Jeg har noget juice til dig.
Hey, du er tidligt oppe.
Ally, jeg skal fortælle dig noget.
Okay, det var det.
Husk debatten i aften i Centeret for Kunst -
- og jeg vil kraftigt opfordre alle til at dukke op.
Hvad debatten angår, -
- så accepterede jeg en udfordring, som jeg fik.
Det er min pligt over for universitetet -
- og over for de elever, jeg underviser, at forsvare det, jeg ved er sandt.
Jeg håber, at jeg ser jer i aften.
Timen er slut.
Hvorfor går du ikke i forvejen, Jeg kommer senere.
Okay.
Professor Kaman?
Ja, Rachel.
Du sagde, at min far havde udfordret dig -
- men det er jo ikke rigtigt.
Jeg tror, at det var dig, der udfordrede ham.
Din far ville konfrontere mig på mine synspunkter,
Det vidste jeg straks, da jeg mødte ham.
Jeg har også tænkt mig at være blid.
Var der andet, frøken Whitaker?
Ja.
Nåh?
Hønen kom først.
Jeg har ventet på dig, men jeg har travlt.
- Jeg har en kamp. - Lad os følges.
Hvor skal vi hen? Jeg sagde jo, at jeg har en kamp, jeg skal nå.
Jeg kan ikke ses med dig længere.
Hvad?
Jeg kan ikke ses med dig længere.
Vent, hvad, hvorfor siger du det?
Jeg ved ikke, hvordan jeg skal sige det, -
- men jeg har ikke været fair over for dig.
Fair? Hvad snakker du om?
Jeg kan lide dig, Tyler.
Du er sådan en flink fyr, og du er altid så sød ved mig.
Men vi passer ikke. Vi passer ikke sammen.
Jeg troede, at det gik godt. Er der nogen, der har sagt noget?
Jeg har skulle finde Herren.
Og jeg ønsker at leve mit liv, så jeg tjener ham.
Jeg vil gerne fortælle dig mere om det, -
- hvis du gerne vil høre mere.
Nej, nej, det er jeg ikke klar til.
Jeg er ked af, at jeg ikke har fortalte dig det før nu, -
- men jeg var bare så egoistisk og optaget af mine egne sager.
Og det er jeg virkelig ked af.
Jeg er ved at kome for sent til kampen.
Farvel, Tyler.
Det er da løgn.
- Hvad sagde du til hende? - Hvad?
Hvad sagde du til hende?
- Hvad laver du mand? - Hvad sagde du til hende?
- Hvem? - Rachel!
Jeg ved ikke, hvad du taler om.
Hun vendte sig mod mig, mand. Hun må have fundet ud af det.
- Tja, det var ikke mig. - Men nogen må have sagt noget.
Det var ikke mig.
- Lukas, sagde du noget? - Nej.
Nåh, men på en eller anden måde fandt hun ud af det.
Hun kom med noget religiøst pladder, for lidt siden, og nu er det så forbi.
Okay, og hvad så?
Det betød da en hel del. Jeg har brugt ret meget tid på den pige.
Jeg sagde jo, hun ikke var det værd.
Og du lyttede ikke til mig.
En eller anden måde fandt hun ud af det.
God aften, pastor.
Jeg sagde jo, vi kom.
Og flere andre fra kirken er også kommet.
Tak fordi I kom.
Professor Kaman.
Hej Phil.
Din lille avis har mange flere læsere, end jeg ville have troet.
Ja, det er godt med tilskuerne.
Jeg ser, gæsterne også har nogle tilhængere her i aften.
Hey, vi er klar til at begynde, så hvis du tager -
- plads, siger jeg det til din modstander.
Forstået.
- Stephen Whitaker? - Ja.
Phil Jamison, fra Journalistik, Vi talte sammen i telefon.
Tak fordi du kom.
- Min kone Kimberly. - Det er mig en fornøjelse.
- Hej. - Vi er klar til at begynde, -
- så hvis du tager plads på scenen, så går vi i gang.
Javel.
Okay.
Folk beder for dig.
God aften, god aften.
Jeg er Phil Jamison.
Jeg er professor i journalistik her på universitetet -
- og jeg vil gerne byde alle velkommen til vores debat -
- der i aften beskæftiger sig med emnet Evolution mod Kreationisme.
Det er da en stor forsamling,
Jeg er selv lidt nervøs heroppe,
Jeg kan kun forestille mig, hvordan vores to debattører har det.
Det er min bedste replik, venner.
Lad mig nu præsenterer vores to debattører.
På min venstre side, fortaleren for Kreationisme, -
- han har en datter, som går på universitetet her.
Giv Stephen Whitaker en varm velkomst.
Og på min højre side en mand, der ikke behøver nærmere præsentation, -
- han er fortaler for Evolution, -
- han er fra vores Biologi afdeling, -
- giv professor Marcus Kaman en varm velkomst.
Okay, det fungerer sådan her.
Begge mænd giver deres korte indledende redegørelser -
- og derefter stiller de spørgsmål til hinanden -
- og endelig giver vi jer adgang til -
- at stille spørgsmål. Okay?
Hr. Whitaker, du starter, -
- du kan begynde med din indledende redegørelse.
Tak.
Lad mig først fortælle, at jeg aldrig har gjort noget lignende før.
Jeg mener dog, at emnet, vi taler om, -
- er meget vigtigt og faktisk -
- gik det op for mig, da jeg forberedte denne debat, -
- at det er endnu mere vigtigt, end jeg nogensinde havde forestillet mig.
Det lader til, at når man taler om, -
- hvordan livet blev skabt på vores planet, -
- så er evolutionsteorien blevet det dominerende videnskabelige svar, -
- der undervises efter på vores skoler og universiteter -
- over hele landet.
Og helt ærligt, så undrer det mig.
Det første problem jeg straks ser, er at evolution -
- ikke er videnskabelig, i ordets egentlige forstand, -
- da videnskab beskæftiger sig med det der kan observeres -
- og genskabes via eksperimenter.
Videnskabelige påstande accepteres først -
- når de er blevet verificeret.
Livets oprindelse kan hverken observeres -
- heller genskabes i et laboratorium, -
- selvom de forsøger at vise os det -
- med deres illustrationer i de lærebøger, jeg har kigget i.
Per definition kan sandfærdig naturalistisk videnskab -
- ikke fremlægge viden om, hvor enhver form for liv, -
- herunder den menneskelige race, kom fra, eller hvordan livet blev til.
Hvis Gud ikke skabte universet, hvad eller hvem gjorde det så?
Et Big Bang, der medførte en kosmisk eksplosion?
Hvad skyldtes dette Big Bang?
En kemisk reaktion?
Hvordan blev disse kemikalier eller molekyler eller gasser samlet -
- eller hvad det nu er, evolutionister påstår, der skete -
- for at livet blev skabt her på jorden?
Og hvordan gik det til, at der blev skabt så mange detaljer og skønhed -
- og design og intelligens?
Hvis man ganger ingenting med noget, så får man altså ikke alting.
Og som jeg ser det, -
- så er den sande definition af et evolutionært synspunkt -
- på universet, og det som millioner og atter millioner af mennesker -
- sætter deres lid til, når det gælder, hvordan livet på denne jord begyndte.
Det evolutionære verdenssyn er helt klart lige så meget en religion -
- som enhvert teistisk verdenssyn.
Ikke alene er læren om evolution -
- et angreb mod de velkendte -
- første ord i Bibelen, "I begyndelsen -
- skabte Gud Himlen og Jorden" -
- men det er også et angreb på Guds autoritet, -
- som er det vigtigste spørgsmål her.
Når vi starter med Gud som den første årsag, -
- så ser det ud til, at alt det andet, der sker, giver mening.
Det var vel det, jeg havde som min indledende redegørelse.
Tak.
Tak hr. Whitaker.
Professor Kamans indledende redegørelse.
Først vil jeg gerne sige godt klaret hr. Whitaker, rigtig godt klaret.
Du har da debatteret før.
Du præsenterede nogle meget overbevisende spørgsmål og ideer.
Faktisk tror jeg, at hvis vi sendte en hat rundt lige nu, -
- så ville det kunne indbringe en pæn sum.
Jeg har bare lige et par problemer, med det du sagde.
Særligt det sidste om, at Gud er den første årsag.
Du kan ikke bevise noget af det.
Nu ved jeg, du vil sige, at det hele drejer sig om tro, -
- men det er det, I altid siger.
Det er altid forklaringen.
Vi ved, hvad tro er: det er ønsketænkning.
Og hvis du ikke har bemærket det, -
- så ender det ikke altid godt.
Det gode vinder ikke hver gang.
Ønsketænkning vinder man ikke noget ved -
- og det kan aldrig bevises.
Men, når det gælder det evolutionære svar, -
- så har laboratorieforsøg og intensive videnskabelige analyser -
- bevist endegyldigt, at levende organismer -
- udvikledes fra ikke levende kemikalier, -
- og det, der gør det så vigtigt, er -
- at det betyder, at intelligens ikke var nødvendigt for, -
- at livet blev skabt til at begynde med.
Vi er alle efterkommere af en fælles forfader, -
- lige som du og dine fætre er efterkommere af en fælles bedstemor.
Og gennem en proces med afstamning med ændringer, -
- fra en fælles forfader, fik vi den fantastiske diversitet -
- som vi ser i fossilfund og som omgiver os i dag.
Det er bevis, hr. Whitaker.
Det er videnskabeligt bevis.
Evolution betyder, at vi alle er beslægtede.
Mennesket og egetræet, kolibrien og hvalen.
Livet handler om forandring, og rækkefølgen fossiler har -
- i de forskellige lag, dokumenterer dette.
Og den tydelige udvikling, som enklere livsformer -
- undergår for at blive mere komplekse livsforer, er accepteret -
- af alle klart tænkende videnskabsmænd -
- som uigendrivelig sandhed.
Radiometrisk datering af jorden, -
- viser, den er 4,5 milliarder år gammel, plus minus, -
- og de klipper og fossiler, som vi finder rundt omkring -
- er atter millioner og millioner år gamle.
Det er lang tid til forandring, hr. Whitaker.
Det er lang tid til evolution.
Tak.
Tak, professor Kaman.
Nu kan I begge stille spørgsmål til hinandens indledende redegørelse.
Hr. Whitaker?
Mit første spørgsmål til dig, professor Kaman -
- og det vigtigste -
- jeg kan komme på, er, hvordan vil du bortforklare Gud?
Bortforklare?
Ja, hvad med Gud?
Det er ret enkelt, mennesket skabte Gud.
Mennesket skabte Gud?
Jeg er 100% enig med Freud på det punkt.
At mennesket skabte Gud?
Dr. Sigmund Freud observerede på glimrende vis for mange år siden, -
- at mennesket er fyldt med dybt frygt, -
- når mennesket lever, som det gør i en verden med sygdom og hungersnødk -
- og katastrofer og med meget lidt kontrol over disse omstændigheder, -
- så ja, mennesket skabte Gud.
Mennesket opfandt et væsen, der kunne hjælpe ham.
Lidt som en overnaturlig krog i himlen, -
- som kunne redde ham ud af problemer.
Mennesket syntes også, at det var strenge vilkår -
- i forhold til alle andre, så han ønskede sig en kosmisk dommer, -
- til at blæse i fløjten og standse spillet, -
- indtil alle havde fået, hvad de fortjente.
Men mest af alt frygter mennesket døden og udslettelse, -
- så han havde brug for en himmelsk Fader, -
- der til sidst kunne bringe mennesket til et himmelsk sted, -
- som han besluttede at kalde Himlen.
Og det fordi han ikke kunne acceptere, -
- at til sidst ville han ophøre med at eksistere.
Hvad er så formålet med livet, professor Kaman?
Vi lever, og så dør vi, og så vender vi tilbage i jorden.
Det er det. Der er ikke noget efter døden.
Fat det dog, hr. Whitaker.
Elvis er død. Han har forladt bygningen.
I dette liv, -
- får vi en chance for at udmærke os.
Hvis vi gør det, -
- så vil den næste generation måske huske os.
Måske har vi endda lært dem noget.
Men der er ikke noget efter døden.
Jeg tror, der er meget mere end det.
Ja, du tror, hr. Whitaker -
- men kan du bevise et liv efter døden?
- Bevise? - Bevise.
Videnskabelig bevis, en anden slags bevis?
Bibelen fortæller os, at vi skal tro.
Tro på hvad?
På en Gud vi ikke kan se, og en bog vi ikke kan stole på?
Jeg vil gerne se lidt videnskabelig bevis.
Jeg kan ikke give videnskabelig bevis.
Men ordene i denne bog, som du holder så helligt, -
- hvordan ved du, at de er sande?
Bibelen er meget troværdig.
Jeg spurgte ikke, om den var troværdig,
Jeg spurgte, om den var sand.
Bibelen er Guds ord.
Blev Bibelen ikke skrevet af mænd?
Jo, det blev den.
Hvordan kan den så indeholde Guds ord?
Det kan jeg altså ikke forklare.
Så du satser på liv efter døden -
- baseret på en bog, du ikke kan forklare, om en Gud, du ikke kan bevise.
Jeg holder mig til Freud denne gang hr. Whitaker.
Jeg holder mig helt sikkert til Freud.
Freud tog fejl!
Freud tog fejl.
Undskyld.
Publikum får senere mulighed for at stille spørgsmål.
Det er okay.
Han er min ven, og han er med mig.
Jeg besluttede mig for at vende tilbage.
Kan jeg tage over herfra?
Hr. Jamison, hvis det ikke gør noget?
Jeg vil gerne have, at min ven her fortsætter for mig.
Tja, det er ikke sådan, vi normalt gør.
Er det acceptabelt, professor Kaman?
Bare fortsæt.
Du har altid været noget særligt, Marcus.
Selvfølgelig er du enig i Freuds syn på Gud, -
- da evolution ikke giver plads til en overnaturlig Skaber.
Og da der ikke er nogen Gud, så er der heller ingen regler, -
- og heller ikke nogen, som vi skal stå til ansvar over for.
Men mennesket skabte ikke Gud.
Freud misforstod noget.
Jeg vil faktisk påstå det modsatte af dig.
Jeg tror, at hvis mennesket fik det, som det ville, -
- så ville det hellere have, at Gud ikke eksisterede og udelukke Gud.
Har du ikke lagt mærke til, -
- når noget går dårligt i en persons liv, -
- eller noget tragisk sker, så er det første -
- folk, religiøse såvel som ikke-religiøse, -
- gør, at bebrejde Gud.
Hvordan kunne Gud tillade det ene, hvordan kunne Gud tillade det andet?
Nej, hvis mennesket bestemte, -
- så ville han hellere fjerne Gud, ikke skabe ham.
Han opfinder tilmed teologi, der siger -
- at Gud er død og har forladt bygningen.
Undskyld, Jeg er uhøfligt overfor dine gæster.
Mit navn er Joseph G. Portland, professor Joseph Portland.
Forstår I, for 12 år siden, -
- var det mig, der underviste i biologi her på universitetet.
Men jeg underviste ud fra perspektivet -
- at Gud er vores skaber, og jeg nægtede at undervise i, -
- hvad jeg følte, var evolutionære løgne fra lærebogen.
Da professor Kaman kom til, -
- fik han mig fyret på grund af det emne.
Jeg foragtede dig, Kaman.
Jeg bebrejdede dig at du ødelagde min karriere.
Desværre for mig, lod jeg dig sætte mig ud af spillet.
Du taler om, hvordan laboratorieforsøg har bevist -
- at levende organismer udviklede sig fra ikke-levende kemikalier -
- som bevis på livets naturalistisk oprindelse.
Det er bare ikke tilfældet.
De eksperimenter viste kun, at visse organiske forbindelser -
- kunne dannes af uorganiske forbindelser, -
- og der var stadig behov for intelligens, -
- eftersom nogen jo skulle gennemføre og udtænke eksperimenterne.
Der er altså fra tale om, at der blev skabt liv i laboratoriet.
Og du ved, at mængden af information -
- som indeholdes en levende celles kerne -
- viser, at den ikke kunne have udviklet sig fra ikke-levende kemikalier, -
- og at den må være blevet skabt.
Du ved, at fossiler -
- ikke viser løbende udvikling fra det ene slags væsen til det næste, -
- og at ingen har nogensinde set, -
- én slags planter eller dyr -
- ændrer sig og bliver til en anden art.
Hunde ændrer sig til andre typer af hunde, -
- men de forbliver hunde.
Og vi kan avle hunde til at danne nye racer, -
- men de bliver aldrig katte eller kænguruer, -
- fordi de bliver inden for de rammer, -
- som Gud skabte for dem i begyndelsen.
Og du ved, at der er lag af antagelser -
- som bruges til at beregne jordens alder ved hjælp radiometrisk datering -
- så hvorfor vildleder du vores publikum?
Jorden er ikke milliarder af år gammel.
Heller ikke millioner af år gammel, ikke bare tilnærmelsesvis.
Forstår I, professoren og jeg kan blive ved og ved og ved -
- og kede jer med vores tekniske definitioner.
Uanset hvad han siger, kan jeg tilbagevise og frem og tilbage.
Vi kunne gå udenfor lige nu, og stjernerne ville komme ned -
- og danne ordene på himlen Gud skabte verden, -
- og evolutionister ville skyde skylden på de kloge baptister.
For mig er det mest bekymrende aspekt ved dette problem -
- at i vores samfund i dag, -
- undervises der i evolution i vores skoler og på universiteter -
- faktisk over hele landet, som var det faktum.
Men der er ikke videnskabelig bevis for evolution, -
- ligesom ingen videnskabeligt kan bevise -
- at Gud skabte verden, -
- da ingen af os var til stede og bevidnede det.
Begge disse udviklingslæringer er derfor et spørgsmål om tro.
Evolutionister har intet andet end lange perioder, -
- tilfældige mulige begivenheder -
- og de stadigt skiftende ideer om mennesket -
- som de baserer deres verdenssyn på.
Mens den, der er sætter lid til kreationisme, har sin tro -
- fast forankret i de sandheder, Bibelen indeholder -
- og en personlig Gud, som skabte alt.
Jeg elskede dette universitet.
Jeg elskede at undervise mine elever.
Men én ting kom i vejen.
Og førte til min undergang.
Det var først, da jeg fik besøgt af en ny ven, at jeg indså det.
Og det var ikke dig, Marcus.
Jeg bebrejdede dig, men det var ikke dig.
Det var mig selv og min stolthed.
Jeg begik en fejl for 12 år siden, -
- ikke i min undervisning, men måden jeg gjorde det på.
Jeg burde have lært mine elever at se på begge sider af beviserne -
- og forstå, at alle individuelt -
- må træffe deres eget valg.
Enten kommer du til anskue livet gennem menneskeskabte ideer -
- eller Guds ord.
Så hvis det evolution, så se, hvor det leder hen.
Hvis det er Gud, så tjen Herren.
Vi kan ikke bevise noget her i aften, -
- vi kan kun præsentere teorier.
Du kan vælge at satse på.
Freuds holdninger og Darwins, hvis du har lyst.
Jeg sætter min lid til Jesus Kristus, -
- der døde på korset for mine synder, -
- blev begravet og genopstod på den tredje dag.
Jeg ved, at nogle af jer vil kalde det dumhed.
Jeg kalder det ydmyghed.
Og jeg vil stole på og følge Kristus -
- og vente i håbet om evigt liv, som han tilbyder.
Må I finde det samme håb.
Marcus, jeg er ked af min opførsel, -
- og jeg var vred på dig i lang tid.
Jeg håber, du kan tilgive mig.
Professor Kaman.
Er der noget, du gerne vil tilføje?
Okay, dermed slutter vores aften.
Vores næste debat den 14. november står vores business afdeling for, -
- og det er en diskussion om offentligt forbrug.
Vi håber, at vi ses da.
Tak fordi I kom.
Evan.
Tak for al din hjælp. Jeg kunne ikke have gjort det uden dig.
Selv tak. Det var en fornøjelse at møde dig.
I lige måde. Hold kontakten.
Det gør jeg.
Din far gjorde det godt.
Det var en god debat i aftes, professor.
Ja, det var... interessant.
Hey du, vil du tjene en hund?
100 dollars?
Ja. Bare lad mig knække tre æg over dit hoved, og de er dine.
- Ja? - Ja.
Vis mig de 100 dollars først.
Kan jeg tale med dig et øjeblik?
Ja, selvfølgelig.
Først vil jeg gerne takke dig for, at du hjalp min far.
Og så vil jeg undskylde den måde, jeg opførte mig på.
Jeg er ked af, at jeg gav dig så meget modstand.
Jeg mistede perspektivet, men nu har jeg fundet Herren igen.
Gud brugte dig i mit liv, og det takker jeg dig for.
Selv tak.
Det var det.
Ses.
Rachel!
Hvad skal du lørdag eftermiddag?
Du stod for Skabelsen.
Evigheden i hånden.
Du talte jorden i bevægelse.
Min sjæl nu til at stå.
Okay, dette sted, lige her.
Hvad med det?
Du nogensinde været her før?
Ja, som jeg fortalte dig masser af gange -
- for familiesammenkomster.
Kan du se på det, der ligger på jorden?
Det er en 50 cents mønt.
Kan du huske det?
Hvad?
Hvad jeg lige gjorde?
Jeg tog mønten fra din hånd?
Tænk, Rachel.
Tænk tilbage til da du var ti år gammel.
Du så mønten på jorden, -
- og en lille dreng kom og tog den fra dig, da du fandt den.
Det husker jeg godt.
Hvordan ved du det? Fortalte min far det?
Ja, din far fortalte mig det.
Men den lille dreng var mig.
Hvad?
For otte år siden mødtes du og jeg her -
- lige præcis på dette sted.
Vi kastede sten i floden -
- da du så en 50 cent mønt på jorden.
Jeg kom og snuppede det ud af din hånd, da du samlede den op..
Bare stjal den fra dig.
Min far så det hele, og han brugte denne hændelse -
- til at vise mig, hvordan jeg havde brug for Kristus.
Så den dag, -
- blev denne egoistiske lille dreng kristen.
Ser du, Rachel, Gud brugte dig i mit liv.
Jeg ville sige tak.
Selv tak.
Kender du den lille restaurant efter broen?
Jeg ville blive glad, hvis jeg kan give frokost.
Det er i orden. Ja, det vil jeg gerne.
Så hvad kunne jeg sige...
Vid, at Herren han er Gud: Det er ham, som har skabt os, -
- og ikke os selv... Salme 100:3.
Men giv dette hjerte, åh Gud,
helt til dig.
Så vil jeg stå med armene højt og hjertet forladt
i ærefrygt for den, der gav det hele.
Jeg overgiver min sjæl, Herre,
alt hvad jeg er, er din.
Jeg vil stå med armene højt hævet og hjerte forladt
i ærefrygt for den, der gav det hele.
Jeg overgiver min sjæl, Herre,
alt hvad jeg er, er din.
Jeg vil stå med armene højt hævet og hjerte forladt
i ærefrygt for den, der gav det hele.
Jeg overgiver min sjæl, Herre,
alt hvad jeg er, er din.
Alt hvad jeg er, er din, alt hvad jeg er, er din.
Alt hvad jeg er, er din.
ET SPØRGSMÅL OM TRO
Hønen kom først. - Rachel Whitaker
www.HoundDawgs.org Newest NORDiC RETAiL!