www.HoundDawgs.org
USKON ASIA
Puhe! Puhe! Puhe! Puhe!
8 vuotta myöhemmin.
En ole erityinen puheidenpitäjä, -
- mutta hänen äitinsä ja omasta puolestani, -
- haluaisin kiittää teitä, jotka saavuitte juhlimaan Rachelin lähtöä collegeen.
Tätä hetkeä olen odottanut.
Isä.
Tarkoitin, että tätä hetkeä en ole odottanut.
Isälle yksi vaikeimpia asioita on se, kun tulee aika -
- lähettää oma tytär collegeen.
Rachel, rakastamme sinua paljon, -
- ja olemme hyvin, hyvin ylpeitä sinusta.
Thank you.
Muista kuitenkin sopimuksemme, -
- lupasit, ettet mene naimisiin ennen kuin olet vähintään 45-vuotias.
RAAMATTU
Oletko varma, ettet halua ottaa valokuviasi mukaan?
Olet nähnyt asuntolan huoneet, -
- siellä ei ole tilaa kaikille tavaroille.
Tiedän.
Tämä talo ei tule olemaan sama ilman sinua.
Äiti, sinne on vain kolmen tunnin matka.
Tulen käymään ajoittain.
Ja te kaksi voitte tulla vierailuille.
En kuitenkaan ole poissa ikuisesti.
Kuinka hän pakkaa, jos sinä voivottelet jokaisen hänen tavaransa kanssa?
Juuri niin, isä.
Älä anna hänen huijata sinua.
Kun olet täällä, hänellä on kaikki hyvin, -
- mutta kun olet poissa, hän kaipaa sinua.
Nautitko päivällisestä?
Kyllä, kiitos paljon teille molemmille,
Sinun ei olisi tarvinnut tehdä sitä.
Et ole tosissasi?
Collegeen meneminen on iso juttu.
Luulen, että muut vaatteesi ovat valmiita.
Autan sinua.
Olen kohta takaisin, isä.
Okei.
RAAMATTU
Ai hei, oletko huonetoverini?
Luulen niin.
- Olen Ally. - Rachel.
Heitin jo tavarani sängylle. En tiennyt kumman haluat.
- Joten valitsin toisen. - Sopii minulle.
Menemme osakuntaan. Tuletko mukaamme?
Taidan hoitaa muuton ensin.
- Tarvitsetko apua tavaroidesi kanssa? - Pärjään kyllä. Kiitos.
- Hyvä on, nähdään myöhemmin. - Nähdään.
Tervetuloa, tervetuloa, tervetuloa.
Ovatko kaikki hengissä?
Joo.
Kysyin, ovatko kaikki hengissä?
Joo!
Niin sitä pitää.
Mikäli ihmettelette mihin koneeseen olette nousseet, tämä on Johdatus Biologiaan -
- jossa opiskelemme elämää ja sen alkuperää, -
- ja kaikkea muuta mielenkiintoista.
Joten jos olette väärällä lennolla, nyt on aika nousta koneesta.
Olen nöyrä kapteeninne, professori Marcus Kaman.
Käytävällä, selkäni takana, -
- voitte kutsua minua miten haluatte -
- mutta täällä olisin Professori Kaman -
- tai, jos haluatte, herra professori Kaman.
Yritän parhaani mukaan viihdyttää teitä yhteisinä hetkinämme, -
- ja vastineeksi haluan teiltä kriittistä ajattelua.
Tiedehän on loppujen lopuksi kenttä, joka haastaa meidät -
- määrittelemään uudelleen edeltäjiemme viisauden.
Siten me kasvamme niin yhteisönä kuin lajinakin.
Haluan täällä rehellistä, älykästä keskustelua -
- ja haluan teidän kaikkien osallistuvan -
- mukaan lukien sinut.
Ja sitten hyvät uutiset koskien arvosanojanne.
Osallistumalla luennoille, läpäisette kurssin.
Itse asiassa, jos olette paikalla joka kerta, saatte C: n, -
- vaikka tiedän teidän teeskentelevän, että kuuntelette minua.
Mitä sinä teet?
Vähän töitä.
Rachel, tämä on ensimmäinen collegeviikonloppumme.
Menemme ulos!
Näytät tarvitsevat kaveria.
Mitä?
Sanoin, että näytät tarvitsevan kaveria.
En oikein kuule sinua.
Mennään ulos.
Nyt on parempi.
- Olen Jason. - Rachel.
Hauska tavata, Rachel.
- Oletko fuksi? - Joo.
Minäkin olin joskus fuksi.
Viime vuonna.
- Oletko pitänyt kursseistasi? - Ne ovat melko hyviä.
Mitä kursseja sinulla on?
Englanti, espanja, hallinto, algebra ja biologia.
Biologia? Onko sinulla Kaman?
On.
Professori Marcus Kaman.
Tervetuloa, tervetuloa, tervetuloa.
Ovatko kaikki hengissä?
Juuri noin.
Hän oli meillä viime vuonna. Hän on hauska tyyppi.
Hän teki biologiasta kiinnostavan ja vihaan biologiaa.
Sitten odotan sitä.
Onko sinulla vielä pääainetta, Rachel?
- On. - Mikä se on?
Biologia.
Oho.
Toin sinulle vähän mehua.
Aiotko nousta ollenkaan ylös?
Paljonko kello on?
Melkein 10.
Kuinka Jasonin kanssa meni?
Hän oli mukava.
Me vain juttelimme.
Tunnetko hänet?
Olin kesän täällä ja tapasin hänet.
Hän on vapaa.
Enpä odottelisi kauaa, -
- sillä hän ei pysy sinkkuna pitkään.
Kyllä, odotan sitä, Richard.
Kirjoitin sen ylös.
Rachel?
Hän on kunnossa.
Hän päätti mennä yliopistoon.
Tuota, Kimberly ja minä kamppailimme siitä -
- sillä aikomuksemme oli lähettää hänet hyvään kristilliseen yliopistoon -
- mutta hän haluaa farmaseutiksi ja heillä on hyvä koulutus.
Hän löytää sieltä hyvän kirkon.
Hyvät naiset ja herrat, tänään me vastaamme ikivanhaan kysymykseen -
- jota on kysytty sukupolvesta toiseen -
- läpi historian.
Se kysymysten kysymys koskee elämän alkuperää.
Ja se on tietystikin, -
- kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kuinka moni teistä vastaisi -
- munan olleen ensin, nostakaa kätenne.
Herra Blair, miksi muna?
Koska ilman munaa ei olisi kanaa.
Hyvä vastaus.
Nyt kuinka moni vastaisi, että ensin oli kana, nostakaa kätenne.
Neiti Whitaker, miksi kana?
Koska ilman kanaa ei ole munaa.
Hyvä. Ne ketkä ovat herra Blairin puolella -
- ja uskotte, että ensin oli muna, nostakaa kätenne.
Nyt, jos luulette, että ensin oli kana.
Oikea vastaus on, rumpujen pärinää, kiitos.
Muna.
Ensin oli muna.
Tieteellinen fossiilitutkimus -
- ja elävien organismien monipuolisuus ja samankaltaisuus -
- on vakuuttanut useimmat tieteelliset ajattelijat siitä, -
- että monimutkainen elämänmuoto kehittyi yksinkertaisemmasta elämänmuodosta.
Ja kun avaamme kirjamme kappaleesta kaksi, -
- voimme opiskella tätä vähän yksityiskohtaisemmin.
Sain juuri viestin Jasonilta.
Hän haluaa tavata minut heti oppilasyhdistyksellä.
- Hän pitää sinusta. - Ystävä hän vain on.
Kuulostaa siltä, että hän haluaa olla enemmänkin kuin ystävä.
Mitä mieltä olit professori Kamanin kannasta?
Koskien mitä?
- Siitä, että ensin oli muna. - Kuulostaa ihan hyvältä.
Isäni ei olisi samaa mieltä.
Isäsi ei ole täällä. Mutta Jason on.
Nyt lähdet tapaamaan häntä.
Mitä tämä on?
Minullapa on teille tärkeä tehtävä.
Okei, mitä tämä on?
Vanhoja sanomalehtiä.
Meidän täytyy arkistoida kaikki avainartikkelit web-sivuillemme.
Hyvä on, eiköhän tämä onnistu.
Shane! Luulenpa sanomalehtiä olevan enemmänkin kuin nämä.
Mitä?
Aivan oikein, tässä on vain noin viiden vuoden lehdet.
Aloitamme näistä.
Kuinka monta vuosikertaa käymme läpi?
Lehti on ollut olemassa yli 60 vuotta.
60? Tämähän vie meiltä koko lukukauden?
Ja yliopisto on teille kiitollisuuden- velassa vaivannäöstänne johtuen.
Mr. Jamison, minä erehdyin, -
- tämähän vie koko yliopistoaikani.
Ja yliopisto on sinulle velkaa näkemästäsi vaivasta.
Joten hän tuli eilen katsomaan tv: tä -
- ja sitten hän sanoi, että katsoo sitä kanssani vain aulassa.
Eikös tuo ole typerää?
Osaat kyllä poimia noita.
Totta, tiedän myös kuinka jättää heidät.
Mitä?
Hän on yksi söpöimmistä fukseista, joita olet nähnyt.
En välitä.
Sinähän tapaat hänet myöhemmin oppilaskunnassa.
Niin on tarkoitus.
Tiedätkö, Jason, että ongelmasi on se, että luovutat liian helposti.
Stephen, iltapala viiden minuutin kuluttua.
Peseydyn ensin, olen siellä kohta.
Tässä on satasesi.
Tiedät, mitä sanoa, eikö?
Minähän sanoin, etten tee tätä.
Älä nyt, Rachel, tämä on hyvä ajatus.
- Mutta en voi tehdä sitä. - Totta kai voit.
Sehän on Tyler.
Hän on huonekaverini.
- Tuo kaveri punaisessa paidassa. - En voi.
Sinun täytyy, koska hän on söpö.
Sinun mielestäsi kaikki ovat söpöjä.
Hän on.
- Mene nyt. - En voi.
Rachel, jos teet sen, -
- niin kaikki puhuvat siitä vuosia.
Joo, mutta miksi minä? Menköön Ally.
Ei käy, hän tapasi Allyn kesällä.
Hän saattaisi aavistaa jotain.
Mistä te tämän keksitte?
- Löysin sen vanhasta kirjaston kirjasta. - Miltä ajalta, 70-luvulta?
Itse asiassa 60-luvulta, mutta kiitos silti.
Siksi muut eivät tiedä tästä.
Tämä on typerää.
Rachel, hauskaa tämä on.
Älä murehdi. Olen taustatukena.
Enpä tiedä.
Rentoudu vähän.
En voi sanoa sitä naamatusten.
Totta kai voit.
Älä nyt, Rachel, tee se pilailun ilosta.
Aivan, tämä on hetkesi.
Siitä tulee hienoa.
Luota minuun.
Hyvä on.
Hyvä.
Tässä munat.
Sanot vain kaiken siten, kuin kerroin.
Okei! En kyllä tiedä, miksi teen tämän.
Te molemmat olette velkaa minulle.
Anteeksi, komistus.
- Minäkö? - Juuri sinä.
Haluaisitko ansaita satasen?
Satasen?
Juuri niin, satasen.
Tämän.
Niin varmaan. Mikä juju tässä on?
Ihan oikeasti.
Annat minun vain rikkoa nämä kolme munaa päähäsi -
- ja tämä satasen seteli on sinun.
- Mitä? - Kuulit kyllä.
Rikon nämä munat päähäsi -
- ja tämä satasen seteli on sinun.
Anna mennä, Tyler.
Tämähän on vitsi, eikö?
Tässä, kaverisi voi pitää seteliä.
Hei, se on oikeaa rahaa.
Se on iso raha.
Teille se voi olla paljon, mutta se on pikkuraha siellä, mistä minä tulen.
Ää nyt viitsi, tee se.
Ajattele nyt, satanen.
Helppoa rahaa veliseni.
Kolme munaa.
Anna mennä,
Okei, menköön.
Mitä minun pitää tehdä?
Istu vain paikallasi.
No niin, Tyler. Niin sitä pitää.
Tässä on satanen.
Nyt tulee muna numero yksi.
Ja sitten muna numero kaksi, oletko valmis?
Näin sitä mennään.
Antaa mennä.
Munakas.
Yksi vielä ja satanen on minun.
Satanen, antaa mennä.
Viimeinen.
Eiköhän kaksi ole tarpeeksi.
Minäpä otan tämän satasen.
Mitä?
Hei, se on minun satanen?
Sanoin kolme munaa.
Sait vain kaksi. Heippa.
Siellä rahat menevät.
Mitä?
- Älä nyt viitsi. - Satanen.
Ei ole reilua. Ei ole reilua.
Marcus Kaman.
Professori Kaman.
Kappas, hei Phil.
Soitin vain saadakseni aiheesi lokakuun väittelyyn.
Haluaisin esitellä sen huomisessa tilaisuudessa.
Eikös sen pitänyt olla marraskuussa?
Alunperin kyllä, mutta sen ajankohtaa muutettiin.
Etkö saanut muistiota?
En saanut.
Tarkoitatko, että laitostemme välillä oli tietokatkos -
- taas kerran?
Kuvitella.
Phil, eihän minulla ole vielä aihettakaan.
Voitko antaa viikon?
Toki, sanon vain, että se tulee olemaan sinun laitoksesi -
- joka huolehtii seuraavasta.
Mitä sinä ja Jason teette myöhemmin?
Emme mitään.
Onko hänellä jotain muuta?
En tiedä.
Eikös hän soittele sinulle?
Puhuimme eilen viimeksi -
- ja hän vihjaisi, että olemme vain ystäviä.
Joten.
Olen pahoillani.
Ei se mitään.
Hän on vain ystävä.
Ei koskaan muuta ollutkaan.
Menen kirjastoon.
Oletko kunnossa?
Ihan ok.
Nähdään.
Kuinkas arkistointi sujuu?
Sujuu.
Sain häneltä aikaa viisi vuotta ja olen toisella vuosikurssilla.
Kuulostaa maailmanennätystahdilta.
Minusta se kuulostaa ajanhukalta.
Kuka näitä vanhoja juttuja lukee?
Kai tiedät, miksi teet tätä?
Ei mitään havaintoa?
Laitat artikkelit verkkoon.
Alumni lukee ne.
Elävät uudelleen huippuhetkensä ja lahjoitukset lisääntyvät.
Enpä olisi voinut sanoa tuota paremmin.
Jos siitä on kyse, niin minunhan pitäisi saada osuuteni.
Evan, oletko valmis huomiseen väittelyyn?
Totta kai, tulen sinne.
Minun tulisi saada tästä osuuteni, herra Jamison.
Ja yliopisto on teille velkaa työstänne.
Ei väliä, kuinka monta kertaa sanon sen hänelle -
- eikä väliä, kuinka tarkka olen, hän ei vaan välitä.
Hei... anna viisi minuuttia ja nähdään sitten -
- tietokoneiden luona.
Anteeksi, saakohan täältä aamiaista?
Toivoin saavani pari munaa.
Ai hei.
Ajattelin esittäytyä virallisesti, Tyler Mathis.
Rachel Whitaker.
Olen todella pahoillani siitä, mitä tein.
Mitä siitä?
Kaunis tyttö voi tulla luokseni koska vain -
- ja sanoa hyvännäköiseksi, se on kaikki, mitä haluan kuulla.
Tyttö voi rikkoa munia päähäni milloin vain.
Tiedät kyllä, kuka sai minut tekemään sen.
Tiedän kyllä.
Annan hänelle takaisin samalla mitalla.
Anna minun puolestani myös, jos olet sillä päällä.
Totta kai.
Haittaako, jos istun tässä hetken?
Ei haittaa.
Mitä teet?
Biologian raporttia.
- Sinulla on Kaman? - Niin on.
Tiesithän, ettei sinun tarvitse tehdä mitään?
Kunhan olet aina paikalla, saat C: n.
Niin hän sanoi.
Se on totta. Olin hänen tunneillaan viime vuonna.
Mies piti sanansa ja olen elävä todiste siitä.
Tarvitsen paremman arvosanan kuin C.
Pääaineeni on biologia.
Aivan.
Menetkö väittelyyn huomenillalla?
Väittelyyn?
Joo, taidekeskukseen.
Mikä väittely? Mikä se on?
Ilmoituksia on joka puolella.
En ole nähnyt yhtään.
Tuolla on yksi.
Missä?
Nurkan takana kopiokoneen vieressä -
- vasemmalla, ilmoitustaululla on ilmoitus.
Taisit missata sen?
Niin varmaan.
Ja nämä ovat älä-missaa -tapahtumia.
Ensinnäkin, ne ovat opettavaisia siitä, mistä yliopistossa on kyse.
Toisekseen, kaikki käyvät niissä, joten ne ovat sosiaalisia tapahtumia, -
- josta yliopistoelämässä on kyse.
Väittelyissä on pakko käydä.
Haen sinut.
Mitä?
'Sinä ja minä, me menemme väittelyyn.
En oikein tiedä.
Luulenpa, että tämän pöydän ääressä on joku -
- joka on palveluksen velkaa toiselle pöydässäistujalle.
Hyvää iltaa ja tervetuloa.
Kiitos, että olette tulleet paikalle.
Olen Phil Jamison, journalismin laitoksen professori -
- ja olen myöskin moderaattorinne tänä iltana.
Hyvä yleisö, eikö?
Onneksi tulimme ajoissa.
Pelkäsimme, ettemme saa enää istumapaikkaa.
Tämän illan väittelymme esittelee matematiikan laitoksemme -
- ja nyt esittelen teille väittelijämme.
Kiitos, että saatoit minut. Oli hauskaa.
Hei, hei, voisimmeko tehdä jotain myöhemmin?
En tiedä.
Rikoit päähäni kaksi munaa -
- joten minusta minun pitäisi saada kaksi mahdollisuutta.
Olet oikeassa.
Kuinka olisi tänä viikonloppuna?
En voi. Menen vanhempieni luokse.
Totta, se pitää tehdä.
He odottavat näkevänsä minut.
Entä kun tulet takaisin?
Silloin voisi onnistua.
Näin tehdään.
Soitan sinulle.
Kiitos, että tulit kanssani tänään ja nähdään.
Nähdään.
Okei.
- Päivällinen pian. - Kiitos, isä.
Onko kiire?
Vastaan vain Tylerin tekstiviestiin.
Uusi poikaystävä?
Hän on ystävä.
Tapasin hänet juuri.
Kerrohan lisää luennoistasi?
Ne sujuvat hyvin.
Pidän kaikista ohjaajistani -
- etenkin biologianopettajastani professori Kamanista. Hän on huippu.
Tuletko toimeen huonekaverisi kanssa?
Toki. Ally on mukava. Tulemme hyvin toimeen.
Hyvä. Olet aina ollut hyvä saamaan ystäviä.
Näköjään tapaan uusia ihmisiä päivittäin.
Oletko jo löytänyt kirkon?
En vielä. On ollut kiire tottua kaikkeen.
Mutta etsin kyllä.
Tulkaahan nyt. Myöhästymme kirkosta. Täytyy mennä.
- Olet täällä. - Kultaseni, asumme lähellä -
- on noloa myöhästyä. Stephen?
- On myöskin täällä. - Mennään, Rachel.
- Nähdään autossa, Stephen. - Okei.
- Isä, toisitko Raamattuni. - Toki.
Menen jo ulos.
- On kuin olisit vasta tullut. - Tulen pian takaisin.
- Hei, isä. - Rakastan sinua.
- Aja varovasti. - Rakastan sinua myös.
- Kerro, kun olet päässyt perille. - Kerron.
Heippa.
Hänellä näyttää menevän hyvin.
Hän on saanut ystäviä, pitää luennoistaan.
Etenkin professori Kamanin luennoista.
Olen iloinen.
Tyyppi on evolutionisti ja iso vastustaja, pastori.
Hän on julkaissut useita julkaisuja. Se on pitkä lista.
Ja kurssiluettelossa ei ole mitään -
- vaihtoehtoja raamatullisesta luomisesta -
- en ainakaan löytänyt.
Yllätyitkö?
Kaikki koulumme ja yliopistomme -
- opettavat evoluution vastauksena elämän syntyyn.
Jopa jotkut kristilliset koulut -
- hyväksyvät evoluutioteorian -
- osana luomista.
Et ole tosissasi.
Elämän synty on todellinen taistelukenttä.
En todellakaan hyväksy sitä että Rachel on tämän kaverin luennoilla.
Oletko jutellut siitä hänen kanssaan?
En vielä, mutta aion kyllä.
Oikeastaan, hän ei ole se, jonka kanssa haluaisin keskustella.
Herra Blair, voinko käydä pienen dialogin kanssanne?
Totta kai.
Olen ymmärtänyt, että teillä on yleisurheilustipendi.
Olette 1500 metrin juoksija.
Pitää paikkansa.
Onnittelut.
Juoksin aikoinaan itsekin -
- joten tiedän jotain siitä, mitä te käytte läpi.
Mikä on paras aikanne tässä lajissa?
Neljä nolla kolme.
Neljä minuuttia ja kolme sekuntia.
Kovin vakuuttavaa juoksua.
Sen on pakko olla joukkueenne paras aika.
Ei. Itse asiassa on kolme nopeampaa juoksijaa.
Kolme? Silloinhan teillä on vähän kirittävää -
- eikö niin.
Saavutan heidät kyllä.
Niin sitä pitää.
Sarjassanne on kymmenen joukkuetta.
Luulen niin.
Varmistin sen, siellä on.
Oletetaanpa, että teitä on neljä juoksijaa jokaisessa joukkueessa -
- juoksemassa 1500 metriä, se tekee 40 juoksijaa, -
- mikä olisi sijoituksenne heidän joukossaan?
En ole varma.
Kolmaskymmenes kenties?
Voi olla.
Silloinhan teillä on paljon kirittävää.
Niin taitaa olla.
Olette fuksi, annamme teille aikaa kehittyä -
- ja parantaa sijoitustanne, josta olen varma.
Sitä paitsi, voimme katsoa tätä asiaa täysin toiselta kantilta.
Ensinnäkin, herra Blair voittaisi kaikki tässä luokassa olevat.
Mutta mikä vielä parempaa, jos hän olisi juossut 1500 metriä -
- tuohon aikaan vuoden 1896 Olympialaisissa -
- olisi hän voittanut kultaa.
Hän olisi voittanut 30 sekunnilla.
Ja jos hän olisi tehnyt saman vuoden 1904 Olympialaisissa,
Olisi hän voittanut kahdella sekunnilla.
Näettekö kuvion?
Kehittyessämme meistä tulee nopeampia, vahvempia ja älykkäämpiä.
Miettikää teknologian kehitysharppauksia -
- vain viimeisen 50 vuoden ajalta.
Kuvitelkaa, millainen lajimme on -
- sadan vuoden päästä.
Kuinka hienoa olisikaan nähdä se?
Hei.
Ajattelinkin sinun olevan täällä.
Osa meistä lähtee keskustaan syömään -
- ja siellä on jazz-bändikin.
Soita Tylerille ja tulkaa mukaamme?
En voi, tulin juuri ja minun täytyy viimeistellä tämä Kamanin luennolle.
Etkä voi tehdä sitä myöhemmin?
Sehän on vasta torstaiksi.
Tiedän. Mutta minulla on muutakin tekemistä.
Olet niin opiskelijaa.
Jos muutat mielesi, niin soita minulle.
Okei. Pitäkää hauskaa.
Olet Kamanin luennoilla?
Anteeksi?
Anteeksi, mutta kuulin sen. Olet professori Kamanin luennoilla.
Niin olen. Oletko sinäkin?
En, mutta olin muutama vuosi sitten.
Hänen luentonsa ovat mielenkiintoisia. Etkö pitänyt hänestä?
Pidin kyllä. Hän on mukava tyyppi.
Samaa mieltä oleminen on toinen asia.
Etkö ole sitä mieltä, että hänellä on hyviä konsepteja.
Hän saattaa olla oikeassa.
Sinulla näyttää olevan paljon tekemistä eikä minun pitänyt häiritä.
Nimeni on Evan, Evan Carlson.
Hauska tavata.
Rachel Whitaker.
Nähdään, Rachel Whitaker.
Nähdään.
Ai niin, Rachel.
Professori ei ole oikeassa.
Oletko varma, että tytöt tulevat sinne?
Niin he sanoivat.
Muistakaa, että minä valitsen ensin.
Niin varmaan.
Olet onnekas, jos joku edes tervehtii sinua.
Älä välitä, Luke, Jason ei saa ketään, joten valitse vapaasti.
Murehdi sinä omasta puolestasi.
Tylerillako on edelleen peliä Rachelin kanssa?
Joo ja saa rukkaset.
Itse asiassa olemme rakentamassa hyvää suhdetta -
- josta te amatöörit ette tiedä mitään.
Joka käännettynä tarkoittaa, -
- ettei suhde etene mihinkään.
Sanoinhan sinulle, Tyler, että jätä hänet.
Katsokaas nyt.
En todellakaan anna jonkun rikkoa munia päähäni ja päästä pälkähästä.
Onko selvä? En vain ole niin kärsimätön kuin Jason.
Pieni suunnitelmani toimii. Katsokaahan vain.
Keskustelin Rachelin kanssa, kerroin, että voisin pitää huomisen vapaata -
- ja menisimme pikaiselle vierailulle.
Hänelle se kävi hyvin.
Viemme hänet aikaiselle lounaalle ja tuomme sen jälkeen takaisin.
Sinne ja takaisin päivän aikana?
Älä huoli. Minä ajan ja sinä voit nukkua kotimatkalla.
- Hei äiti. - Hei kultaseni.
En voi uskoa, että halusitte tulla tänne tänään.
- Se oli isäsi ajatus. - Missä isä on?
- Professori Kaman? - Minä olen.
Nimeni on Stephen Whitaker. Voimmeko keskustella hetken?
Totta kai. Olemmeko tavanneet?
Emme, mutta tyttäreni on biologian peruskurssillanne.
- Rachel Whitaker. - Ai Rachel.
Pidän hänet mielelläni luennoillani.
Kiitos.
Professori Kaman, en halua olla turhan -
- suorapuheinen tai epäkunnioittava, -
- mutta olen huolestunut opetuksenne sisällöstä.
Vai niin?
Voitteko antaa esimerkin?
Vaikuttaa siltä, että luentonne käsittelevät paljolti evoluutiota.
Niin on.
Voisitteko kertoa, miksi opetatte vain evoluutiota?
Toki, mutta saanko ensin kysyä, herra Whitaker, oletteko uskovainen?
Uskovainen?
Uskotte Jumalaan ja Raamattuun.
Kyllä uskon.
Auttaako se teitä?
Auttaako?
Auttaako se teitä löytämään rauhan itsestänne?
Auttaa.
Siinä tapauksessa se on hienoa ja rohkaisen teitä uskomaan jatkossakin.
Mutta tehän opetatte evoluutiota.
Herra Whitaker, opetan sitä, mitä oppikirjani neuvovat.
Se juontaa juurensa aitojen ihmisten tekemiin kokeisiin -
- ja todellisiin havaintoihin -
- ja todellakin, hyväksyn sen.
Mutta se on vastoin kaikkea uskoa -
- jota olemme opettaneet hänelle -
- vastoin kaikkea kristillistä oppia.
- Isä. - Hei Rachel.
Mitä sinä teet täällä?
Tulin keskustelemaan ohjaajasi kanssa.
Miksi?
Halusin vain pikavisiitille.
Hei Rachel.
Professori Kaman.
Herra Whitaker, minulla on piakkoin tapaaminen toisen opiskelijan kanssa -
- joten pelkäänpä, että meidän täytyy jatkaa keskusteluamme toiste.
Mutta katsokaas.
Te uskotte vakaasti.
Raamatun luomistarinaan, ettekö uskokin?
Niin uskon, mutta en kutsu sitä tarinaksi.
Yliopistolla on kuukausittain väittelytilaisuus -
- joka on yleisölle avoin.
Laitokseni isännöi seuraavaa tilaisuutta 19. lokakuuta.
Miksi siis emme väittelisi tästä asiasta?
Se olisi teille hieno tilaisuus ilmaista näkemyksenne.
Niitä moderoidaan, ne ovat järjestäytyneitä.
Evoluutio vastaan kreationismi.
Mitä sanotte?
Ei, en voisi tehdä sellaista.
Tarkoitan, tarkoitukseni ei ollut...
Professori Kaman, isäni ei voi väitellä kanssanne.
Rachel, isäsi uskoo voimakkaasti, -
- siinä on hyvän väittelyn perusta.
Voitte lukea valmista tekstiä, niin tehdään jatkuvasti.
Mutta isä, et voi.
Hetkinen nyt, professori Kaman.
En tullut tänne väitelläkseni kanssanne.
Ymmärrän, herra Whitaker.
Tämä aihe olisi opiskelijoille kovin tärkeä.
Ja tehän uskotte kantaanne, ettekö uskokin?
En voi uskoa, että isä väittelee professorin kanssa.
- Äiti, sinun täytyy estää tämä. - Se mies ajoi minut nurkkaan, Rachel.
- Mitä minun olisi pitänyt sanoa? - Olisit voinut kieltäytyä.
Tämä mies ei selvästikään kunnioita Jumalaa -
- tai mitään, mihin uskomme.
Professorihan ei väitä olevansa kristitty.
Tiedätkö yhtään, kuinka noloa tämä on minulle?
En halua nolostuttaa ketään, etenkään sinua.
Isä, ei voi käännyttää professoria kannallesi -
- joten miksi edes yrittää?
En ole huolissani hänen uskomuksistaan.
Mitä tarkoitat?
Luulen, että tämä mies vaikuttaa sinuun, Rachel.
Hän muuttaa mielipiteitäsi.
Tämä on naurettavaa. Äiti, sano jotain.
Kultaseni, isäsi on vain huolissaan sinusta.
En voi uskoa tätä.
En ole ollenkaan tyytyväinen siihen, mitä tämä Kaman opettaa sinulle.
Mennään nyt vain lounaalle.
Phil Jamison.
Marcus Kaman.
Professori.
Hei Phil, minulla on seuraavan väittelyn aihe.
Miltä kuulostaisi evoluutio vastaan kreationismi?
Ellet ole sitten vaihtanut joukkuetta, -
- tiedän kyllä kantasi.
Huomioimme sen tapahtumakalenterissa.
Näyttää siltä, että näkemyksiäni kyseenalaistetaan.
Kuka nyt pienessä mielessäänkään -
- haluaisi haastaa näkemyksesi.
Erään opiskelijani isä.
Jännitys tiivistyy.
Uskovainen isä ei pidä siitä, että hänen pieni tyttärensä
ajattelee itse.
Ymmärrän.
Tälle voisi antaa vähän julkisuutta
yleisön kasvattamiseksi.
Minulla on hänen nimensä ja numeronsa, jos tarvitsette.
Ei ongelmaa, tässä.
Evan, minulla on seuraavan väittelymme aihe -
- ja tämä varmaan kiinnostaa sinuakin.
Yhden opiskelijan isä haastaa professori Kamanin.
Evoluutio vastaan kreationismi.
Haluan tehdä tästä jutun ennen väittelyä.
Tässä on isän yhteystiedot.
Yritä löytää jotain, hänen tarkoitusperänsä ja motiivinsa -
- mitä hän haluaa saavuttaa.
Shane saa tehdä saman professori Kamanin kanssa.
Okei, teen sen.
Kuka tietää, jos vaikka saisimme laajempaa kiinnostusta tälle.
Whitaker?
Ennen kuin aloitamme, haluaisin tehdä pienen ilmoituksen.
Yliopisto sponsoroi kuukausittaista väittelyä Taidekeskuksessa -
- ja meidän laitoksemme isännöi seuraavaa.
Allekirjoittanut ottaa osaa -
- sillä aihe on lähellä sydäntäni, -
- evoluutio vastaan kreationismi.
Tällä kertaa meillä on vähän erilainen tilanne -
- sillä väittelyssä opponenttinani -
- on luokkamme opiskelijan, neiti Rachel Whitakerin isä.
Epäilemättä neiti Whitakerille tämä tilanne on -
- tietysti vähän nolo, mutta haluan hänen tietävän, -
- että tällä kertaa hänellä on täysi tukeni -
- kun hän alkaa ajatella itsenäisesti.
Halusin vain saattaa teidät tietoiseksi tilanteesta, -
- ja toivon teidän kaikkien tulevan seuraamaan väittelyä -
- osana kurssianne.
Aletaan töihin, -
- avatkaa kirjanne luvusta kuusi.
Lähdimme heti lounaan jälkeen. Halusin antaa hänelle vähän aikaa.
Hän oli melko hermostunut.
Olen samaa mieltä, joskus on parasta tehdä noin.
Ehkä minun ei olisi pitänyt suostua, mutta sillä hetkellä tuntui siltä.
Tällä hetkellä Rachel taitaa olla minua vastaan tämän takia.
Ei hän sinua vastaan ole, Stephen.
En ole mikään julkinen puhuja kuten hän. En ole koskaan tehnyt tällaista.
Katsohan nyt, me autamme miten vain voimme.
Olen siitä kiitollinen.
Rachel, eikö niin?
Minä olen Evan. Tapasimme toissapäivänä.
Voinko keskustella minuutin kanssasi?
Ei nyt, minulla on liikaa muuta ajateltavaa.
Onko isäsi nimi Stephen?
En voi uskoa, että isäni meni tapaamaan yhtä professoreista -
- ja sitten kuin joku fundamentalisti -
- antautuu väittelyyn luomisesta ja evoluutiosta.
Ikävää, että olet noin hermostunut.
Tiedätkö ollenkaan kuinka noloa tämä on minulle?
Rachel, en ajattelisi asiaa aivan noin.
Mitä itse olisit mieltä, jos vanhempasi -
- aikoisi väitellä kampuksen suosituimman professorin kanssa?
Asetu minun asemaani.
Ymmärrän, mutta en välttämättä näe asiaa pahana.
Professori Kaman ei kuitenkaan saarnaa mitään gospel-totuutta.
Minun täytyy pysäyttää tämä.
Kulta, nyt riittää. Hän toipuu siitä kyllä.
Se on Rachel.
- Rachel. - Hei Isä.
Soitan sinulle, jotta lopettaisit tämän väittelyn.
Rachel, puhuimmekin juuri sinusta.
Hyvä, että soitit.
Tämä pilaa maineeni kampuksella, isä.
En halua satuttaa sinua.
Mutta sinä satutat.
Rachel, tämä on tärkeä aihe.
Et voi muuttaa professori Kamanin mieltä.
Kuinka hän sitten uskoo maailmankaikkeuden syntyneen?
Mitä hän opettaa teille luennoilla? Että oli suuri räjähdys tai jotain?
Isä, jos rakastat minua, et mene väittelemään.
Ole kiltti, älä sano noin.
Et saa mennä väittelyyn.
Rachel, ole kiltti.
Et saa mennä!
Hän lopetti puhelun.
Et voi jättää asiaa noin. Sinun täytyy soittaa hänelle takasin.
Hei, tämä on Rachel Whitaker,
En ole tavoitettavissa juuri nyt...
Puheposti.
- Hei. - Hei.
Minulla on tapaaminen professori Kamanin kanssa haastattelua koskien.
- Puhuitko hänen isänsä kanssa jo? - En, olen kohta soittamassa hänelle.
Ennen kuin soitat, Sinun on parasta katsoa tämä.
Mitä?
Professori Kaman oli eilen uutisissa.
Etusivun juttu.
Meillä ei ollut eilen juttua Kamanista.
12 vuotta sitten meillä oli.
Näyttää siltä, että rakas professorimme -
- järjesti potkut eräälle kollegalleen samasta asiasta.
Mitä?
Joo, joku nimeltä Portland -
- kieltäytyi opettamasta evoluutiota luennoillaan ja Kaman syrjäytti hänet.
Kaikki on tässä.
Ja muuten, kun keskustelet isän kanssa, -
- sano, että toivotin onnea.
Kuuntelepa, mitä kirjastosta hakemassani lukion kirjassa sanotaan.
"Ihmiset syntyivät apinankaltaisista esi-isistä.
Ihmisen alkuperässä ei ole mitään yliluonnollista."
Kuinka he voivat sanoa tuollaista täysin vapaasti?
En tiedä, mutta niin he sanovat.
Stephen Whitaker.
Herra Whitaker.
Täällä puhuu Evan Carlson, yliopistolta.
Olen opiskelijalehden toimittaja
ja päätoimittajamme haluaa ennakko- haastattelun tulevasta väittelystä.
Voisimmeko kenties tavata?
Tavata? Asun kolmen tunnin päässä.
Tiedän.
Ajattelin, että voisimme tavata puolessa välissä.
Emmekö voisi hoitaa asiaa puhelimitse?
Tunnen Rachelin ja tiedän tilanteen.
Olen kristitty ja olen puolellanne.
Minulla on jotain, jota te voitte k käyttää hyväksenne
mutta keskustelisin mieluummin kasvotusten.
Kaman on fiksu ja älykäs.
Hän vääntää sanomisenne ympäri, kyseenalaistaa sen ajaen teidät nurkkaan.
Olen nähnyt ennenkin hänen väittelevän ja hän on hyvä siinä.
Minä taas en ole väitellyt koskaan aiemmin.
Se ei kuulosta hyvältä.
Paljonko näihin tilaisuuksiin on tullut ihmisiä?
Yleensä ei paljoa, 25-30 -
- mutta tällä kertaa tulee enemmän -
- etenkin kun Kaman on toinen osapuoli.
Hänen luokkansa osallistuvat varmasti.
Rachelin iloksi.
Sen lisäksi päätoimittaja tekee tämän jutun ennen väittelyä -
- ja se ei ole normaalia -
- ja hän aikoo ottaa yhteyttä paikallismediaankin, -
- joten voi tulla suuri yleisö.
Hienoa. Lisää paineita.
Minulla on autossa materiaalia, jossa on paljon tietoa -
- tieteestä Raamatun näkökulmasta. Annan sen teille.
Kiitos. Olen kiitollinen.
Voimme istua tähän.
Taidat ottaa tämän vakavasti?
Ehkäpä sinun pitäisi väitellä Kamanin kanssa.
Jumala ei antanut minulle sitä mahdollisuutta.
Hän antoi sen teille ja mielestäni teette oikein.
Rachel ei ole sitä mieltä.
Löysin jotain kiinnostavaa.
12 vuotta sitten yliopistolla oli välikohtaus -
- mukana oli Kaman ja toinen professori samalta laitokselta.
Joseph G. Portland.
Portland opetti Kamanin luentoja, -
- sillä erolla, että hän opetti luomista.
Kaman tuli yliopistolle samana vuonna, -
- ei pitänyt opetuksesta ja aiheutti potkut.
Tässä on Portlandin yhteystiedot.
Hän asuu lähellä.
Ehkäpä sinun kannattaisi soittaa hänelle.
Tai jopa tavata hänet.
Hän voisi tarjota hyviä näkemyksiä.
Pidän mielessä.
Nyt minulla on teiltä paljon kysyttävää artikkeliani varten.
Toki.
Mielenkiintoista, että halusitte tavata täällä.
Tämä oli suunnilleen puoliväli.
Tämä paikka on minulle erityinen.
Mitä tarkoitatte?
Annas kun näytän sinulle jotain.
Tämä on karkeasti se paikka.
Kun Rachel oli 10-vuotias, olimme täällä -
- ja hän leikki joen äärellä.
Muistan, kuinka hän etsi kiviä, joita heittää jokeen.
Kunnes hän löysi kolikon maassa -
- ja juuri kun hän ojensi kätensä kolikkoon ja poimi sen, -
- eräs poika otti hänen kädestään kiinni ja vei kolikon.
Näin tapahtuman ja sen, kuinka poika vaivasi häntä -
- kävellessään isänsä luokse.
Rachel suuttui, koska menetti kolikon -
- sillä hän löysi sen ensin ja tuli valittamaan minulle.
Yritin käyttää välikohtausta esimerkkinä.
Kerroin, että pojan oli väärin ottaa -
- hänen kolikkonsa ja että varastaminen on syntiä.
Mutta korostin myös, että me kaikki -
- olemme tehneet syntiä elämämme aikana.
Pääpiirteittäin, olemme varastaneet Häneltä.
Ja ainoa, joka voi antaa syntimme anteeksi, on Jeesus.
Rachel näytti ymmärtävän tämän, -
- rukoilimme yhdessä Herraa -
- ja luulenpa, että tuona päivänä hänestä tuli kristitty.
Hienoa.
Minun on vaikea uskoa, että joku saa pikkutyttöni -
- ajautumaan pois siitä, mitä hänelle on opetettu.
Mennään tuon pöydän luokse ja vastaan kysymyksiisi.
- Hei, kuinka meni? - Hyvin.
Evan on tosiuskovainen ja hän oli oikein avulias.
Soitan pikaisen puhelun ja kerron sinulle lisää.
Okei.
Haloo?
Professori Portland?
Puhelimessa.
Hei, nimeni on Stephen Whitaker ja minulla on epätavallinen tilanne.
Haluaisin keskustella hetken.
Mihin asia liittyy?
Ensinnäkin olen kristitty -
- ja tyttäreni käy yliopistoa, jossa te olitte opettajana.
Totta, en opeta enää.
Tiedän.
Syy, miksi soitan on se, että hän osallistuu -
- professori Kamanin tunneille ja haluaisin kysellä professorista.
Minua ei kiinnosta keskustella mistään, -
- joka koskee mainitsemaanne nimeä.
Mutta minulla on väittely professori Kamanin kanssa -
- aiheesta luominen vastaan evoluutio -
- ja toivoin, että voisitte auttaa minua.
En ole edelleenkään kiinnostunut.
Haloo, professori?
Tyler, mitä minun pitäisi tehdä?
Miksi et antaisi isäsi tehdä sitä?
Ei.
Ensinnäkin, -
- eihän noihin tilaisuuksiin kukaan mene.
Kun tapasimme, sanoit kaikkien käyvän niissä.
Halusin sinun ajattelevan, että ne kiinnostavat minua, -
- kun opiskelit kirjastossa.
Näithän kuinka monta katsojaa siellä oli.
Olen katsonut muutaman ja hyvä jos paikalla on ollut edes kymmenen ihmistä.
Kuuntele Rach, kukaan ei ota noita väittelyjä vakavasti, -
- joten sinun asemassasi en ottaisi asiaa vakavasti.
Sen sijaan, ota vakavasti -
- jalkapallobileet parin viikon päästä.
Pysy huoneessasi väittelyyn asti, -
- mutta sitten lauantaina olet kanssani. Okei?
- Okei? - Okei.
Hyvä.
Soita isällesi vielä kerran, jos se saa olosi paremmaksi.
Rachel?
Isä, se olen minä taas -
- ja pyydän, ettet osallistuisi väittelyyn.
Mutta Rachel.
Väittelysi professori Kamanin kanssa ei ratkaise mitään.
Rachel, kultaseni, et tiedä, mihin kaikkeen professorisi uskoo.
Olen tutkinut paljon ja lukenut joitain hänen julkaisujaan.
Tämä mies on kaikkea uskomaamme vastaan.
Myös Evan kertoi minulle professorista.
Evan? Mistä tunnet Evanin?
Tapasit sitten isäni.
Annoin hänelle kirjoja, puhuin hänelle Kamanista.
Rohkaisetko isääni?
Odotapa nyt, ensinnäkin minun piti puhua isäsi kanssa -
- koska päätoimittaja haluaa minun tekevän jutun väittelystä.
Ja totta kai rohkaisen häntä.
Tämä on tilaisuus kertoa totuus.
Isästäni ei ole vastusta professori Kamanille, tiedät sen.
Isäsi voi pärjätä paremmin kuin uskotkaan.
En tiedä, kuinka aina ajaudun tällaisiin tilanteisiin.
Voin vastata siihen.
Sinä annat Kamanin leikkiä mielelläsi.
Professori Kaman on erittäin älykäs mies, -
- jolla on hyviä pointteja.
Ei, Kaman on lahjakas kommunikoija, -
- joka vain näyttää tekevän hyviä pointteja.
Joko hän kysyi muna vai kana -kysymyksen?
Kysyi.
Ja hänen mukaansa vastaus on muna?
Sitten hän puhui tieteellisestä tutkimuksesta ja fossiilinäytteistä.
- Entäpä jos hän on oikeassa? - Rachel, ajattelepa nyt.
Elämä syntyy elämästä.
Ei se synny elottomasta.
Jumala loi ensin kanan, kuten Raamattu sanoo -
- ja järjesti sen jälkeen asiat niin, että elämä voi syntyä uudelleen.
Kaman ei usko Jumalaan, joten hän opettaa toisin.
Älä nyt, Evan. Et auta yhtään.
Vastaapa tähän kysymykseen.
Loiko Jumala maailman vai syntyikö se evoluution kautta, kuten Kaman sanoo?
Evan.
Vastaa vain kysymykseen.
En.
En aio vastata tuohon.
Vastasit juuri.
Unohda koko juttu.
En vain ole riittävän hyvä käsittelemään tätä aihetta.
Stephen, tiedät tarpeeksi, jaa tietosi.
Muuta ei tarvitse tehdä.
Enpä tiedä.
Tämä yhteenveto on hyvä etkä ole yksin sen kanssa.
Meitä on pieni ryhmä tulossa tukemaan sinua.
Kiitos.
Varmaankin kaikki professori Kamanin opiskelijat osallistuvat -
- enkä usko monenkaan heistä tukevan minua.
Hei.
Hei, luulin, että menet katsomaan Tylerin peliä.
Minulla on liikaa tekemistä.
Menen kirjastoon. Ehkä löydän nurkan, jonne piiloutua.
Rachel, kaikki opiskelijat eivät ole samaa mieltä professori Kamanin kanssa.
Niinkö? Sillä ainoa, jonka tiedän on Evan.
Tytöllä on minikriisi, ei muuta.
Myönnä nyt arvanneesi väärin ja jatka elämääsi.
Emme laske sitä sinua vastaan.
En arvannut väärin.
Hän on kiinnostunut!
En vain arvannut tämän isäjutun tulevan mukaan kuvioihin.
Tuhlaat aikaasi.
Ja hän on liian uskonnollinen.
Hän ei voi olla kovinkaan uskonnollinen, jos hän on Tylerin kanssa.
Jalkapallobileemme on ensi viikonloppuna.
Silloin teen siirtoni.
Sen jälkeen kerron teille hänen uskovaisuudestaan.
En tiedä, miksi tuhlasitte aikaanne ajamalla tänne.
Sanoinhan, ettei minua kiinnosta.
Ajattelin, että voisin kertoa paremmin tilanteesta kasvotusten.
Tiedän kyllä tilanteen.
Kaman aivopesee tytärtänne -
- kuten hän tekee kaikille opiskelijoilleen.
Toivoin, että voisitte antaa minulle joitain näkemyksiä, -
- jotka auttaisivat minua valmistautumisessa.
Miksi väittelette hänen kanssaan?
Se ei ollut minun ajatukseni.
Hänkö haastoi teidät ja te hyväksyitte haasteen?
Teidän sijassanne välttäisin väittelyn.
Toivoin, että voisitte auttaa minua.
Tunnette kuitenkin hyvin aiheen.
Lukekaa kirja, niitä on hyviäkin.
Mutta te tunnette Kamanin.
En halua olla missään tekemisissä sen miehen kanssa.
Se tapahtui kauan sitten.
Yliopisto oli elämäni.
En aikonut opettaa kirjoissa mainittua evoluutiovalhetta.
Sitten yhtenä päivänä, kaikki otetaan pois Kamanin takia.
Ehkäpä se otettiin pois, -
- koska teitte vaikutuksen Jumalaan.
Tämä on meidän kummankin taistelu.
Minä hävisin omani.
Professori Portland, on paljon ihmisiä, -
- joihin voisitte vaikuttaa omalla elämällänne -
- ja Jumalalta saamillanne lahjoilla.
En ole opettanut yliopistossa 12 vuoteen.
Olen ulkona pelistä.
Meidän ei tulisi koskaan lakata yrittämästä jakaa Herraa kansalle.
Muistatte, kuinka Jumala rakasti maailmaa.
Sanoin, että olen ulkona.
Yritän unohtaa asioita, en uudelleenelää niitä.
Voisitteko poistua?
Mutta professori Portland.
Pyysin teitä poistumaan.
Minäkään en usko valheisiin, -
- mutta silti valintamme ratkaisevat.
Ja muuten, -
- kristitty ei koskaan ole ulkona pelistä.
Portlandista ei ollut apua?
Ei.
Hän on edelleen katkera tapahtuneesta. Hän pyysi minua poistumaan.
Jamison otti yhteyttä paikallismediaan.
Näyttää siltä, että tarttuvat aiheeseen.
Herra Whitaker?
Oletteko edelleen siellä?
Kyllä olen.
Ihmiset rukoilevat puolestanne.
Teillä on kannattajia.
On vain kurjaa kun Rachel ei ole yksi heistä.
Kiitos Evan, jutellaan myöhemmin.
Selvä.
Hei, jatketaan myöhemmin.
Anteeksi,
Isäsikö aikoo väitellä Kamanin kanssa?
Miksi kysyt?
Olen kanssasi samalla biologian kurssilla.
Miksi kukaan haluaisi väitellä Kamanin kanssa?
Ei hän väittelekään.
En halua sitä.
Oletko koskaan nähnyt sitä Kamanin -
- apinajuttua?
Anteeksi?
Kuinka me polveudumme apinoista.
Mikä juttu se on? Mistä tiedät sen?
Jäin kerran tunnin jälkeen luokkaan ja kuulin hänen käyvän sitä läpi.
Hän tekee isästäsi idiootin tämän esimerkin avulla.
Sanoinhan, etten halua isäni väittelevän.
Anteeksi, mutta kuulin väkisin.
Puhutteko professori Kamanista -
- ja siitä, kuinka hän puhuu -
- meidän polveutuneen apinoista?
Oletko nähnyt sen?
Olen.
Mielestäni se oli hyvä.
Annas kun kysyn jotain, -
- näyttääkö äitisi apinalta?
Mitä sanoit?
Näyttääkö äitisi apinalta?
Varohan vähän.
Oletan vastauksen olevan ei.
Entäpä mummosi? Näyttääkö hän apinalta?
Mitä? Kuka luulet olevasi?
Oletan tuonkin tarkoittavan ei.
Eli äitisi ei näytä apinalta, -
- eikä mummosi näytä apinalta.
Entäpä isomummosi, -
- onko teillä niin vanhoja valokuvia perheestä, -
- näyttääkö hän apinalta?
Mitä ajat takaa?
Kamanin mukaan me polveudumme apinoista.
Joten kuka teidän perheessänne oli apina?
Minulla on uutisia sinulle.
Voit katsoa takaisin aina -
- ensimmäiseen mieheen ja naiseen, Aatamiin ja Eevaan, -
- ja arvaa mitä, yksikään ihminen ei ole ollut apina.
Tiedätkö miksi?
Koska apinat tulevat apinoista ja ihmiset ihmisistä.
Kukas nyt näyttää idiootilta?
Aivan sama.
En tarvitse sinua puolustamaan minua.
En puolustanut sinua.
Kuvani ja kaikki.
Hei, tunnistan kyllä hyvän jutun kun sellainen sattuu kohdalle.
Olen jo saanut hyvää palautetta.
Sanoisin, että sinä ja tiimisi kasaatte hyvää artikkelia.
Kiitos. Ammun täysilaidallisia tällä kertaa.
Toivon todella opponenttisi saapuvan paikalle.
Miksi ei saapuisi?
Luulen, että kun tämä väittely on ohi, -
- hän toivoisi pysyneensä kotona.
Hah. Liian ystävällistä sinulta.
Nähdään torstai-iltana.
Ei se ole niin vaikeaa.
Sinun täytyy vain painaa nämä asiat mieleen, -
- ja tentin jälkeen voit unohtaa ne.
Niin me Tylerin kanssa teemme.
Tämä on typerää.
Kuinka tämä auttaa elämässä?
Ei se autakaan, sen takia opettelemme ulkoa ja unohdamme.
Samaa hoen Tylerille, -
- hänen täytyy unohtaa Rachel.
Mutta silti hän pitää tytöstä kiinni.
Ehkäpä hän oikeasti pitää tytöstä.
Hän tykkää tytöstä, koska tyttö on söpö.
Siinä kaikki.
Minä en antaisi kenenkään rikkoa munia päähäni.
Ihan sama kuinka söpö tyttö olisi.
Joo, Tyler ja hänen typerä suunnitelmansa.
Katsotaan jalkapallobileiden jälkeen mitä tapahtuu -
- silloinhan hänen pitäisi tehdä siirtonsa.
Loppujen lopuksi hän näkee, että olin oikeassa tytön suhteen.
Mikä on nyt niin tärkeää, että meidän pitää puhua siitä heti?
- Voisimmeko istuutua hetkeksi? - Älä nyt, Evan.
Voisimmeko nyt istahtaa hetkeksi.
Mitä?
Rachel, olen pahoillani, että häiritsen, minun täytyy kertoa sinulle yksi asia.
Sinun täytyy puhua isälleni, ettei hän osallistuisi väittelyyn.
Sinun täytyy joskus kuunnella itseäsikin.
Kaman on takuulla tehnyt sinusta jo numeron.
Miksi olet niin voimakkaasti professoria vastaan?
Kuulostaako tämä tutulta?
Ole paikalla ja saat C: n.
- Mitä? - Kamanin luennot.
Hän antaa sinulle C: n vaikket tekisi mitään muuta kuin saavut paikalle.
Etkö koskaan ihmetellyt sitä?
Kukaan muu opettaja ei tee niin.
Ehkäpä siksi hän on kampuksen suosituin opettaja.
- Tai se, jolla on suurin suunnitelma. - Mitä tarkoitat tuolla?
Hän opettaa evoluutiovalheitaan -
- saadakseen opiskelijat epäilemään uskoaan Jumalaan ja Raamattuun.
Eli mielestäsi en nyt ole kristitty.
Kerro sinä se. Tarkoitan, että tässä eräänä päivänä et edes myöntänyt, -
- että Jumala loi maailman.
Minä tiedän Jumalan luoneen maailman.
Toki. Oletko varma, että se on totuus?
Miksi sitten et halua isäsi puolustavan sitä näkökantaa?
Hän ei ole tehnyt sellaista ennen.
Tiedätkö, miksi yksi kristitty -
- haluaa puolustaa uskoaan ja toinen ei?
Miksi joillain kristityillä on vakaumus ja toisilla ei?
Ehkä ero on siinä, kuinka tapasimme Herran.
Oliko kyseessä yhteen-vai vähennyslasku?
Mitä tarkoitat tuolla?
Näyttää siltä, että moni ihminen on vain lisännyt Jeesuksen -
- elämäänsä, mutta siitä ei ole kyse.
Et voi vain lisätä Jeesusta elämääsi, sinun täytyy omistaa elämäsi Hänelle.
Siinä on iso ero.
Eli sanot, etten ole kristitty?
Vain sinä voit vastata siihen.
Jätä minut yksin.
- Et voi lähteä vielä. - Totta kai voin.
Rachel, tulin kertomaan sinulle jotain.
Ei kiinnosta.
Tyler on se, jota ei kiinnosta.
Se, kun rikoit munat hänen päähänsä oli lavastus.
Kuulin kahden hänen kaverinsa juttelevan kirjastossa.
Ja ne jalkapallobileet tulevana viikonloppuna, -
- silloin Tyler tekee siirtonsa.
Rachel, Tyler vain viettää aikaansa kanssasi, -
- koska olet nätti, siinä kaikki.
Keksit tämän.
Se on totta, Rachel.
Siksi tulin tänne.
Ajattelin, että sinun täytyy tietää.
En usko sinua.
En valehtelisi sinulle.
Mutta Tyler valehtelee.
Olen pahoillani.
Näyttää siltä, että moni ihminen
on vain lisännyt Jeesuksen elämäänsä, mutta se ei ole se juttu.
Et voi vain lisätä Jeesusta elämääsi, sinun täytyy omistautua Hänelle.
Herra Jeesus, haluan omistautua.
Rachel?
Hei isä.
Oletko kunnossa?
Olen.
Isä, ensinnäkin haluan kertoa, kuinka pahoillani olen.
Toin sinulle vähän mehua.
Sinähän olet ajoissa ylhäällä.
Ally, minun täytyy kertoa sinulle jotain.
Siinä kaikki tältä kertaa.
Muistutus, että tänään on väittely Taidekeskuksessa -
- ja rohkaisen teitä tulemaan paikalle.
Mitä väittelyyn itseensä tulee, -
- hyväksyin minulle esitetyn haasteen.
Se on velvollisuuteni yliopistolle ja -
- opiskelijoille, joille opetan todeksi pitämänsä asian puolustamista.
Toivon näkeväni teidät kaikki illalla.
Voitte poistua.
Menkää te edeltä. Tulen perässä.
Okei.
Professori Kaman?
Niin, Rachel.
Sanoitte, että isäni haastoi teidät, -
- mutta sehän ei ole aivan oikein.
Tehän sen haasteen esititte.
Isäsi halusi haastaa näkemykseni.
Heti hänet tavatessani -
- aioin kohdata hänet helpolla tavalla ja niin teenkin.
Oliko vielä jotain muuta, neiti Whitaker?
Kyllä.
No?
Kana oli ensin.
Olen odottanut sinua, mutta minulla on kiire.
- Minulla on peli. - Kävele kanssani.
Menemme tänne, koska kuten sanoin, minulla on peli.
En voi tavata sinua enää.
Mitä?
En voi tavata sinua enää.
Odotas nyt, mistä tämä tuli?
En tiedä, kuinka sanoisin tämän, -
- mutta en ole ollut täysin rehellinen kanssasi.
Rehellinen kanssani? Mistä puhut?
Pidän Tyleristä, todella.
Ja sinä olet mukava poika, olet ollut minulle aina kiltti.
Se ei olisi oikein. Me yhdessä.
Luulin, että asiat sujuvat hyvin. Sanoiko joku sinulle jotain?
Löysin HERRAN.
Ja haluan omistaa elämäni Hänelle.
Kerron siitä mielelläni lisää, -
- jos haluat kuunnella.
Ei, en ole valmis siihen.
Olen pahoillani, minun olisi pitänyt kertoa tämä aiemmin, -
- mutta olin niin itsekäs ja takerruin vain omiin asioihini.
Ja siitä hyvästä, olen todella pahoillani.
Myöhästyn pelistäni.
Heippa, Tyler.
Pilailetko?
- Mitä sanoit hänelle? - Mitä?
Mitä sanoit hänelle?
- Mitä sinä teet? - Mitä sanoit hänelle?
- Kenelle? - Rachelille!
En tiedä mistä puhut.
Hän lemppasi minut. Jotenkin hän tietää.
- En ollut minä. - Joku kertoi hänelle.
En ollut minä.
- Luke, sanoitko sinä jotain? - En.
Jotenkin hän sai selville.
Hän paasasi jotain uskontohömppää minuutti sitten ja nyt olemme eronneet.
Vai niin, entä sitten?
Se on iso juttu. Käytin paljon aikaa tähän tyttöön.
Kuules, minähän sanoin, ettei tyttö ole vaivan arvoinen.
Etkä kuunnellut minua.
Jotenkin hän sai selville.
Päivää pastori.
Sanoinhan, että tulemme tänne.
Ja moni muukin kirkon jäsen on paikalla.
Kiitos, että tulitte.
Professori Kaman.
Hei Phil.
Pienellä lehdellänne on suurempi levikki kuin arvasinkaan.
Totta, nyt on hyvä yleisö.
Vierailevalla joukkueellakin näyttää olevan kannattajia tänään.
Olemme valmiita aloittamaan, joten jos ottaisitte -
- paikkanne. Ilmoitan opponentillennekin.
Selvä.
- Stephen Whitaker? - Minä olen.
Phil Jamison, journalismi, puhuimme puhelimessa.
Kiitos, että tulitte.
- Vaimoni Kimberly. - Ilo tavata.
- Hei. - Olemme valmiit aloittamaan, -
- joten ottakaa paikkanne tuolta lavalta ja aloitellaan.
Toki.
Okei.
Ihmiset rukoilevat puolestasi.
Päivää, päivää, päivää.
Minä olen Phil Jamison.
Olen yliopiston journalismin professori -
- ja haluan toivottaa kaikki tervetulleiksi tämän illan väittelyymme, -
- jonka aiheena on evoluutio vastaan kreationismi.
Mahtava yleisö, -
- olen itsekin vähän hermostunut.
Voin vain kuvitella, miltä taisteluparistamme tuntuu.
Tässä kaikki minun osaltani.
Nyt esittelen kaksi osallistujaamme.
Vasemmalla, kreationismin puolestapuhuja, -
- hänellä on tytär yliopistossamme.
Toivotetaan herra Whitaker lämpimästi tervetulleeksi.
Oikealla mies, joka ei esittelyjä kaipaa, -
- hän väittelee evoluution puolesta, -
- ja on biologian laitokseltamme, -
- toivotetaan lämpimästi tervetulleeksi, professori Marcus Kaman.
Tämä toimii näin.
Kumpikin saa lyhyen avauspuheenvuoron, -
- ja sen jälkeen he voivat kysellä toistensa kommenteista, -
- ja sen jälkeen avaamme keskustelun myös yleisölle -
- ja heidän kysymyksilleen. Selvä?
Herra Whitaker, te aloitatte, -
- teidän avauspuheenne vuoro.
Kiitos.
Ensinnäkin, en ole koskaan ennen tehnyt tällaista.
Uskon, että käsittelemämme aihe -
- on tärkeä ja itse asiassa, -
- valmistautuessani väittelyyn, minulle tuli selvemmäksi se, -
- että aihe on tärkeämpi kuin olin ajatellutkaan.
Vaikuttaa siltä, että kun kysytään kysymys -
- kuinka planeettamme elämä alkoi, -
- evoluutioteoriasta on tullut vallitseva tieteellinen näkemys, -
- jota kouluissa ja yliopistoissa opetetaan -
- maamme ympäri.
Suoraan sanoen, olen yllättynyt.
Ensimmäinen näkemäni ongelma on se, ettei evoluutio -
- ole tieteellinen sanan varsinaisessa merkityksessä, -
- sillä tiede käsittelee sitä, mitä voidaan havainnoida -
- ja toisintaa kokeellisesti.
Tieteelliset väittämät pitää hyväksyä -
- jonka jälkeen ne verifioidaan.
Elämän alkuperää ei voi havainnoida -
- eikä toisintaa missään laboratoriossa, -
- vaikka sitä yritetään osoittaa -
- lukemissani kirjoissa ja kuvituksissa.
Näin ollen, todellinen luonnontiede -
- ei voi antaa tietoa siitä, mistä mikään elämänmuoto -
- ihmiskunta mukaanlukien tuli tänne tai sai alkunsa.
Jollei Jumala luonut maailmankaikkeutta, niin kuka tai mikä sen teki?
Suuri alkuräjähdys, joka sai aikaan kosmisen räjähdyksen?
Mikä aiheutti räjähdyksen?
Kemiallinen reaktio?
Mikä järjesti alkuperäiset kemikaalit tai molekyylit tai kaasut -
- tai minkä evolutionistit sitten sanovatkaan -
- muodostaneen elämän maapallolle?
Ja kuinka se loi niin paljon yksityiskohtia ja kauneutta -
- ja suunnitelmallisuutta ja älykkyyttä?
Laskun ei mitään kertaa jotain loppputulos ei ole kaikki -
- ja kuten minä sen näen, -
- todellinen evoluution näkökannan määritelmä -
- maailmankaikkeudesta sekä mihin miljoonat ja miljoonat ihmiset -
- nojaavat uskonsa siitä, kuinka elämä maapallolla sai alkunsa.
Evolutionistinen maailmankatsomus on selkeästi yhtä uskonnollinen -
- kuin mikä tahansa teistinen maailmankatsomus.
Eikä pelkästään evoluution opettaminen -
- ole hyökkäys hyvin tunnettujen.
Raamatun ensimmäisten sanojen "Alussa loi Jumala -
- taivaan ja maan", -
- mutta samalla se on hyökkäys Jumalan arvovaltaa kohtaan -
- josta tuleekin pääasia.
Kun aloitamme Jumalasta kaiken alullepanijana, -
- vaikuttaa siltä, että sen jälkeen tapahtumien kulku on järkeenkäypä.
Luullakseni tässä oli avauspuheeni.
Kiitos.
Kiitokset, herra Whitaker.
Professori Kaman, teidän avauspuheenne vuoro.
Ensinnäkin, hienosti puhuttu, herra Whitaker, erittäin hienosti.
Te olette väitellyt ennenkin.
Esititte joitain erittäin houkuttelevia kysymyksiä ja ajatuksia.
Itse asiassa, jos laittaisimme hatun kiertämään, -
- voisitte saada pari mukavaa lahjoitusta.
Minulla on vain muutama ongelma sanomienne asioiden suhteen -
- etenkin kun lopussa sanoitte Jumalan olevan alkuunpaneva voima, -
- ette voi todistaa mitään.
Tiedän teidän sanovan, että siihen pitää uskoa, -
- mutta niinhän teidän puolenne aina sanoo.
Aina löytyy selitys.
Me tiedämme, mitä usko on: se on toiveajattelua.
Ja mikäli ette ole huomanneet, -
- asiat eivät aina pääty parhain päin.
Hyvä ei aina voita.
Toiveajattelu ei tuo pekonia kotiin -
- eikä sitä voi todistaa.
Mutta mitä tulee evolutionistiseen vastaukseen, -
- laboratoriokokeet ja intensiivinen tieteellinen analyysi -
- on aukottomasti todistanut, että elävät organismit -
- ovat kehittyneet elottomista kemikaaleista, -
- ja mikä tekee siitä niin tärkeän -
- on se, ettei älykkyyttä tarvittu -
- aikojen alussa elämän muodostamiseen.
Meillä kaikilla on yhteinen esi-isä, -
- aivan kuten tekin olette serkkunne kanssa yhteisen isoäidin jälkeläisiä.
Ja jälkeläisten muokkaantumisen prosessi on se, -
- jonka avulla yhteinen esi-isämme antoi alkunsa hienolle monimuotoisuudelle, -
- jonka me näemme fossiileissa ja elämässä ympärillämme.
Se on todiste, herra Whitaker.
Se on tieteellinen todiste.
Evoluutio tarkoittaa sitä, että me kaikki olemme kaukaisia serkuksia.
Ihminen ja tammi, kolibri ja valas.
Elämä on muutosta ja fossiilikerrostumat -
- osoittavat tuon muutoksen.
Ja yksinkertaisempien elämänmuotojen -
- kehittyminen monimutkaisemmiksi on hyväksytty -
- jokaisen selkeästi ajattelevan tieteellisen mielen toimesta -
- kiistattomaksi totuudeksi.
Maapallon radiometrinen ajoitus -
- näyttää maapallon olevan noin 4,5 miljardia vuotta vanha -
- ja näkemämme kivet ja fossiilit -
- ovat miljoonia ja miljoonia vuosia vanhoja.
Siinä on aikaa muutokselle, herra Whitaker.
Se on evoluution aikaa.
Kiitos.
Kiitos, professori Kaman.
Voitte nyt tehdä kysymyksiä toistenne avauspuheenvuoroista.
Herra Whitaker?
Luulenpa, että ensimmäinen kysymykseni teille, professori Kaman -
- ja tärkein sellainen -
- on se, kuinka te selitätte, ettei Jumalalle ollut sijaa?
Selitän?
Niin, miten selitätte Jumalan?
Yksinkertaisesti, ihminen loi Jumalan.
Ihminen loi Jumalan?
Tässä olen Freudin kanssa 100% samaa mieltä.
Että ihminen loi Jumalan?
Tohtori Sigmund Freud havainnoi vuosia sitten, -
- että ihmistä vaivaavat syvät pelot, -
- kun hän joutuu elämään tautien ja nälänhädän -
- ja tuhojen keskellä ilman vaikutusmahdollisuutta tilanteeseensa, -
- joten kyllä, hän loi Jumalan.
Hän loi olennon, johon hän voisi turvautua.
Eräänlaisen yliluonnollisen taivaskoukun, -
- joka voisi nostaa hänet pois vaikeuksista.
Ihminen uskoi myös tulevansa kohdelluksi kaltoin -
- kaikkien toimesta, joten hän halusi kosmisen tuomarin, -
- joka viheltää pilliin ja keskeyttää pelin -
- kunnes kaikki saavat ansaitsemansa mukaan.
Mutta eniten ihminen pelkää kuolemaa ja sukupuuttoa -
- ja näin ollen hän tarvitsi taivaallisen Isän, -
- joka kaiken päätyttyä veisi hänet taivaalliseen paikkaan, -
- jota hän päätti kutsua taivaaksi, -
- ja kaikki sen takia, ettei hän voinut hyväksyä tosiasiaa, -
- että loppujen lopuksi hän lakkaisi olemasta.
Mikä on elämän tarkoitus, professori Kaman?
Me elämme ja sitten kuolemme ja muutumme takaisin maaksi.
Siinä se on, ei kuolemanjälkeistä elämää.
Ymmärtäkää nyt, herra Whitaker.
Elvis on kuollut, hän on lähtenyt.
Tässä elämässä -
- meillä on mahdollisuus tehdä jotain.
Jos me onnistumme, -
- ehkäpä seuraava sukupolvi muistaa meidät, -
- ehkäpä me jopa opetamme heille jotain -
- mutta kuolemanjälkeistä elämää ei ole.
Uskonpa, että on paljon enemmänkin.
Te uskotte, herra Whitaker -
- mutta onko teillä todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä?
- Todisteita? - Todisteita.
Tieteellisiä todisteita tai muunkaan laisia?
Raamatun mukaan me uskomme.
Uskomme mihin?
Jumalaan, jota emme näe, ja kirjaan, johon emme voi luottaa?
Haluaisin vähän tieteellisiä todisteita.
En voi tarjota tieteellisiä todisteita.
Tämän, teidän pyhänä pitämänne kirjan sanat, -
- kuinka te tiedätte niiden olevan totta?
Raamattuun voi luottaa.
En kysynyt sen luotettavuutta.
Kysyin, onko se totta.
Raamattu on Jumalan sana.
Eikös ihmiset kirjoittaneet Raamatun?
Kyllä.
Kuinka se sitten on Jumalan sana?
En osaa selittää sitä.
Joten te luotatte kuolemanjälkeiseen elämään -
- kirjan, jota ette voi selittää ja Jumalan, jota ette voi todistaa, perusteella.
Tässä asiassa olen Freudin kanssa samaa mieltä, herra Whitaker.
Olen Freudin kanssa todellakin samaa mieltä.
Freud oli väärässä!
Freud oli väärässä.
Anteeksi herra.
Yleisön kysymysten aika on myöhemmin.
Kaikki hyvin.
Hän on ystäväni ja hän on kanssani.
Ajattelin tulla takaisin peliin mukaan.
Haittaako, jos jatkan tästä.
Herra Jamison, jos se käy, -
- haluaisin ystäväni jatkavan puolestani.
Yleensä se ei käy..
Hyväksyttekö tämän, professori Kaman?
Jatketaan.
Et lakkaa yllättämästä minua, Marcus.
Totta kai olet Freudin kanssa samaa mieltä Jumalasta, -
- sillä evoluutio ei jätä tilaa yliluonnolliselle Luojalle.
Ja koska Jumalaa ei ole, ei myöskään ole sääntöjä -
- eikä ketään, jolle voisimme antaa kunnian.
Mutta ihminen ei luonut Jumalaa.
Siinä Freud oli väärässä.
Itse asiassa, ehdottaisin päinvastaista.
Luulen, että jos ihmisen halua kysyttäisiin, -
- hänestä olisi parempi, jos Jumalaa ei olisi.
Oletteko huomanneet, -
- kun jokin elämässä menee pieleen -
- tai tapahtuu jotain traagista, -
- ihmiset, niin uskovat kuin ei-uskovatkin, -
- lähes väistämättä syyttävät Jumalaa.
Kuinka Jumala salli tämän, kuinka Jumala salli tuon?
Ei, jos ihminen saisi, mitä haluaa -
- hän ennemmin eliminoisi kuin loisi Jumalan.
Hän jopa keksii teologian, joka sanoo, -
- että Jumala on kuollut ja lähtenyt rakennuksesta.
Pahoittelen karkeuttani vieraille.
Nimeni on Joseph G. Portland, Professori Joseph Portland.
12 vuotta sitten, -
- opetin biologiaa tässä yliopistossa.
Opetin sitä näkökulmasta,
Jumala on Luojamme ja kieltäydyin opettamasta -
- valheeksi katsomaani evoluutioteoriaa kirjoista.
Kun professori Kaman liittyi henkilökuntaan, -
- hän aiheutti minulle potkut tämän asian takia.
Halveksin sinua, Kaman.
Syytin sinua urani pilaamisesta.
Kannaltani oli surullista, että annoin sinun taklata minut pois pelistä.
Puhut siitä, kuinka laboratoriokokeet ovat osoittaneet, -
- että elävät organismit ovat kehittyneet elottomista kemikaaleista -
- todisteena elämän naturalistisena syntynä.
Näin se ei ole.
Nuo kokeet osoittivat vain sen, että tietyt orgaaniset yhdisteet -
- voivat muodostua epäorgaanisista yhdisteistä -
- ja älykkyyttä tarvittiin ja tarvitaan edelleenkin, -
- sillä jonkun täytyi suunnitella ja toteuttaa nuo kokeet.
Tokihan se on kaukana elämän luomisesta laboratoriossa.
Ja tiedät, että se informaation määrä, -
- joka on elävän solun tumassa -
- osoittaa, ettei se ole voinut syntyä epäorgaanisista kemikaaleista -
- ja se on täytynyt luoda.
Tiedät, että fossiilit -
- eivät osoita jatkuvaa kehitystä olennosta toiseen -
- ja että kukaan ei ole koskaan nähnyt -
- kasvin tai eläimen -
- muuttuvan toisenlaiseksi.
Koirat muuttuvat toisenlaisiksi koiriksi, -
- mutta ne ovat aina koiria.
Me voimme jalostaa koirista uusia rotuja, -
- mutta niistä ei koskaan tule kissoja tai kenguruja -
- koska ne pysyvät Jumalan aikojen alussa -
- luomien rajojen sisällä.
Tiedät, että on paljon oletuksia, -
- joita käytetään radiometriikassa maapallon ikää laskettaessa, -
- joten miksi johdat yleisöämme harhaan?
Maapallo ei ole miljardeja vuosia vanha.
Maapallo ei ole miljoonia vuosia vanha, ei lähelläkään.
Näette, että voimme jatkaa loputtomiin professorin kanssa -
- ja pitkästyttää teidät teknisillä termeillämme.
Mitä tahansa hän sanoo, voin kiistää sen ja päinvastoin.
Voisimme mennä ulos ja tähdet voisivat -
- kirjoittaa sanat Jumala loi maailman, -
- ja evolutionistit syyttäisivät siitä baptisteja.
Minulle huolestuttavin seikka tässä asiassa -
- on se, että yhteiskunnassamme -
- opetetaan evoluutiota kouluissamme ja yliopistoissamme -
- kautta maan faktana.
Mutta kukaan ei voi tieteellisesti todistaa evoluutiota, -
- kuten kukaan ei myöskään voi tieteellisesti todistaa sitä, -
- että Jumala loi maailman, -
- sillä kukaan meistä ei ollut läsnä todistamassa tapahtumaa.
Molemmat opetukset perustuvat uskoon.
Evolutionisteilla ei ole muuta kuin mittavat aikajanat, -
- satunnaisia tapahtumia, -
- ja alati muuttuvat ihmisten ajatukset, -
- joiden varaan maailmankatsomus voidaan perustaa.
Kun taas se osapuoli, joka uskoo luomiseen, -
- voimakkaasti Raamatun totuuksiin perustuvana -
- ja henkilökohtaisena Jumalana, joka loi kaiken.
Rakastin tätä yliopistoa.
Rakastin oppilaiden opettamista.
Mutta yksi asia tuli tielleni.
Se johti tuhooni.
Tajusin sen vasta kun uusi ystäväni tuli vierailulle.
Se et ollut sinä, Marcus.
Syytin sinua, mutta se et ollut sinä.
Se olin minä ja ylpeyteni.
Minua piti syyttää 12 vuotta sitten, -
- ei se, mitä opetin, vaan millä tavalla.
Minun olisi pitänyt opettaa oppilaitani katsomaan kummankin puolen todisteita -
- tajuten, että jokaisen täytyy tehdä itse -
- omat valintansa.
Joko katsot elämää ihmisten ajatusten -
- tai Jumalan sanan perusteella.
Mikäli evoluutio on oikea vastaus, mene sinne, minne se johtaa.
Jos vastaus on Jumala, palvele Häntä.
Emme voi tänään todistaa mitään, -
- voimme vain esittää teorioita.
Voit haastaa ikuisuutesi.
Freudin ja Darwinin näkemyksiin perustuen.
Minä luotan Jeesukseen Kristukseen, -
- joka kuoli ristillä syntieni tähden, -
- joka haudattiin ja nousi kolmantena päivänä kuolleista.
Tiedän, että jotkut teistä sanovat sitä tyhmyydeksi.
Minä sanon sitä nöyryydeksi.
Minä luotan Kristukseen ja seuraan häntä -
- ja odotan Hänen tarjoamaansa ikuista elämää.
Löytäkää te sama toivo.
Marcus, olen pahoillani asenteestani -
- ja siitä, että olin katkera sinulle pitkän aikaa.
Toivon, että voit sydämessäsi antaa minulle anteeksi.
Professori Kaman.
Haluaisitteko lisätä jotain?
Tämä selvä, tähän loppuu iltamme.
Seuraava väittelymme on marraskuun 14. liiketalouden laitoksen järjestämänä -
- ja aiheena on hallituksen menot.
Toivottavasti nähdään silloin.
Kiitos, että tulitte.
Evan.
Kiitos kaikesta avustasi. En olisi selvinnyt ilman sinua.
Ei mitään. Oli kiva tavata sinut.
Samoin. Pidetään yhteyttä.
Jep.
Isäsi pärjäsi hyvin.
Hieno väittely professorin kanssa.
Se oli... mielenkiintoinen.
Hei kamu, kiinnostaisiko sata taalaa?
Sata dollaria?
Joo. Rikon vain kolme kananmunaa päähäsi ja satanen on sinun.
- Todellako? - Joo.
Näytä satanen ensin.
Voinko puhua kanssasi hetken?
Totta kai.
Ensinnäkin, kiitos isäni auttamisesta.
Toiseksi, haluan pyytää anteeksi käyttäytymistäni.
Anteeksi, että vastustin niin paljon.
Kadotin suhteellisuudentajuni, mutta nyt olen takaisin Herran tiellä.
Jumala käytti sinua elämässäni ja halusin kiittää sinua.
Eipä kestä.
Siinä se.
Nähdään.
Rachel!
Mitä teet lauantaina iltapäivällä?
Olit luomisen esteenä.
Ikuisuus käsissäsi.
Sanasi saivat kuun liikkeelle.
Sieluni pysähtymään.
Tämä paikka tässä.
Mitä siitä?
Oletko ollut täällä ennen?
Olen kertonut sinulle siitä usein -
- perhetapaamisilla.
Katsoisitko maahan?
Siellä on kolikko.
Muistatko sen?
Mitä?
Mitä juuri tein?
Veit kolikon kädestäni?
Mieti, Rachel.
Muistele sitä, kun olit kymmenvuotias.
Näit kolikon maassa -
- ja joku pikkupoika vei sen kädestäsi.
Muistan sen.
Kuinka sinä tiedät siitä? Kertoiko isäni?
Isäsi kertoi siitä.
Mutta se pikkupoika olin minä.
Mitä?
Kahdeksan vuotta sitten sinä ja minä tapasimme täällä -
- juuri tässä paikassa.
Heittelimme kiviä jokeen -
- kun sinä näit maassa kolikon.
Tulin ja koppasin sen kädestäsi kun olit ensin noukkinut sen.
Varastin sen sinulta.
Isäni näki tapahtuman ja käytti sitä -
- esimerkkinä kuinka tarvitsen Kristusta.
Sinä päivänä, -
- tuosta itsekkäästä pojasta tuli kristitty.
Katsohan Rachel, Jumala käytti sinua elämässäni.
Halusin kiittää sinua.
Ei kestä.
Tiedätkö sen pienen ravintolan sillan lähellä?
Tarjoaisin mielelläni sinulle lounaan.
Hyvä on. Voisin pitää ajatuksesta.
Mitä voisin sanoa...
Tietäkää, että Herra on Jumala. Hän on meidät tehnyt, -
- ja hänen me olemme, Psalmi 100:3.
Oi Jumala, tarjoan tätä sydäntä,
sinulle kokonaan.
Seison kädet ylhäällä ja sydän hylättynä
ihmetyksessä hänestä, joka antoi kaiken.
Herrani, tarjoan sieluani sinulle
kaikki mitä olen, on sinun.
Seison kädet korkealla sydän paatuneena
kunnioituksena sille, joka antoi kaiken.
Sieluni antautuu sinulle, Herrani
olen kokonaan sinun.
Seison kädet korkealla ja sydän paatuneena?
Kunnioituksena sille, joka antoi kaiken.
Sieluni antautuu sinulle, Herrani,
olen kokonaan sinun.
Olen kokonaan sinun, olen kokonaan sinun.
Olen kokonaan sinun.
USKON ASIA
Kana oli ensin. - Rachel Whitaker
www.HoundDawgs.org Newest NORDiC RETAiL!