Sie betrachten diesen Fluss, der sanft vorbeifließt.
Sie bemerken die Blätter,
die im Wind rascheln.
Sie hören die Vögel zwitschern.
Sie hören die Laubfrösche quaken.
In der Ferne muht eine Kuh.
Sie fühlen das Gras.
Der Schlamm rutscht ein wenig weg am Flussufer.
Es ist ruhig. Es ist friedlich.
Und ganz plötzlich
verändert sich in lhrem Inneren etwas.
Als würde man tief einatmen und denken:
"Oh, ja, das hatte ich ganz vergessen."
Das ist das erste Foto der Erde aus dem Weltall,
das jemals gemacht wurde.
Es wurde am Heiligabend 1968 aufgenommen,
während der Apollo-8-Mission.
...innerhalb relativ ausgedehnter Grenzen.
Aber wir stopfen diese dünne Hülle der Atmosphäre mit Müll zu.
Meine Damen und Herren, Al Gore.
Ich bin Al Gore.
Ich wäre fast der nächste Präsident der Vereinigten Staaten geworden.
Ich finde das überhaupt nicht lustig.
Ich versuche seit langem, auf diese Sache hinzuweisen,
und ich glaube, dass ich darin versagt habe, diese Botschaft zu vermitteln.
Ich war lange Zeit in der Politik tätig und bin auf meinen Dienst stolz.
Du machst wohl Scherze. Das ist ein nationales Desaster.
Besorgt jeden verdammten Greyhound-Bus im Land
und bringt sie runter nach New Orleans.
Hurrikan Katrina - 29. August 2005
Sie erkennen das Ausmaß nicht,
hierbei geht es um eine riesige Sache.
Was brauchen Sie im Moment?
Das sind gute Menschen,
Auszüge Bürgermeister New Orleans C. RAY NAGIN
in beiden politischen Lagern,
die das Problem außen vor lassen,
denn wenn sie es anerkennen und begreifen würden,
wäre die moralische Verpflichtung zu großen Veränderungen
unausweichlich.
...falls Sie nicht die größte Krise in der Geschichte des Landes bewältigen.
EINE UNBEQUEME WAHRHEIT
...spähten Landeplätze aus und sie verloren den Funkkontakt,
als sie auf die dunkle Seite des Monds flogen.
Und natürlich erzeugte dies eine gewisse Anspannung.
Als der Funkkontakt wiederhergestellt war,
sahen sie hoch
und schossen dieses Foto, welches als Earth Rise bekannt wurde.
Und dieses eine Foto setzte sich
in der Erinnerung der Menschheit fest.
Es führte zu drastischen Veränderungen.
Innerhalb von 18 Monaten
erwachte die moderne Umweltbewegung zum Leben.
Das nächste Foto entstand bei der letzten Apollo-Mission
der Apollo 17.
Es wurde am 11. Dezember 1972 aufgenommen
und ist das meistveröffentlichte Foto der Geschichte.
Es ist das einzige Foto der Erde aus dem Weltall, bei dem sich
die Sonne direkt hinter dem Raumschiff befand,
so dass die Erde komplett beleuchtet ist und nirgendwo Dunkelheit herrscht.
Das nächste Bild, welches ich zeige, sahen bisher nur wenige.
Es wurde von einem Raumschiff namens Galileo aufgenommen,
welches das Sonnensystem erforschte.
Und als es die Erdanziehung verließ, drehte es die Kameras herum
und machte ein Zeitraffer-Foto eines Tages der Erdrotation,
hier komprimiert auf 24 Sekunden.
Ist das nicht wunderschön?
Dieses Bild ist irgendwie magisch.
Ein Freund von mir, Tom Van Sant, machte es.
Er nahm 3000 einzelne Satellitenaufnahmen,
die innerhalb von drei Jahren gemacht wurden, und setzte sie zusammen.
Er wählte Bilder, welche eine wolkenfreie Sicht
eines jeden Zentimeters der Erdoberfläche boten.
Alle Landmassen sind präzise dargestellt.
Wenn man das auffaltet, wird daraus ein ikonisches Bild.
Ich zeige das, weil ich die Geschichte zweier meiner Lehrer erzählen möchte.
Einen mochte ich nicht so sehr, der andere war ein echter Held für mich.
Ich hatte einen Lehrer, der Erdkunde unterrichtete,
indem er eine Weltkarte vor die Tafel hing.
Ein Klassenkamerad in der sechsten Klasse meldete sich
und zeigte auf die Umrisse der Ostküste von Südamerika
und er wies auf die Westküste Afrikas.
Dann fragte er: "Passten die mal zusammen?"
Und der Lehrer antwortete:
"Natürlich nicht. Das ist eine völlig lächerliche Frage."
Dieser Schüler wurde ein Drogenabhängiger und ein Nichtsnutz.
Der Lehrer wurde wissenschaftlicher Berater
der aktuellen Regierung.
Aber dieser Lehrer ist beispielhaft
für die wissenschaftliche Meinung jener Zeit.
Kontinente sind so riesig, sie können sich nicht bewegen.
Aber wie wir heute wissen, taten sie das tatsächlich.
Sie entfernten sich voneinander.
Doch vor langer Zeit passten sie einmal zusammen.
Aber diese Annahme war ein Problem.
Sie belegt die bekannte Weisheit,
dass uns nicht das Probleme schafft, was wir nicht wissen,
sondern dass das, was wir sicher wissen, nicht so ist.
Das ist ein wichtiger Punkt, glauben Sie mir bitte,
denn es gibt eine weitere Annahme dieser Art,
die viele Menschen in Bezug auf die globale Erwärmung haben,
die aber falsch ist.
Die Annahme ist folgende. Die Erde ist so groß,
dass wir kaum einen schädlichen Einfluss
auf die irdische Umwelt ausüben können.
Vielleicht stimmte das früher einmal, aber jetzt nicht mehr.
Einer der Gründe, weshalb das nicht mehr stimmt,
ist, dass die verwundbarste Stelle des ökologischen Erdsystems
die Atmosphäre ist.
Verwundbar, weil sie so dünn ist.
Mein verstorbener Freund Carl Sagan sagte stets:
"Nimmst du einen Riesenglobus mit einem Anstrich Farbe,
"dann kommt die Dicke der Farbe im Verhältnis zum Globus
"dem gleich,
"was die Dicke der Erdatmosphäre
"im Vergleich zur Erde selbst darstellt."
Und sie ist dünn genug,
dass wir in der Lage dazu sind, ihre Zusammensetzung zu verändern.
Das führt zu den grundlegenden Fakten der globalen Erwärmung.
Ich fasse mich hier kurz, denn das ist ja allen wohlbekannt.
Die Sonnenstrahlung kommt in Form von Lichtwellen
und erhitzt die Erde.
Ein Teil der Strahlung, die absorbiert wird und die Erde erwärmt,
wird in Form von Infrarotstrahlung
ins Weltall zurückgeworfen.
Und ein Teil der Infrarotstrahlung wird durch diese Hülle
der Atmosphäre eingefangen und in der Atmosphäre gespeichert.
Das ist eine gute Sache, weil so die Erdtemperatur
in gewissen Grenzen gehalten wird,
wodurch die Erde bewohnbar bleibt.
Aber das Problem ist, dass diese dünne Hülle der Atmosphäre,
durch die Verschmutzungen, die dort hingeführt werden, verstärkt wird.
Dadurch wird diese Hülle der Atmosphäre dicker
und mehr Infrarotstrahlung wird eingeschlossen.
So erhitzt sich die Atmosphäre weltweit. Das ist globale Erwärmung.
Das war jetzt die traditionelle Erklärung.
Hier kommt eine in meinen Augen bessere Erklärung.
GLOBALE ERWÄRMUNG ODER: KEINER MAG ES HEISS!
EIS
Du fragst dich sicher, wo dein Eis geblieben ist.
Nun, Susie, der Täter ist nicht unbekannt.
Es ist die globale Erwärmung.
- Globale... - Ja.
Das ist Mr. Sonnenstrahl.
Er kommt den ganzen langen Weg von der Sonne zur Erde.
Hallo, Erde. Ich wollte nur schnell den Tag erhellen.
Und jetzt bin ich auch schon wieder weg.
Nicht so schnell, Sonnenstrahl.
Wir sind Treibhausgase. Du gehst nirgendwohin.
Oh, Gott, das tut weh.
Schon bald ist die Erde mit Sonnenstrahlen vollgestopft.
Lhre verrottenden Leichen erhitzen unsere Atmosphäre.
ERDE
Wie werden wir die Treibhausgase los?
Zum Glück erfanden unsere tüchtigsten Politiker
einen billigen Notfallplan, die globale Erwärmung zu bekämpfen.
Seit dem Jahr 2063
werfen wir einfach ab und zu einen Rieseneisklotz ins Meer.
So wie es Daddy jeden Morgen mit seinem Drink macht.
Und dann wird er wütend.
Da die Treibhausgase natürlich stetig mehr werden,
braucht man immer mehr Eis.
So wird das Problem ein für alle Mal gelöst.
- Aber... - Ein für alle Mal!
ENDE
Das ist das Bild, welches mein Interesse
für diese Angelegenheit weckte.
Und ich sah es, als ich College-Student war,
denn ich hatte einen Professor namens Roger Revelle,
der als Erster vorschlug, das in die Erdatmosphäre
ausgestoßene Kohlendioxid zu messen.
Er erkannte, wo das hinführte,
schon nach den ersten wenigen Abschnitten.
Nach den ersten Jahren der Datenerfassung
wusste er instinktiv,
was uns noch bevorstand.
Sie konzipierten das Experiment 1957.
Er stellte Charles David Keeling ein,
der gewissenhaft und präzise
Messungen über Jahrzehnte vornahm.
Sie schickten täglich diese Wetterballons in die Luft,
und als Ort dafür wählten sie die Mitte des Pazifiks,
da dieses Gebiet am abgeschiedensten war.
Und er war ein sehr eigensinniger Wissenschaftler.
Er unterstrich die Fakten und Messungen.
Es war eine wunderbare Zeit für mich,
weil ich, wie viele junge Menschen,
intellektuelle Entwicklungen kennenlernte,
Ideen, die ich nie zuvor
in meinen wildesten Träumen erwägt hatte.
Und er zeigte unserer Klasse
die Resultate seiner Messungen nach nur wenigen Jahren.
Sie erschreckten mich.
Er war beunruhigt
und zeigte unserer Klasse,
welche Bedeutung dies für ihn hatte.
Und ich sog es auf wie ein Schwamm.
Er verwies auf die Verbindungen
zwischen entscheidenden Veränderungen in unserer Zivilisation
und diesem nun sichtbaren Muster
in der Atmosphäre des gesamten Planeten.
Und er führte auf, wohin dies in der Zukunft führen würde,
wenn keine Eingriffe vorgenommen würden.
Und es war einfach absolut eindeutig.
19801990 Jahr
Nach den ersten sieben, acht, neun Jahren
erkennt man das sich entwickelnde Muster.
Aber ich stellte eine Frage.
Wieso geht die Kurve jedes Jahr hoch und runter?
Und er erklärte, wenn man sich die Landmassen der Erde ansieht,
befindet sich nur ein geringer Teil südlich des Äquators.
Die große Mehrheit ist nördlich des Äquators
und die meiste Vegetation befindet sich auch nördlich des Äquators.
Wenn also die nördliche Hemisphäre der Sonne zugewandt ist,
und das passiert bei uns im Frühling und im Sommer,
sprießen die Blätter und atmen Kohlendioxid ein,
und so sinkt dessen Menge in der Atmosphäre.
Aber wenn die nördliche Hemisphäre sich von der Sonne abwendet,
wie in Herbst und Winter,
fällt das Laub ab und stößt Kohlendioxid aus,
und so steigt dessen Menge in der Atmosphäre wieder an.
Es ist also so, als würde die ganze Erde
einmal im Jahr ein- und ausatmen.
1958 fingen wir also an, Kohlendioxid zu messen.
Und man erkennt,
dass Mitte der 60er Jahre, als er unserer Klasse dieses Bild zeigte,
schon klar war, dass seine Menge anstieg.
Ich achtete ihn und lernte viel von ihm, also verfolgte ich das weiter.
Und als ich Mitte der 1970er Jahre in den Kongress kam,
organisierte ich erste Anhörungen zur globalen Erwärmung
und lud meinen Professor als ersten Zeugen dieser Thematik ein.
Ich dachte, alle würden davon beeindruckt
und dass wir das Problem lösen würden, aber dem war nicht so.
Doch ich hielt weiter Anhörungen ab. Und 1984 kam ich in den Senat
und vertiefte diese Angelegenheit
mit wissenschaftlichen Konferenzen.
Ich schrieb ein Buch darüber, kandidierte 1988 zum Präsidenten,
um diese Angelegenheit endlich zu verdeutlichen.
Und 1992 ging es ins Weiße Haus. Wir verabschiedeten ein Kohlenstoffgesetz
und andere Maßnahmen, um diese Sache anzugehen.
1997 gingen wir nach Kyoto und halfen beim Entwurf jenes Protokolls,
das in den USA so viele Kontroversen auslöste.
2000
versprach mein Gegner, den CO2-Ausstoß zu regulieren und...
Dieses Versprechen wurde nicht eingehalten.
Aber der Punkt bei der Sache ist,
dass Sie die ganze Zeit sehen können,
was ich seit Jahren beobachte.
Es steigt stetig an. Unbarmherzig.
Und jetzt sehen wir langsam die Auswirkungen auf die Umwelt.
Das ist der Kilimandscharo vor mehr als 30 Jahren
und das vor kurzem.
Ein Freund von mir kam erst kürzlich vom Kilimandscharo zurück,
mit einem Foto, das er vor wenigen Monaten aufnahm.
Ein anderer Freund, Lonnie Thompson, studiert Gletscher.
Hier ist Lonnie mit dem letzten Rest eines der größten Gletscher.
In zehn Jahren gibt es auf dem Kilimandscharo keinen Schnee mehr.
Das geschieht im Glacier National Park.
1998 kletterte ich mit einer meiner Töchter auf die Spitze.
In 15 Jahren ist dies der Park, der früher mal Glacier hieß.
Das passiert seit Jahren mit dem Columbia Glacier.
Er zieht sich jedes Jahr mehr zurück.
Und das ist eine Schande, denn die Gletscher sind wunderschön.
Aber diejenigen, die sie besuchen wollen,
sehen dies hier jetzt jeden Tag.
Im Himalaja gibt es ein besonderes Problem,
denn 40% der gesamten Weltbevölkerung
erhalten ihr Trinkwasser aus Flüssen und Quellen,
die zum größten Teil durch das Schmelzwasser
der Gletscher gespeist werden.
Im Verlauf des nächsten Jahrhunderts stehen diese 40% der Erdbevölkerung
einem ernsten Problem gegenüber,
wegen dieser Schmelze.
Italien, die italienischen Alpen.
Das gleiche Bild.
Eine alte Postkarte aus der Schweiz.
Tschierva-Gletscher - Schweiz
In den ganzen Alpen sehen wir die gleiche Situation.
Auch in Südamerika.
Das ist Peru vor 15 Jahren.
Und der gleiche Gletscher heute.
Das ist Argentinien vor 20 Jahren. Der gleiche Gletscher heute.
Vor 75 Jahren in Patagonien an der Spitze Südamerikas.
Diese Riesenmenge Eis ist heute verschwunden.
Dem allen liegt eine Botschaft zugrunde.
Und die gilt für die ganze Welt.
Und das Eis erzählt uns Geschichten.
Mein Freund Lonnie Thompson macht Kernbohrungen im Eis.
Sie bohren,
sie holen die Bohrproben hoch, sehen sich das Eis an
und untersuchen es.
Wenn Schnee fällt, schließt er kleine Blasen der Atmosphäre ein,
und an denen können sie messen,
wie viel CO2 sich in der Atmosphäre befand, als der Schnee fiel.
Und noch interessanter ist,
sie können die verschiedenen Sauerstoffisotope messen
und eine präzise Temperatur bestimmen,
sie können dann sagen, welche Temperatur in dem Jahr
herrschte, als die Blase im Schnee eingeschlossen wurde.
Als ich in der Antarktis war, sah ich solche Bohrungen.
Und ein Mann betrachtete sie. Er sagte:
"Hier wurde damals im US-Kongress der Clean Air Act verabschiedet."
Ich konnte es nicht fassen.
Man kann den Unterschied mit bloßem Auge sehen
Nur wenige Jahre nach Verabschiedung des Gesetzes
erkennt man Unterschiede.
Sie können die Jahre zurückverfolgen,
wie ein Förster Baumringe lesen kann.
Und man erkennt die jährlichen Lagen der Schmelze und Neu-Gefrierung,
somit können sie bei vielen dieser Gletscher um 1000 Jahre zurückgehen.
Und sie erstellten eine Vergleichsdarstellung der Temperatur.
Blau ist kalt und Rot ist warm.
Ich zeige das hier aus verschiedenen Gründen.
Erstens: So genannte Skeptiker werden sagen:
"Ach, das ist doch nur ein zyklisches Phänomen.
"Es gab doch auch im Mittelalter eine Wärmeperiode."
Nun ja, die gab es. Da ist sie, genau da.
Es gibt noch zwei weitere.
Aber im Vergleich zu dem, was heute vor sich geht,
sind sie kein Vergleich.
Vergleicht man 1000 Jahre der Temperaturkurve
und setzt 1000 Jahre CO2-Werte daneben,
erkennt man, wie perfekt sie sich ergänzen.
1000 Jahre CO2 in den Berggletschern
sind eine Sache.
Aber in der Antarktis können sie 650.000 Jahre zurückgehen.
Das ist jetzt das erste Mal, dass
jemand außerhalb einer kleinen Gruppe Wissenschaftler diese Tabelle sieht.
Das ist die heutige Zeit
und das ist die letzte Eiszeit.
Dann geht es hoch. Wir gehen nun zeitlich 650.000 Jahre zurück.
Das ist die Wärmeperiode zwischen den letzten beiden Eiszeiten.
Das ist die zweite und dritte Eiszeit.
Vierte, fünfte, sechste
und siebte Eiszeit.
Jetzt ein wichtiger Aspekt.
In all dieser Zeit, in 650.000 Jahren,
ging der CO2-Wert nicht einmal
über 300 Teile pro Million.
Wie gesagt, man kann auch die Temperatur messen.
So war die Temperatur auf unserer Erde.
Nun, eine Sache, die einem sofort ins Auge fällt...
Sagen wir es mal so. Wäre mein Kamerad aus der sechsten Klasse,
der über Afrika und Südamerika sprach, jetzt hier,
würde er fragen: "Passten die mal zusammen?"
"Ich habe nie etwas Lächerlicheres gehört."
Aber natürlich taten sie das.
Und die Beziehung ist in der Tat ziemlich kompliziert.
Aber eine Beziehung ist bei weitem aussagekräftiger
als alle anderen und die wäre:
Gibt es mehr Kohlendioxid, steigt die Temperatur,
weil mehr Wärme von der Sonne eingeschlossen wird.
In den Teilen Amerikas, in denen die modernen Städte
Cleveland, Detroit, New York auf der nördlichen Ebene, liegen,
ist das der Unterschied zwischen einem schönen Tag
und etwa zwei Kilometer Eis über dem Kopf.
Behalten Sie das im Gedächtnis, wenn Sie diese Darstellung betrachten.
Der Kohlendioxidgehalt
stieg niemals über 300 Teile pro Million an,
und hier liegt der CO2-Wert heute.
Der Wert war noch nie zuvor so hoch,
was die Messungen angeht.
Wenn Sie es noch aushalten, möchte ich den Punkt weiter ausführen.
Diese Crew hier
zeigte mir, wie ich diese Vorrichtung bedienen soll.
Falls ich mich nicht umbringe, werde ich...
Der Wert liegt bereits hier.
Heutige CO2-Konzentration
Sehen Sie, wie weit über dem natürlichen Zyklus das liegt,
und das waren wir.
Aber, meine Damen und Herren, in den nächsten 50 Jahren,
in weniger als 50 Jahren,
steigt sie noch mehr an.
Wenn einige dieser Kinder hier mein Alter erreicht haben,
wird der Wert in weniger als 50 Jahren diese Stufe erreicht haben.
Sie kennen den Ausdruck "unmessbar".
In weniger als 50 Jahren sind wir hier.
Nicht eine einzige Tatsache, ein Datum oder eine Zahl
wurde hier frei erfunden.
Die so genannten Skeptiker werden dann sagen:
Errechnete Konzentration nach 50 Jahren
unregulierter fossiler Brennstoffverbrennung
"Ja und? Das sieht doch ok aus."
Nun ja...
Wenn auf der Temperaturseite
ein solcher Wert auf der kalten Achse zwei Kilometer Schnee bedeutet,
was würde dann so viel auf der Wärmeachse bedeuten?
Letzten Endes ist das keine Sache der Politik,
sondern eine moralische Angelegenheit.
Wenn wir das zulassen,
ist das zutiefst unmoralisch.
Ich hatte so viel Vertrauen in unser demokratisches System,
in unsere Autonomie.
Ich hatte gedacht und darauf gesetzt,
dass die Geschichte zwingend genug wäre, um eine wirkliche Veränderung
in der Handhabung dieses Problems im Kongress zu bewirken.
Ich dachte, sie wären auch erschüttert.
Aber das waren sie nicht.
Die Kämpfe,
Siege, die keine richtigen Siege sind, Niederlagen, die keine richtigen sind.
Sie können dazu dienen, die Bedeutung
eines belanglosen Schritts nach vorne zu verstärken,
die scheinbare Wichtigkeit
einer massiven Niederlage aufbauschen.
3. April 1989.
Mein Sohn riss sich von meiner Hand los
und rannte einem Freund über die Straße nach.
Senator Gores Sohn, 6, von Auto schwer verletzt
Notaufnahme
Er war sechs Jahre alt.
Eine Maschine atmete für ihn.
Wir würden ihn wohl verlieren.
Endlich atmete er wieder.
Wir blieben einen Monat im Krankenhaus.
Es war so, als würde man
diesen Kalender ansehen und einfach...
Und alles würde wegfallen.
Alles erschien belanglos, bedeutungslos.
Er war so tapfer. Er war so...
Er war so ein tapferer Junge.
Das stellte meine Welt komplett auf den Kopf
und es schüttelte sie, bis alles abfiel.
Mein ganzes Dasein auf der Welt, es veränderte alles für mich.
Wie sollte ich meine Zeit auf dieser Erde verbringen?
Ich vergrub mich,
wollte alles viel tiefer analysieren.
Ich ging in die Antarktis.
Ging zum Südpol, Nordpol, zum Amazonas.
Ich besuchte Orte, an denen Wissenschaftler mir halfen,
Teile des Problems zu verstehen,
die ich nicht in vollem Umfang verstand.
Die Möglichkeit, das zu verlieren, was mir am wichtigsten ist.
Ich erwarb eine Fähigkeit,
die ich zuvor wohl nicht besaß.
Aber als ich es fühlte,
spürte ich, dass wir es tatsächlich verlieren könnten.
Was wir als selbstverständlich sehen, könnte unseren Kindern verloren gehen.
Dies sind die Messungen der atmosphärischen Temperaturen
seit dem Bürgerkrieg.
In jedem Jahr hat es den Anschein, als ginge sie runter,
aber der insgesamte Trend ist extrem deutlich.
Und in den letzten Jahren
ist er kontinuierlich und verstärkt sich zusehends.
Wenn man sich in der Tat die zehn wärmsten je gemessenen Jahre
in dieser atmosphärischen Tabelle ansieht,
treten sie alle in den letzten 14 Jahren auf.
Und das heißeste Jahr überhaupt war 2005.
Wir kennen manche dieser Hitzewellen bereits,
die diesen ähneln, und Wissenschaftler sagen,
sie werden sich immer mehr häufen.
Vor einigen Jahren gab es in Europa eine massive Hitzewelle,
die 35.000 Menschen tötete.
Indien wird kaum beachtet,
aber im selben Jahr stieg dort die Temperatur
auf über 50 Grad Celsius.
Im letzten Sommer gab es viele Städte
im amerikanischen Westen, die den Hitzerekord brachen
und an mehreren aufeinanderfolgenden Tagen war es 40 Grad heiß oder mehr.
200 Städte im Westen hatten Hitzerekorde vorzuweisen.
Und im Osten gab es viele Städte mit der gleichen Situation.
Zufälligerweise New Orleans inbegriffen.
Die Temperaturen steigen also überall auf der Welt,
auch in den Ozeanen.
Das ist die natürliche Veränderung der Temperatur in den Ozeanen.
Die Leute sagen: "Das ist ganz normal.
"Es geht hoch und runter, also keine Sorge."
Das ist die Kurve, die für die letzten 60 Jahre erwartet wurde,
aber Wissenschaftler der globalen Erwärmung haben Computermodelle,
die vor langer Zeit diese Temperaturerhöhung vorhersahen.
Nun zeige ich Ihnen die kürzlich veröffentlichten
tatsächlichen Meerestemperaturen.
Und wenn der Ozean sich erwärmt, verursacht das stärkere Stürme.
In den letzten Jahren konnten wir
viele gewaltige Hurrikane beobachten.
Die Hurrikane Jeanne und Frances und lvan gehörten dazu.
Und im selben Jahr dieser Reihe gewaltiger Hurrikane
war auch das Rekordjahr für Tornados in den USA.
Japan wurde in unserer Presse kaum beachtet,
aber sie hatten den Rekord für Taifune.
Der alte Rekord lag bei sieben.
Hier sind alle zehn, die im Jahr 2004 auftraten.
Die Lehrbücher mussten neu verfasst werden,
denn sie besagten, Hurrikane im Südatlantik wären unmöglich.
Aber im gleichen Jahr traf der allererste Brasilien.
Der Sommer 2005 geht in die Geschichte ein.
Der erste Hurrikan war Emily, der Yucatán niedermachte.
Dann kam Hurrikan Dennis und richtete erheblichen Schaden an,
auch für die Ölindustrie.
Das ist die größte Ölbohrinsel der Welt nach dem Besuch von Dennis.
Diese wurde in die Brücke des Mobile geworfen.
Und dann hatten wir natürlich noch Katrina.
Als er Florida traf, war er ein Hurrikan der Kategorie Eins.
Er tötete viele Menschen und verursachte Schäden in Milliardenhöhe.
Und was passierte dann?
Bevor er auf New Orleans traf,
zog er über wärmeres Wasser.
Mit höherer Wassertemperatur
werden die Stürme stärker
und die Luftfeuchtigkeit nimmt zu.
Man erkennt, wie sich Hurrikan Katrina über Florida zusammenbraut.
Und als er über dem Golf auf das warme Wasser trifft,
saugt er diese Energie auf und wird immer stärker, stärker und stärker.
Sehen Sie sich das Auge des Hurrikans an.
Und die Konsequenzen waren natürlich so horrend,
dass es dafür keine Worte gibt.
Ja, wir erhalten Berichte und Anrufe, die einem das Herz brechen.
Die Menschen sagen: "Ich bin auf dem Dachboden. Ich kann nicht mehr.
"Das Wasser steht mir bis zum Hals. Ich schaffe es nicht mehr."
Und das geschieht, während wir gerade sprechen.
Wir wiesen alle auf die Wichtigkeit des 17th-Street-Canal-Problems hin.
Wir sagten: "Bitte, bitte, kümmern Sie sich darum.
"Egal, was Sie tun. Aber unternehmen Sie etwas."
Eine ganz neue Situation für Amerika.
Aber wie, um Gottes willen, konnte es dazu kommen?
Es gab Warnungen, dass Hurrikane gewaltiger werden würden.
Es gab Warnungen, dass dieser Hurrikan,
Tage, bevor er eintraf, die Deiche niederreißen würde,
dass er den Schaden verursachen würde, den er letztendlich verursachte.
Und wir als Menschen müssen uns eine Frage beantworten:
Wie reagieren wir auf die Warnungen
der führenden Wissenschaftler auf der Welt?
In den 1930ern gab es einen anderen Sturm.
Einen schrecklichen, beispiellosen Sturm auf dem Kontinent Europa,
und Winston Churchill warnte die englische Bevölkerung,
dass es anders sein würde als alles zuvor Dagewesene
und dass man sich darauf vorbereiten müsste.
Und viele Menschen glaubten das einfach nicht.
Er wurde sehr ungeduldig wegen dieses zögerlichen Hin und Hers.
Und er sagte Folgendes:
"Die Ära des Aufschubs, der halbherzigen Maßnahmen, der Ruhe
"und hinderlichen Ratschläge und Verzögerungen ist zu Ende.
"An seine Stelle tritt
"eine Zeit der Konsequenzen." Sir Winston Churchill
Fehler, die vor Generationen und Jahrhunderten gemacht wurden,
hätten Konsequenzen, die wir überwinden könnten.
Diesen Luxus genießen wir heute nicht mehr.
Wir haben nicht danach gefragt,
aber hier ist es.
Al Gore ist der Sieger des nationalen Volksvotums.
Aber der Staat Florida entscheidet, wer ins Weiße Haus einzieht.
Wir rufen Florida, in der Al Gore...
Bulletin: Florida noch immer unklar.
George Bush ist der gewählte Präsident der USA. Er ist...
Florida geht an Bush. Bush ist Präsident. Das war's.
Und um 2. 18 Uhr heute Morgen erwarten wir...
Ok, wir sagen offiziell, Florida steht noch in Frage.
Trotz meiner vehementen Ablehnung der Gerichtsentscheidung
OBERSTES GERICHT DER VEREINIGTEN STAATEN
akzeptiere ich sie.
Ich akzeptiere die Endgültigkeit dieses Ergebnisses.
...schwöre feierlich...
Ich, George Walker Bush, schwöre feierlich...
...dass ich das Amt des Präsidenten gewissenhaft ausführen werde...
Nun, das war ein harter Schlag, aber...
Was soll man da tun? Man...
Man macht das Beste daraus.
Ich konzentrierte mich intensiv
auf die Mission, die ich seit all den Jahren
verfolgte
und ich machte wieder Diavorführungen.
Einer der oft unbeachteten Effekte der globalen Erwärmung
sind die stärkeren Niederschläge,
welche jedoch häufig in einmaligen gewaltigen Stürmen auftreten.
Denn die Verdunstung der Ozeane führt zu all dieser Feuchtigkeit da oben,
und wenn Sturmwetter die Regenfälle auslösen, kommt es zu mehr Regen.
Die Versicherungsbranche hat dies in der Tat bemerkt.
Lhre Verlustmeldungen steigen an.
Hier sehen Sie die Schäden heftiger Wettersituationen.
Und 2005 ist hier noch nicht dabei.
Dann würde es die Tabelle sprengen.
Europa hatte ein ganz ähnliches Jahr wie wir,
von dem sie sagen, dass die Natur verrückt spielte.
Alle möglichen ungewöhnlichen Katastrophen,
wie eine Naturwanderung durch das Buch der Offenbarung.
Überflutungen in Asien.
Mumbai, Indien, letzten Juli.
94 Zentimeter Regen in 24 Stunden.
Bei weitem die heftigsten Niederschläge,
die es jemals in einer indischen Stadt gab.
Ebenfalls viele Überschwemmungen in China.
Die globale Erwärmung verursacht paradoxerweise nicht nur mehr Fluten,
sondern auch mehr Dürren.
Diese benachbarte Provinz
erlitt eine schreckliche Dürre, als diese Gebiete überflutet wurden.
Einer der Gründe dafür liegt in der Tatsache,
dass die globale Erwärmung nicht nur weltweit mehr Regen verursacht,
sondern sie verschiebt die Niederschläge auch.
Und betrachten Sie besonders genau diesen Teil Afrikas,
direkt am Rande der Sahara.
Unglaubliche Tragödien ereigneten sich dort
und dafür gibt es zahlreiche Gründe.
Aber Darfur und Niger sind ein Teil dieser Tragödien.
Und ein Faktor, der dazu führte,
ist das Ausbleiben des Regens und die zunehmende Dürre.
Das ist der Tschadsee, früher einer der größten Seen der Welt.
Er ist in den letzten Jahrzehnten fast vollständig ausgetrocknet
und verschlimmerte damit die dort schon existierenden Probleme.
Der zweite Grund,
warum dies paradox ist.
Globale Erwärmung erzeugt eine höhere Verdunstung der Ozeane,
um die Wolken zu speisen,
aber sie saugt auch mehr Feuchtigkeit aus dem Boden.
Die Bodenverdunstung erhöht sich auf drastische Weise
mit steigenden Temperaturen.
Und das hat auch Auswirkungen für uns in den USA.
Das ist die Ausfahrt von Carthage.
Mit 14 Jahren überschlug ich mich hier mit dem Familienauto,
genau dort.
Ich fuhr auf diesen Randstreifen und überschlug mich.
Sehen Sie diesen Black-Angus-Bullen?
Wir züchteten Black Angus.
Mein Vater wurde zum Züchter des Monats ernannt.
Züchter des Monats
Er wuchs auf einer Farm auf.
Während seiner gesamten Senatskarriere
kam er immer wieder hierher und zog Rinder auf.
Das von meinem Vater zu lernen,
war etwas ganz Besonderes.
Meine Kindheit war ein wenig ungewöhnlich,
weil ich jedes Jahr acht Monate in Washington DC verbrachte,
in einem kleinen Hotel-Apartment.
Die restlichen vier Monate verbrachten wir hier auf dieser schönen Farm.
Hier hatte ich einen Hund.
Ich hatte ein Pony.
Hier konnte ich mit meinem Gewehr schießen.
Ich konnte im Fluss schwimmen.
Mich einfach ins Gras legen.
Als Kind brauchte es eine Weile,
bis ich den Unterschied zwischen Spaß und Arbeit begriff.
Die Orte, an denen Menschen leben,
werden nach klimatischen Mustern ausgewählt,
die sich auf der Erde seit dem Ende der letzten Eiszeit
vor 11.000 Jahren nur unwesentlich verändert haben.
Hier auf dieser Farm verändern sich die Muster.
Und es erscheint im Verlauf eines Menschenlebens schrittweise,
aber im Verlauf der Zeit, wie sie für diesen Fluss gilt,
passiert es rasend schnell.
Zwei Kanarienvögel in der Kohlengrube.
Der erste ist in der Arktis.
Das ist das Nordpolarmeer, die treibende Eiskappe.
Grönland, an der einen Seite.
Ich sage Kanarienvogel in der Kohlegrube,
weil die Arktis eine der zwei Regionen auf der Welt ist,
welche die schnellsten Auswirkungen
der globalen Erwärmung erfährt.
Das ist die größte Schelfeisplatte in der Arktis,
das Ward Hunt-Schelfeis.
Vor drei Jahren brach es in der Mitte durch.
Die Wissenschaftler waren erstaunt.
Die nennt man betrunkene Bäume, da sie in alle Richtungen wanken.
Das wird nicht durch Windschäden oder Alkoholkonsum verursacht.
Diese Bäume haben ihre Wurzeln im Permafrostboden
und der Permafrostboden taut weg.
Und deshalb kippen sie in alle Richtungen.
Dieses Haus wurde auf Permafrostboden errichtet
und brach zusammen, als der Permafrostboden wegtaute.
Das Haus dieser Frau musste geräumt werden.
Die Pipeline erleidet große Strukturschäden.
Und für die geplante Ölproduktion in diesem Naturschutzgebiet
in Nord-Alaska, welche hoffentlich nie eintrifft,
brauchen sie Laster, die rein- und rausfahren.
Und diese Laster fahren über den gefrorenen Boden.
Dies zeigt die Anzahl der Tage, in denen die Tundra in Alaska
vereist genug ist, um darauf zu fahren.
Vor 35 Jahren waren es 225 Tage im Jahr.
Jetzt sind es weniger als 75 Tage im Jahr,
weil der Frühling früher einsetzt und der Herbst später anfängt
und die Temperaturen immer weiter steigen.
Ich ging zum Nordpol.
Ich begab mich in einem Atom-U-Boot unter die Eiskappe,
das das Eis so durchbrach.
Seit Beginn der Patrouillen 1957
begeben sie sich unter das Eis
und messen mit ihren nach oben gerichteten Radars,
wie dick es ist,
da sie nur in Gebieten auftauchen können,
in denen das Eis weniger als einen Meter misst.
Daher haben sie präzise Aufzeichnungen,
die sie aus Gründen nationaler Sicherheit nicht veröffentlichten.
Ich überredete sie, sie zu veröffentlichen, und sie taten es.
Und das ist das Ergebnis der Aufzeichnung.
Von 1970 an gab es eine rasante Abnahme
der Menge, des Umfangs und der Dicke der arktischen Eiskappe.
Sie verringerte sich in 40 Jahren um 40%.
Und es gibt zwei aktuelle Studien, die besagen,
dass sie in den nächsten 50 bis 70 Jahren
im Sommer komplett weg sein wird.
Sie können jetzt fragen: "Wo liegt das Problem?"
Und: "Wie konnte die arktische Eiskappe so schnell schmelzen?"
Wenn die Sonnenstrahlen auf das Eis treffen,
werden mehr als 90% direkt zurück ins All reflektiert, wie ein Spiegel.
Aber treffen sie auf den offenen Ozean, werden mehr als 90% absorbiert.
Und wenn dann das umliegende Wasser wärmer wird,
beschleunigt dies das Schmelzen des Eises.
Im Moment agiert die arktische Eiskappe wie ein riesiger Spiegel.
Alle Sonnenstrahlen werden reflektiert, mehr als 90%.
Sie kühlt die Erde.
Aber wenn sie schmilzt
und an ihrer Stelle der Ozean diese Sonnenenergie abfängt,
werden mehr als 90% absorbiert.
Also kommt es hier zu einer schnelleren Erhitzung,
am Nordpol, im Nordpolarmeer
und in der Arktis allgemein, als irgendwo sonst auf dem Planeten.
Das ist schlecht für Kreaturen wie Polarbären, die vom Eis leben.
Eine neue wissenschaftliche Studie besagt,
dass man erstmals ertrunkene Polarbären fand,
die lange Distanzen schwammen, bis zu 100 km, um Eis zu finden.
Und das sind ganz neue Ereignisse.
Aber was bedeutet das für uns?
Wir schauen auf eine riesige Fläche offenes Wasser
auf dem Dach der Welt, das mal mit Eis bedeckt war.
Wir sollten uns ernste Sorgen machen,
denn es hat Auswirkungen auf den Planeten.
Das Erdklima ist wie eine große Maschine, die die Wärme verteilt,
vom Äquator bis zu den Polen.
Und das geschieht durch Meeresströmungen und Winde.
Wissenschaftler sagen uns, dass das Erdklima kein lineares System hat.
Das ist nur Fachsprache dafür,
dass die Veränderungen nicht einfach nur schrittweise auftreten.
Einige treten plötzlich auf, in plötzlichen Sprüngen.
Auf einer weltweiten Basis liegt die jährliche Durchschnittstemperatur
bei etwa 14 Grad Celsius.
Wenn sie um fünf Grad steigt,
worauf die Prognosen hinauslaufen,
sind das die globalen Auswirkungen.
Das bedeutet einen Anstieg von nur einem Grad am Äquator,
aber mehr als 12 Grad am Pol.
Und so werden alle Wind- und Meeresströmungen,
die sich seit der letzten Eiszeit relativ stabil entwickelt haben,
durcheinander geworfen und verändert.
Eine Strömung macht besonders Sorgen,
denn dieses Problem untersuchten sie lange Zeit,
und es betrifft den Nordatlantik,
dort, wo der Golfstrom aufsteigt und auf die kalten Winde trifft,
die von der Arktis über Grönland ankommen.
Und das Wasser verdunstet, so dass die Hitze aus dem Golfstrom
und der Dampf sich über Westeuropa ausbreiten,
angetrieben von vorherrschenden Winden und Erdrotation.
Aber ist es nicht interessant, dass das gesamte Ozeansystem
in einer Endlosschleife verbunden ist?
Sie nennen es das große marine Förderband.
Und das rote sind die warmen Oberflächenströmungen.
Der Golfstrom ist die bekannteste davon.
Aber die blauen stellen die kalten Strömungen dar,
die entgegengesetzt verlaufen,
und die sehen wir nicht, weil sie am Grund des Ozeans verlaufen.
Wenn dann hoch im Nordatlantik diese Hitze ausgetreten ist,
bleibt nur noch kälteres und salzhaltigeres Wasser zurück,
weil das Salz dort zurückbleibt.
Und es macht das Wasser dichter und schwerer.
Und dieses kalte, dichte, schwere Wasser sinkt
mit einer Geschwindigkeit von 19 Milliarden Litern pro Sekunde.
Und das zieht die Strömung wieder Richtung Süden.
Am Ende der letzten Eiszeit,
als der letzte Gletscher aus Nordamerika verschwand,
schmolz das Eis und eine Riesenmenge Frischwasser
bildete sich in Nordamerika.
Und die Great Lakes sind ein Überbleibsel jenes riesigen Sees.
Es entstand ein Eisdamm an der östlichen Grenze, der dann brach.
Und das gesamte Frischwasser rauschte heraus,
riss dort den St. Lawrence auf,
verdünnte das salzige, dichte, kalte Wasser
und machte es frischer und leichter, also sank es nicht mehr ab.
Und diese Pumpe hielt an.
Der Hitzeaustausch versiegte.
Und Europa erlebte eine weitere Eiszeit von 900 bis 1000 Jahren.
Der Wechsel von Bedingungen, wie wir sie heute haben,
zu einer Eiszeit
fand in vielleicht weniger als zehn Jahren statt.
Das ist also eine plötzliche Veränderung.
Das wird natürlich heute nicht mehr passieren,
denn es gibt in Nordamerika keine Gletscher mehr und...
Oder gibt es irgendwo in der Nähe einen so großen Eisklumpen?
Ach, doch.
Darüber reden wir später noch.
Es ist extrem frustrierend für mich,
immer wieder darüber zu reden, so deutlich, wie ich nur kann.
Und trotzdem sind wir mit Abstand
die schlimmsten Erzeuger des Problems.
Und ich sehe mich um
und suche nach eindeutigen Hinweisen,
dass wir uns endlich ändern.
Ich sehe momentan keine.
Einige angesehene Wissenschaftler sagten, dass die Luftverschmutzung
durch Stickstoff verursacht wird, wenn die Vegetation verfault.
Das erzeugt den Dunst, welcher den Smoky Mountains ihren Namen gab.
Vielen Dank, ok.
Dieser Typ ist so extrem, was Umweltfragen angeht,
dass wir bald in Vorschriften versinken und alle ohne Arbeit dastehen werden.
Dieser Typ ist verrückt.
Auch wenn der Mensch die globale Erwärmung bedingte, was nicht so ist,
könnte sich dies als der größte Schwindel herausstellen,
den Amerika je erlebte.
Wir haben es hier mit einer höchst emotionalen Sache zu tun.
Ist ein Problem
nicht Gesprächsthema Nummer eins,
ist es einfach, es zu ignorieren.
Man sagt dann: "Ok, darum kümmern wir uns morgen."
Das gleiche Phänomen, welches all diese Muster verändert,
beeinflusst auch die Jahreszeiten.
Hier ist eine Studie aus den Niederlanden.
Das Ankunftsdatum für Zugvögel
war vor 25 Jahren der 25. April
und ihre Küken schlüpften am 3. Juni.
Zu dem Zeitpunkt, als auch die Raupen schlüpften.
Der Plan der Natur.
Aber 20 Jahre der Erwärmung später
schlüpften die Raupen zwei Wochen früher
und die Küken wollten nachziehen, schafften es aber nicht.
Und das verursacht ihnen Probleme.
Und es gibt Millionen ökologische Nischen,
die auf diese Weise durch die globale Erwärmung betroffen sind.
Das ist die Anzahl der Frosttage in der südlichen Schweiz
in den letzten 100 Jahren.
Sie nahmen rapide ab. Aber jetzt beachten Sie das.
Das ist die Anzahl neu einfallender, exotischer Arten,
die rasend schnell diese neuen freien ökologischen Nischen füllen.
Das geschieht auch hier in den USA.
Hörten Sie vom Problem des Kiefernkäfers?
Diese Kiefernkäfer wurden in der Regel durch kalte Winter getötet,
aber es gibt immer weniger Frosttage
und so werden die Kiefern vernichtet.
Das sind 5,6 Millionen Hektar Fichten in Alaska,
die durch den Borkenkäfer vernichtet wurden. Das gleiche Phänomen.
Städte wurden so erbaut,
dass sie oberhalb der Moskito-Linie lagen.
Nairobi ist eine, Harare eine andere. Es gibt noch viele weitere.
Jetzt steigen die Moskitos durch die Erwärmung in höhere Gebiete.
Es gibt viele Überträger für Besorgnis erregende Infektionskrankheiten,
die sich auch stark verbreiten.
Nicht nur Moskitos, auch alle anderen.
Und wir haben 30 so genannte neue Krankheiten,
die im letzten Vierteljahrhundert neu auftraten.
Und viele von ihnen, wie SARS, erzeugten schlimme Probleme.
Die resistenten Formen der Tuberkulose. Und viele weitere.
Und es traten einige Krankheiten wieder auf,
die man zuvor unter Kontrolle hatte.
Die Vogelgrippe natürlich, ein sehr ernstes Thema.
Das West-Nil-Virus.
1999 erreichte es die Ostküste von Maryland.
Zwei Jahre später überwand es den Mississippi.
Und weitere zwei Jahre später war es auf dem ganzen Kontinent verbreitet.
Aber dies sind sehr bedrohliche Anzeichen.
Korallenriffe auf der ganzen Welt bleichen
durch globale Erwärmung und andere Faktoren aus
und enden so.
Und alle Fischarten, die vom Korallenriff leben,
sind auch in größter Gefahr.
Überall sterben Arten aus,
1000 Mal mehr, als es normal von der Natur bedingt wird.
Das bringt mich zum zweiten Kanarienvogel in der Kohlengrube.
Die Antarktis.
Bis jetzt die größte Eismasse des Planeten.
Ein Freund von mir sagte 1978:
"Bricht Schelfeis entlang der antarktischen Halbinsel ab,
"dann gib Acht,
"denn das sollte als Alarmsignal für die globale Erwärmung dienen."
Und wenn man sich in der Tat die Halbinsel genau ansieht...
Jeder Teil, in dem Sie einen dieser grünen Flecken sehen,
steht für ein Stück Schelfeis, größer als der Staat Rhode Island,
das in den letzten 15 bis 20 Jahren weggebrochen ist.
Ich konzentriere mich auf ein Stück.
Es heißt Larsen B.
Bitte beachten Sie diese schwarzen Stellen hier.
Man hat fast den Eindruck, als sähe man durchs Eis
den Ozean darunter. Aber das ist eine Illusion.
Das ist Schmelzwasser, welches diese Lachen bildet,
und wenn man in einem Hubschrauber darüber fliegt,
erkennt man, dass es 215 Meter hoch ist.
Sie sind so majestätisch, so massiv.
In der Ferne sind die Berge und direkt vor den Bergen
ist die Kontinentalplatte.
Das ist Treibeis
und am Hang dieser Berge befindet sich festes Inlandeis.
Von hier bis zu den Bergen sind es etwa 30 bis 40 Kilometer.
Sie gingen also davon aus, dass es noch 100 Jahre stabil bliebe,
sogar trotz der globalen Erwärmung.
Die Wissenschaftler, die dieses Schelfeis erforschen,
waren absolut verwundert,
als sie diese Bilder sahen.
Ab dem 31. Januar 2002
verschwand dieses Schelfeis
in nur 35 Tagen vollständig.
Sie konnten nicht begreifen, wie das so schnell möglich war.
Und sie überdachten alles nochmal, um den Denkfehler zu ergründen.
Und sie konzentrierten sich auf diese Lachen Schmelzwasser.
Aber ehe sie begreifen konnten, was dort passiert war,
lief noch etwas schief.
Als das Treibeis abbrach,
hielt es das Eis am Land nicht mehr fest,
und das Inlandeis fing an, ins Meer zu rutschen.
Als habe man eine Flasche entkorkt.
Und Treibeis und Inlandeis sind unterschiedlich.
Das ist wie der Unterschied zwischen einem Eiswürfel in einem Glas Wasser,
der beim Schmelzen den Wasserpegel nicht anhebt,
und einem Würfel, der auf einem Haufen Eiswürfel sitzt,
der schmilzt und über den Rand fließt.
Deshalb mussten die Bewohner dieser Länder am Pazifik
alle nach Neuseeland evakuiert werden.
Ich möchte mich auf die West-Antarktis konzentrieren,
denn sie demonstriert zwei Faktoren von Inlandeis und Meereseis.
Es ist von beiden etwas. Es sitzt oben auf Inseln,
aber der Ozean fließt unten durch.
Wenn sich also der Ozean erwärmt, hat das Folgen.
Wenn der Teil verschwindet,
erhöht sich der Meeresspiegel weltweit um sechs Meter.
Sie haben störende Veränderungen unter diesem Eisschild gemessen.
Es wird als einiges stabiler angesehen
als ein anderer großer Eiskörper, der ungefähr genauso groß ist.
Grönland würde den Meeresspiegel auch um sechs Meter erhöhen,
falls es verschwände.
Ein Freund von mir gab mir einige Fotos, die zeigen,
was im Moment in Grönland passiert.
Dramatische Veränderungen. Das sind dieselben Lachen,
die sich hier auf dem Eisschild in der Antarktis bildeten.
Und die Wissenschaftler dachten,
dass das Wasser neu gefrieren würde, wenn es ins Eis zurücksickerte.
Aber sie fanden heraus, dass es tatsächlich
weiter absickert. Es fließt runter zum Grund
und macht aus dem Eis einen Schweizer Käse,
in etwa wie Termiten.
Das zeigt, was bei Gletscherspalten geschieht,
und wenn sich Seen bilden, erzeugen sie Gletschermühlen.
Das Wasser sickert auf den Grund
und es ist wie eine Ölschicht, da, wo das Eis den Grund trifft.
Beachten Sie die Menschen zur Größendarstellung.
Das ist nicht am Rande von Grönland, das ist mitten in der Eismasse.
Das ist ein gewaltiger Sturzbach
aus frischem Schmelzwasser,
der sich direkt durch das Grönlandeis
zum Felsengrund gräbt.
Bis zu einem gewissen Grad gab es stets jahreszeitbedingte Schmelzen
und Gletschermühlen entstanden, aber nicht so wie heute.
1992 haben sie diese Anzahl an Schmelzen in Grönland errechnet.
Zehn Jahre später dann das hier.
Und hier die Schmelze von 2005.
Tony Blairs wissenschaftlicher Berater sagte,
dass die Weltkarten bald neu gezeichnet werden müssen,
ausgehend von dem, was in sich in Grönland abspielt.
Würde Grönland schmelzen,
oder die Hälfte Grönlands und der West-Antarktis
würden schmelzen,
dann würde das mit dem Meeresspiegel in Florida passieren.
Das würde in der San Francisco Bay passieren.
In diesen Gebieten leben viele Menschen.
Die Niederlande, eins der tiefliegendsten Länder.
Absolut verheerend.
Das Gebiet um Beijing, Heimat von zehn Millionen Menschen.
Noch schlimmer das Gebiet um Schanghai,
dort leben 40 Millionen Menschen.
Noch schlimmer Kalkutta und im Osten Bangladesch,
dort leben insgesamt 60 Millionen Menschen.
Denken Sie an die Folgen von einigen Hunderttausend Flüchtlingen,
die aufgrund einer Umweltkatastrophe evakuiert werden.
Und dann stellen Sie sich die Folgen von 100 Millionen und mehr vor.
Hier ist Manhattan.
Das ist die Gedenkstätte des World Trade Centers.
Und nach den schrecklichen Ereignissen vom 11. September
sagten wir: "Niemals wieder."
Aber das würde dann mit Manhattan passieren.
Sie können das präzise berechnen,
genauso wie die Wissenschaftler exakt vorhersagen konnten,
wie viel Wasser die Deiche in New Orleans zerstören würde.
Das Gebiet, in dem das Denkmal des World Trade Centers steht,
wäre unter Wasser.
Sollten wir uns auf andere Bedrohungen als Terroristen vorbereiten?
Vielleicht sollten wir uns auch um andere Probleme kümmern.
1,3 Milliarden Menschen.
Die Wirtschaft wächst stetig.
Es wird immer mehr Energie gebraucht.
Gewaltige Kohlereserven.
Der Kohlegürtel in Nordchina,
- innere Mongolei. - Richtig.
Dann die Shaanxi-Provinz.
- Und auch die größten Gruben hier. - Hier oben.
- Ja. - Ist das eine offene Grube?
- Ja. - Ja.
Bei jedem meiner Besuche in China
offene Grube
da man muss nicht tief graben
befragte ich die Wissenschaftler. Sie sind bestens informiert.
Nennen Sie mir eine Zahl
in Bezug auf neue Kohlekraftwerke.
Nun, ich muss sagen, dass die Anzahl enorm ist,
weil es so ergiebig ist.
Dieses Problem betrifft China im gleichen Maße wie die USA.
Wir verwenden alte Technologien, die dreckig und verschmutzend sind.
...mehr Überflutungen und Dürren
und stärkere Stürme,
und die globale Erwärmung ist Teil dieses Musters.
Und was für Vorschläge würden Sie allen hier machen,
wie wir die Situation angehen könnten?
Die Abgrenzung von Wahrheit und Erfindung
und von konkreten Verbindungen und Missverständnissen,
das lernen wir hier.
Wenn die Warnungen auf wissenschaftlichen Studien basieren,
dann müssen wir als Menschen, egal, in welchem Land wir leben,
einen Weg finden,
diese Warnungen anzuhören und darauf zu reagieren.
Es ist für uns alle hart, uns von alten Gewohnheiten freizumachen,
auf die wir in der Vergangenheit vertrauten.
Wir stehen inakzeptablen Konsequenzen gegenüber.
Wir sind Zeuge einer Kollision zwischen unserer Zivilisation und der Erde
Drei Faktoren verursachen diese Kollision
und der erste ist die Bevölkerung.
Als meine Generation nach dem 2. Weltkrieg geboren wurde,
die Baby-Boom-Generation, gab es zwei Milliarden Menschen.
Bevölkerungswachstum in der Geschichte
Jetzt bin ich Mitte 50
und die Bevölkerung liegt schon bei etwa 6,5 Milliarden.
Und wenn ich die Prognosen der Baby-Boomer einrechne,
erreicht sie bald neun Milliarden.
Wenn man 10.000 Generationen für zwei Milliarden braucht,
und dann in einem Menschenleben, unserem,
ein Sprung von zwei auf neun Milliarden erfolgt,
dann hat das natürlich ganz andere Folgen.
Wir erhöhen den Druck auf die Erde.
Der meiste davon geht von den ärmeren Nationen dieser Welt aus.
Das erhöht den Druck auf die Nahrungsnachfrage.
Es erhöht den Druck auf die Wassernachfrage.
Es erhöht den Druck auf empfindliche Naturressourcen,
und das ist einer der Gründe,
wieso wir Zeuge von verheerenden Waldzerstörungen wurden,
nicht nur in den Tropen, überall.
Es ist eine politische Angelegenheit.
Das ist die Grenze zwischen Haiti und der Dominikanischen Republik.
Eine politische Einheit hier, eine andere dort.
Vieles davon wird nicht nur abgeholzt, sondern verbrannt.
Etwa 30% des CO2, welches jedes Jahr in die Atmosphäre gelangt,
entsteht bei Waldbränden.
Das ist ein Zeitrafferbild bei Nacht über einen Sechs-Monate-Zeitraum.
Es zeigt die Lichter der Städte in Weiß
und die brennenden Wälder und Buschfeuer in Rot.
Die gelben Gebiete sind Gasfeuer, wie diese in Sibirien.
Und das führt mich zum zweiten Faktor,
der unsere Beziehung zur Erde veränderte.
Die wissenschaftliche und technische Revolution ist ein Segen,
da sie uns unglaubliche Vorteile
in Bereichen wie Medizin und Kommunikation brachte.
Aber diese neue Macht, die wir haben, verlangt auch die Verantwortung,
über Konsequenzen nachzudenken.
Hier eine Formel zum Nachdenken.
Alte Gewohnheiten plus alte Technik haben vorhersehbare Konsequenzen.
Alte Gewohnheiten, die nur schwer abzulegen sind, plus neue Technologie
können dramatisch veränderte Konsequenzen haben.
Kriege mit Speeren, Bögen und Pfeilen
und Gewehren und Maschinengewehren sind eine Sache.
Aber dann kam eine neue Technik.
Wir müssen den Krieg überdenken,
denn die neuen Technologien haben die Konsequenzen
dieser alten Gewohnheit komplett verändert,
so dass Muster der Vergangenheit nicht einfach fortgesetzt werden können.
Auf gleiche Weise raubten wir die Erde immer zur Lebenserhaltung aus.
Die meiste Zeit unserer Existenz benutzten wir einfache Hilfsmittel.
Den Pflug, den Traktor.
Aber auch Werkzeuge wie Schaufeln sind heute anders.
So waren früher einmal Schaufeln.
Schaufeln wurden größer.
Und mit jedem Jahr werden sie mächtiger.
Somit veränderte sich unsere Fähigkeit, einen Effekt auszuüben,
in diesem Fall auf die Erdoberflache.
Das Gleiche kann man über Bewässerung sagen, eine tolle Sache.
Aber wenn wir Flüsse umleiten, ohne die Konsequenzen zu beachten,
dann erreichen Flüsse manchmal das Meer nicht mehr.
In Zentralasien gab es zwei Flüsse,
die von der Sowjetunion unklug zur Bewässerung
von Baumwollfeldern benutzt wurden.
Der Aralsee wurde durch sie gespeist.
Er war einmal der viertgrößte Binnensee auf der Welt.
Als ich dorthin flog, überraschte mich der seltsame Anblick
einer enormen Fischfangflotte, die im Sand lag.
Die Fischindustrie versuchte verzweifelt, diesen Kanal zu bauen,
um die Küste zu erreichen.
Fehler im Umgang mit der Natur können heutzutage
schlimmere Konsequenzen hervorrufen,
weil unsere Technologien oftmals die menschliche Größe übertreffen.
Fasst man sie alle zusammen, machten sie uns zu einer Naturgewalt.
Und das ist auch eine politische Frage.
Das ist eine Computerkarte der Welt,
welche den verhältnismäßigen Anteil an der globalen Erwärmung darlegt.
In unserem Land wird mehr davon verursacht als in ganz Südamerika,
Afrika, im Fernen Osten und
Asien zusammen.
Der Pro-Kopf-Durchschnitt in Afrika, Indien, China, Japan, EU, Russland.
Und da sind wir. Wir übertreffen alle bei weitem.
Bezieht man die Bevölkerung mit ein, sieht das Ganze anders aus.
China spielt eine größere Rolle, wie auch Europa.
Aber trotz allem sind wir die größten Erzeuger.
Es liegt also an uns, wie wir über diese Sache denken,
denn unsere Denkweise ist der dritte und letzte Faktor,
der unsere Beziehung zur Erde verändert.
Springt ein Frosch in ein Glas heißes Wasser,
springt er sofort wieder raus, weil er die Gefahr wahrnimmt.
Aber springt der gleiche Frosch
in ein Glas lauwarmes Wasser,
das langsam zum Kochen gebracht wird,
bleibt er sitzen und rührt sich nicht.
Er sitzt einfach dort, auch wenn die Temperatur immer höher steigt.
Er bleibt sitzen, bis... Bis man ihn rettet.
Es ist wichtig, den Frosch zu retten.
Aber der Punkt ist folgender:
Unser kollektives Nervensystem ist wie das des Froschs.
Beim Bewusstwerden einer Gefahr macht es einen plötzlichen Sprung.
Aber wenn es schrittweise geschieht, auch wenn es schnell abläuft,
sitzen wir einfach da und tun nichts.
Und wir reagieren nicht.
Ich kann mich nicht erinnern, dass es für mich als Kind eine Zeit gab,
in der wir im Sommer keinen Tabak anbauten.
Es war... Ich liebte es. Es war in jener Zeit,
als mir die Arbeit mit den Jungs auf der Farm
unheimlich Spaß machte.
Ab dem Jahr 1964, ausgehend vom Surgeon-General-Bericht,
wurde der Beweis für eine Verbindung
zwischen Zigarettenkonsum und Lungenkrebs erbracht.
Wir bauten weiterhin Tabak an.
Nancy war fast zehn Jahre älter als ich
und wir waren nur zu zweit.
Sie war meine Beschützerin
und Freundin gleichzeitig.
Sie fing als Jugendliche an zu rauchen
und hörte nie mehr auf.
Sie starb an Lungenkrebs.
Auf diese Weise möchte niemand sterben.
Die Vorstellung zu wissen, dass wir
Teil dieses wirtschaftlichen Systems gewesen waren,
welches die Zigaretten produzierte,
die dann Krebs produzierten,
war so...
Es war auf vielerlei Weise schmerzhaft.
Mein Vater hatte sein Leben lang Tabak angebaut. Er hörte auf.
Egal welche Rechtfertigung
FARM DER GORES
der Sache früher einen Sinn gab, sie war nicht mehr gültig.
Er hörte auf.
Die menschliche Natur braucht Zeit, Dinge zu verstehen. Das weiß ich.
Aber ich weiß auch, dass es einen Tag der Erkenntnis geben kann,
an dem man sich wünschte, man hätte es früher erkannt.
Es gibt drei bestimmte Missverständnisse, die uns verwirren.
Erstens: Gibt es nicht Unstimmigkeit unter
den Wissenschaftlern, ob das Problem überhaupt existiert?
Eigentlich nicht.
Es gab eine riesige Studie über alle in den letzten zehn Jahren
veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel zum Thema globale Erwärmung.
Und sie nahmen 10% als Probe, 928 Artikel.
Und wie viele von denen verneinten wohl den wissenschaftlichen Konsens,
dass wir die Erwärmung verursachen und dass es ein ernstes Problem ist?
Nicht einer von 928.
Die falsche Vorstellung einer Unstimmigkeit in der Wissenschaft
wurde absichtlich von einer relativ kleinen Gruppe erzeugt.
Eins ihrer internen Memos sickerte durch.
Und das stand gemäß der Presse darin:
Ziel ist es, die globale Erwärmung als Theorie darzustellen,
nicht als Tatsache.
Das passierte schon mal.
Mehr Ärzte rauchen Camel
Nach dem Surgeon-General-Bericht.
Eins ihrer Memos sickerte vor 40 Jahren durch. Das stand da.
"Zweifel ist unser Produkt,
"das beste Mittel zur Erzeugung von Kontroversen in der Öffentlichkeit."
Aber hatten sie Erfolg?
Sie erinnern sich, dass wir 928 wissenschaftliche Artikel hatten.
Null Prozent verneinte den Konsens.
Es gab eine andere Studie über Artikel in der populären Presse.
In den letzten 14 Jahren sahen sie sich 636 Beispiele an.
In mehr als der Hälfte davon stand:
"Nun, wir sind nicht sicher. Es könnte ein Problem sein, oder auch nicht."
Also kein Wunder, dass die Menschen verwirrt sind.
BUSH-BERATER GAB KLIMABERICHTE HERAUS
He.
Was hast du rausgefunden?
Arbeitet für wen?
Stabschef?
Ich werde...
Das ist das Umweltbüro des Weißen Hauses.
American Petroleum Institute. Also die Öl-und-Gas-Lobby.
Ist das richtig?
Absolut richtig.
Untersuch mal bitte, wer seine Kunden waren.
Ein Herausgeber im Weißen Haus
Er verteidigte also die Exxon-Valdez-Sache.
Oh, sehr. Danke.
Wissenschaftler haben die unabhängige Pflicht,
die Wahrheit zu respektieren und so darzustellen, wie sie sie sehen.
Wieso widersprechen Sie sich direkt
in der Aussage, die Sie zu dieser wissenschaftlichen Frage machten?
Den letzten Abschnitt schrieb ich nicht.
Der wurde meiner Aussage hinzugefügt.
Wenn man Sie zwingt, wissenschaftliche Schlüsse zu ändern,
begeht man wissenschaftlichen Betrug.
In der Sowjetunion mussten führende Wissenschaftler
ihre Studien abändern, um die Ideologie...
Ich sah Wissenschaftler,
die verfolgt wurden,
KLIMAEXPERTE SAGT AUS, NASA VERLANGTE SCHWEIGEN
ins Lächerliche gezogen wurden,
ihren Job verloren,
nur weil sie Fakten entdeckten,
die zu einer unbequemen Wahrheit führten,
und sie darauf bestanden, diese zu erzählen.
Er arbeitete für das American Petroleum Institute.
Und im Januar 2001
übertrug der Präsident ihm die Umweltpolitik.
Er erhielt ein Memo von der EPA,
welches vor der globalen Erwärmung warnte
und er gab es heraus. Er hat keine wissenschaftliche Ausbildung.
Aber er maßte sich an, die Wissenschaftler mundtot zu machen.
Ich sagte: "Mal sehen, wie die Handschrift des Typen aussieht."
Das ist das Memo von der EPA. Das sind seine Markierungen.
Er sagt: "Nein, das kann man nicht sagen. Reine Spekulation."
Das war peinlich für das Weiße Haus,
also trat der Typ wenige Tage später zurück.
Einen Tag nach seinem Rücktritt ging er zu Exxon Mobil.
Vor mehr als 100 Jahren schrieb Upton Sinclair dies:
Es ist schwierig, dass ein Mann etwas versteht,
wenn sein Gehalt davon abhängt, es nicht zu verstehen.
Das zweite Missverständnis.
Müssen wir zwischen Ökonomie und Umwelt entscheiden?
Das ist jetzt wichtig.
Viele Leute sagen, das müsste man.
Ich versuchte, die vorherige Regierung, die erste Bush-Regierung,
zu überreden, am Erdgipfel teilzunehmen.
Sie organisierten eine große Weiße-Haus-Konferenz,
um zu sagen: "Wir kümmern uns darum."
Und eine der Grafiken weckte mein Interesse.
Ich möchte kurz mit Ihnen davon erzählen.
Hier ist die Wahl, die wir laut dieser Gruppe
treffen müssen.
Wir haben hier eine Waage, die zwei Dinge ausbalanciert.
Auf der einen Seite haben wir Goldbarren.
Die sehen doch toll aus, oder?
Ich hätte gerne einige dieser Goldbarren.
Auf der anderen Seite der Waage liegt der ganze Planet.
Ich denke, diese Wahl ist aus zwei Gründen falsch.
Nummer eins: Wenn wir keinen Planet haben...
Der andere Grund ist der, wenn wir das Richtige tun,
erzeugen wir eine Menge Reichtum
- und viele Arbeitsplätze. - Ja.
Das Richtige zu tun, bringt uns nach vorne.
Ich führte diese Diashow bestimmt 1000 Mal vor.
Mindestens 1000 Mal.
Von Nashville bis Knoxville, in Aspen und Sundance.
Los Angeles und San Francisco, Portland, Minneapolis.
Boston, New Haven, London, Brüssel, Stockholm, Helsinki,
Wien, München, Italien und Spanien
und China, Südkorea, Japan.
Danke.
Ich schätze, die meiste Zeit verbrachte ich bei den Diavorführungen damit,
all diese Dinge
in den Köpfen der Menschen herauszuarbeiten,
die sie daran hindern, dies alles zu begreifen.
Und immer wenn ich denke, ein Hindernis erkannt zu haben,
versuche ich, es wegzuschieben. Es zu bewegen.
Es zu zerlegen, zu vernichten.
Ich setzte mir selber ein Ziel.
Dies alles absolut deutlich darzustellen.
Den einzigen Weg, den ich dazu sehe,
ist Stadt für Stadt,
Person für Person,
Familie für Familie.
- Tschüss. Vielen Dank. - Tschüss.
Und ich vertraue darauf, dass schon bald
genug Menschen überzeugt sein werden,
um die Schwelle zu überschreiten.
Ich gebe Ihnen ein Beispiel
für die falsche Balance von Ökonomie und Umwelt.
Ein Aspekt dabei bezieht sich auf Autos.
Japan hat Kraftstoffverbrauchstandards in dem Bereich.
Europa will Japan überholen.
Unsere Verbündeten Australien und Kanada überholen uns.
Und hier stehen wir.
Und dafür gibt es einen Grund.
Sie sagen, wir können die Umwelt nicht zu sehr schützen,
ohne dadurch die Wirtschaft und Autoindustrie zu bedrohen.
Sonst kommen Autofirmen aus China und machen unseren Markt kaputt.
Nun, hier befinden sich Chinas Kraftverbrauchstandards momentan.
Weit über unseren.
Wir können unsere Autos nicht in China verkaufen,
weil sie nicht den chinesischen Umweltstandards entsprechen.
Kalifornien startete eine Initiative,
kraftstoffsparende Autos in Kalifornien zu verkaufen.
Die Autofirmen verklagten Kalifornien,
um dieses Gesetz abzuwenden,
weil Kalifornien ansonsten in 11 Jahren ab heute
Autos verkaufen würde,
die in 11 Jahren genauso effizient wären
wie die heutzutage in China.
Natürlich ist diese Prognose schlimm.
Und hilft das unseren Firmen?
Nun, wenn man betrachtet, wer weltweit erfolgreich ist,
sind dies Firmen, die effiziente Autos herstellen.
Unsere Firmen haben große Probleme.
Letztes Missverständnis.
Gehen wir davon aus, dass das Problem existiert,
aber vielleicht zu gewaltig ist, um etwas dagegen zu tun.
Und es gibt viele Menschen, die direkt von Verneinung
zu Verzweiflung übergehen,
ohne einen Zwischenschritt einzulegen,
indem sie wirklich etwas gegen das Problem unternehmen.
Und damit möchte ich enden. Mit der Tatsache, dass wir bereits
alles Notwendige wissen, um das Problem effektiv anzugehen.
Wir müssen viele Dinge tun, nicht nur eins.
Wenn wir effizientere
Stromquellen verwenden,
sparen wir sehr viel Verschmutzung bei der globalen Erwärmung ein,
die andernfalls in die Atmosphäre gelangen würde.
Halten wir uns an andere Endverbrauch-Leistungen, so viel.
Verwenden wir sparsamere Autos, so viel.
Und all diese Dinge summieren sich. Andere Transportleistungen,
erneuerbare Technologien,
CO2-Sequestrierung.
Eine großer Lösungsansatz, von dem Sie noch viel hören werden.
Sie alle summieren sich
und schon bald befinden wir uns unter unseren 1970-Emissionswerten.
Wir haben alles, was wir brauchen,
außer vielleicht dem politischen Willen.
In Amerika ist politischer Wille eine erneuerbare Ressource.
Wir sind dazu in der Lage.
Jeder Einzelne ist ein Grund für die globale Erwärmung,
aber jeder von uns kann wählen, etwas daran zu ändern.
Durch die Sachen, die wir kaufen, den Strom, unsere Autos,
wir können wählen und somit unsere CO2-Emissionen auf Null bringen.
Die Lösung liegt in unseren Händen.
Wir müssen nur fest entschlossen sein, es anzugehen.
Bleiben wir zurück und lassen die restliche Welt an uns vorbeiziehen?
All diese Nationen unterschrieben in Kyoto.
Nur zwei fortschrittliche Nationen auf der Welt stimmten Kyoto nicht zu,
und wir sind eine der beiden. Die andere ist Australien.
Zum Glück übernehmen einige Staaten die Initiative.
Die neun nordöstlichen Staaten schlossen sich zusammen,
um CO2 zu reduzieren.
Kalifornien und Oregon unternehmen etwas.
Pennsylvania ist führend bei Sonnen- und Windenergie.
Und die US-Städte übernehmen die Verantwortung.
Eine nach der anderen, wir sahen,
wie all diese Städte schworen, gegen die globale Erwärmung zu kämpfen.
Und was ist mit dem Rest von uns?
Diese Frage reduziert sich auf eine Frage.
Sind wir dazu fähig,
über uns hinauszuwachsen, über die Geschichte?
Die Geschichte lehrt uns, dass wir dazu fähig sind.
Wir brachten Freiheit und Selbstbestimmung
in die Vereinigten Staaten und Frankreich und auf die ganze Welt.
Lincoln befreite Amerikas Sklaven, Russland seine Leibeigenen.
Frauen erhielten das Wahlrecht, zuerst in Neuseeland, dann in Skandinavien,
und von dort breitete es sich aus.
Die gesamte Welt bekämpfte den Faschismus
sowohl in Europa als auch im Pazifik, gleichzeitig.
Die moralische Macht der Gewaltlosigkeit
erzeugte eine Revolution, die andere Länder beeinflusste.
Die Welt unterstützte Nelson Mandelas Sieg
bei der Abschaffung des Apartheid-Systems.
Wissenschaftler und Ärzte aus vielen Ländern arbeiteten zusammen,
um erschreckende Krankheiten wie Pocken und Polio zu besiegen.
Und zwei Supermächte beendeten schließlich ihr nukleares Wettrennen.
Wir landeten auf dem Mond.
Das Beispiel dafür, was möglich ist, wenn wir unser Bestes geben.
Wir besiegten gemeinsam den Kommunismus.
Wir lösten sogar schon zuvor eine globale Umweltkrise,
das stratosphärische Ozonloch.
Dies galt als ein unlösbares Problem,
weil es eine globale Umweltherausforderung darstellte,
bei der die Mitarbeit aller Nationen auf der Welt gefragt war.
Aber wir gingen es an.
Und die USA übernahm eine Vorreiterrolle bei der Abschaffung der
Substanzen, die das Problem verursachten.
Wir müssen unsere politischen Prozesse der Demokratie einsetzen
und dann gemeinschaftlich handeln, um dieses Problem zu lösen.
Aber bei diesem Problem muss unsere Perspektive anders sein.
Es unterscheidet sich von jedem je dagewesenen Problem.
Erinnern Sie sich an den Film von der Erde, die sich im Weltall dreht?
Eins dieser Raumschiffe, die immer weiter ins Universum flogen.
Als es vier Milliarden Meilen weit im Weltall war,
sagte Carl Sagan: "Machen wir noch ein Foto von der Erde."
Sehen Sie den blassen blauen Fleck?
Das sind wir.
Alles, was jemals in der gesamten Menschheit geschah,
spielte sich auf diesem Pixel ab.
Alle Triumphe und Tragödien.
Alle Kriege und Hungersnöte.
Alle großartigen Vorstöße.
Das ist unser einziges Zuhause.
Und das steht auf dem Spiel.
Unsere Möglichkeit,
auf dem Planeten Erde zu leben,
die Zukunft als Zivilisation.
Ich glaube, das ist eine moralische Frage.
Es ist an der Zeit, das Problem anzugehen.
Es ist unsere Zeit aufzustehen und unsere Zukunft zu sichern.
Es ist gar nichts Ungewöhnliches an dem, was ich tue.
Ungewöhnlich ist nur, dass ich das Privileg hatte,
es als junger Mann zu sehen.
Meine Damen und Herren, Al Gore.
Als hätte man ein Fenster geöffnet, durch das man
die Zukunft vollkommen klar sehen konnte.
"Sehen Sie das?", fragte er. "Sehen Sie das?
"Das ist die Zukunft, in der Sie lhr Leben leben werden."
Zukünftige Generationen
werden sich sicher fragen:
"Was haben sich unsere Eltern gedacht?
"Wieso wachten sie nicht auf, als sie die Chance dazu hatten?"
Wir müssen diese Frage von ihnen hören, jetzt.
Sind Sie bereit, lhren Lebensstil zu ändern?
Die Klimakrise kann gelöst werden.
Hier ist der Start dazu.
Gehen Sie auf www.climatecrisis.net
und reduzieren Sie lhre CO2-Emissionen.
Sie können lhre CO2-Emission auf Null reduzieren.
Kaufen Sie effiziente Haushaltsgeräte
und Glühbirnen.
Erneuern Sie Thermostat (und Thermostatuhr),
um Energie beim Heizen und Kühlen zu sparen.
Machen Sie lhr Haus wetterfest, bessere Isolierung, Energieprüfung.
Recyceln Sie
Wenn möglich, kaufen Sie ein Hybrid-Auto.
Falls möglich, fahren Sie Rad oder laufen Sie.
Wo möglich, nehmen Sie öffentliche Transportmittel.
Sagen Sie lhren Eltern, sie sollen nicht lhre zukünftige Welt zerstören.
Sind Sie Eltern, helfen Sie lhren Kindern,
die Zukunft der Welt zu retten.
Wechseln Sie zu erneuerbaren Energiespendern.
Erkundigen Sie sich bei lhrem Stromversorger nach Ökostrom.
Haben diese den nicht, fragen Sie nach dem Grund.
Wählen Sie Politiker, die die Krise lösen. Schreiben Sie dem Kongress.
Falls niemand reagiert, kandidieren Sie.
Pflanzen Sie Bäume,
viele Bäume.
Informieren Sie lhre Gemeinde.
Rufen Sie Radiosender an und schreiben Sie an Zeitungen.
Kämpfen Sie dafür, dass die USA die CO2-Emissionen einstellt und
internationalen Initiativen zum Einhalt der globalen Erwärmung beitritt.
Reduzieren Sie die Abhängigkeit von fremdem ÖI.
Helfen Sie Farmern, Alkoholbrennstoff anzubauen.
Erhöhen Sie die Brennstoffstandards.
Fordern Sie niedrigere Abgaswerte bei Autos.
Wenn Sie an Gebete glauben,
beten Sie, dass die Menschen die Kraft
zur Veränderung finden werden.
Mit den Worten des alten afrikanischen Sprichwortes:
Wenn du betest,
bewege deine Füße.
Ermutigen Sie jeden, den Sie kennen, dazu, diesen Film anzusehen.
Lernen Sie so viel wie möglich über die Klimakrise.
Setzen Sie dann lhr Wissen in die Tat um.