假如美國不存在 America: Imagine the World Without Her
"1777年9月11日"
"親愛的妻子"
“離開你和納撒尼爾已經有數月"
“非常想念你們”
“大家都做出了犧牲”
“包括我們的指揮官”
“我們面對的是世界上最強大的軍隊”
“上一場戰鬥中，我們知到了他們火炮的厲害“
開火！
“但我們堅守陣地，抵擋住了他們的進攻"
“指揮官沒有讓我們失望”
“我們相信他，他激勵著我們“
營，註意！
“華盛頓將軍告訴我們"
“生命，自由和對幸福的追求"
“是每個人不可剝奪的權利”
“我們不會向皇權屈服”
“當戰爭的勝利”
“美國將是第一個自由選擇自己道路的國家”
“今天將是另一場考驗，我們將和豪將軍對陣”
“他部隊超過我們數以千計"
“美國的事業，寄托於上蒼的眷顧和華盛頓將軍”
堅守陣地，弟兄們！
壓陣堅守！
準備好，開火！
開火！
開火了！
沖啊！
華盛頓將軍！
回撤！撤退！
- 前進！ - 撤退！
想象不可想象之事
如果喬治·華盛頓被狙擊手狙擊掉會怎樣？
如果內戰將這個國家分裂成2個甚至10個國家？
如果希特勒製成了第一顆原子彈？
如果美國不存在，世界是什麼樣子？
從田間地頭勞作的農民
到高低起伏的摩天大樓
1776，那些為國捐軀的烈士
戰鬥到生命的最後一刻
絕不退縮
我感受到了你們心中之火
那聖火讓你們得以自由
崛起於世界之巔
美國
美國，你不哭
高舉我
給我力量上升到世界之巔
美國
美國，你不哭
高舉我
給我力量
上升到世界之巔
我愛美國
我選擇了這個國家
美國，你不哭
像數以百萬計的移民 我在美國過著備受祝福的生活
給我力量
這個國家最為獨特之處在於
它允許你書寫自己的人生
我寫的一本書被拍電影《2016》
它的出人意料的成功甚至驚動了好萊塢和媒體
它成為第二受歡迎的時政紀錄片
在影片中我做了三個預測
聯邦政府將會變得越來越大
而美國在世界的地位則變得越來越小
奧巴馬任期內國家債務將翻倍
這屆政府將會破壞我們和盟友的關係
讓我們的敵人坐大
看到這些預言成真
我對美國的未來憂心忡忡
但我相信我們可以再次變強大
除非我們選擇另一條路
一個半世紀前，年輕的林肯
曾發出過富有遠見的警告
我們不必擔心什麼跨大西洋的軍事強權
越過大西洋給我們當頭一棒
這不可能
就算是歐洲，亞洲和非洲所有的軍隊聯合在一起
由拿破侖那樣的指揮官來指揮
他們也不能以武力啜飲俄亥俄之水
那麼最有可能的危險來自哪裡呢？
我的回答是
如果有的話，那也是來自我們自己
它不可能來自外國勢力
如果毀滅是我們的命運
那麼這些苦果必然由我們自己釀造
作為自由民組成的國家
要麼永世長存，要麼自我毀滅
一個偉大的國家怎麼會自己毀滅自己？！
先來講一個新故事
因為如果你是一個企業主
你並沒有建設這個企業
是別人建設了這個企業
奧巴馬總統其實是在說
我們美國人的財富和豐富的生活
不是賺來的，而是偷來的
但是，不只是總統奧巴馬這麼認為
偷竊是美帝國擴張的一個關鍵因素
這是一個建立在種族滅絕
和奴隸的脊背上的國家
所謂擴展邊界，其實應該稱之為美帝國主義
奧巴馬沒有創造這種新思潮
這種思潮創造了他
不是上帝保佑美國，是上帝詛咒美國
歐洲擴張，征服，殖民，種族屠殺
美國的外交政策一直咄咄逼人
在很長一段時期可被看做是帝國主義行徑
獨立戰爭之後它就立即開始擴張
最令人難以接受的是
正是美國的子民最希望美國從世界上消失
他們對美國的指控從一開始就有了
當你聽見這個名字——克裡斯托弗.哥倫布 你腦中浮現出什麼？
我知道你的名字
那個部隊的？
中校約翰·費爾，美國空軍
四百年後的美國的斷腸小道
18000美洲原住民被迫遷徙2000英里
他們中的三分之一在遷徙途中死亡
當你聽到“美國”這個詞時，你的心中作何感想？
對我來說—悲傷，這是一個巨大的悲傷
想到那些數百個被摧毀的民族
指控： 竊取土地 連帶罪：種族滅絕 受害者：美洲原住民
1845年的墨西哥版圖
涵蓋了德州，新墨西哥州，亞利桑那州和加州的大部分
我喜歡墨西哥裔美國人的民族主義
相對於盎格魯 - 撒克遜文化 我更喜歡西班牙文化
你可能會說：“好吧，那你為何不搬回墨西哥？”
沒有必要，我所在的地方就是墨西哥
就像我告訴我的墨西哥裔美國學生
也許以後美國將不復存在
而我們還會在這裡，就像是印第安人
準確說來，你是身在美國，但心並不在美國？
我不屬於美國
查爾斯.圖黑爾是新墨西哥州立大學 墨西哥裔美國人研究系教授
他是歸還墨西哥的失地運動的主要代表人物
在墨西哥戰爭中 美國竊取了一半的墨西哥土地？是吧？
是的，不只是土地還有土地上的財富
加利福尼亞州，新墨西哥州，亞利桑那州，得克薩斯州
這些石油，礦產 將會使墨西哥成為首屈一指的經濟大國
正如他現在正逐漸扮演的角色一樣
有一次我跟父親回墨西哥探親
在一個舊教室
懸掛了一張北美洲的地圖
它有這樣的區域—在美國西南部
從得克薩斯州到加利福尼亞 被兩種顏色覆蓋
分別代表著墨西哥和美國的顏色
他們命名這一區域—provincias perdidas
失去的省份
指控： 竊取墨西哥領土 受害者：墨西哥
他們殺我們，打我們
給我們灌藥，敲我們，強姦我們，搶我們
除了好事他們什麼都幹
我們沒有看到什麼美國夢
卻經歷過美國的噩夢
我們掠奪非洲人來建立我們安逸的生活
囚禁他們，奴役他們，讓他們生活在恐懼中
嗯，很明顯的，作為一個生在美國的黑人
你本身就是這個民族的悲慘歷史的一部分
我曾祖父和曾祖母從不被當作是真正的人
我採訪了非裔美國人學者—邁克爾·埃里克·戴森
在喬治城大學
奧巴馬總統的當選及連任
難道不意味著種族主義已經結束了嗎？
我不否認美國取得了巨大的進步
但這代表終點嗎？——不
美國並不想直面它自身引發的嚴重的不平等
吸收不是你的東西，掠奪不是你的東西
我們可以這樣說
盜竊是美帝國的擴張的關鍵因素
併在此基礎上建立美國人的生活方式
150年前的奴隸制鼎盛時期
另一名男子對美國做出了更激憤的控訴
你們這些美國奴隸
7月4日對你有何意義？
我的回答是
這一天比一年中的其他任何一天更能揭示
這個國家的粗暴的不公
您們在慶祝一個騙局
你們口口聲聲說一位上帝創造了所有民族
並吩咐眾人彼此相愛
然而，現實是仇恨大行其道
你們甚至因仇恨不同膚色人而洋洋自得
這就是弗雷德里克·道格拉斯
原本是一位奴隸，他逃跑後獲得自由
併成為反對奴隸制運動的領袖
你們可以為了三便士茶稅 就和英國炮兵袒胸露乳兵戎相見
卻榨取這個國家的黑皮膚勞動者 到一個子也不剩
地球上從沒有一個民族
其罪行更令人震驚
和血腥
相比與這個7月4日的美利堅民族
指控： 竊取勞動 連帶罪：種族隔離和種族主義 受害者：非裔美國人
我們喜歡把自己想像成愛好和平的民族
如果我說：“我們在為石油而戰“ 他們會說:“不，別這樣做”
他們會說：“我們是為了普及民主”
對世界來說，擁有美國是好還是壞？
對那些我們征服的人們
例如越南，我們消滅了上百萬越南人
我們不是一種正義的力量
麻省理工學院教授諾姆·喬姆斯基 是批判美帝國主義的領袖
世界對美國的不滿是有原因的
因為我們就是掠奪成性的殖民主義大國
1954我們推翻了危地馬拉民主政府
伊朗於1953年，古巴在1961年
隨後巴西，智利，烏拉圭，阿根廷
在世界範圍內，這不是一個光彩的紀錄
指控： 竊取資源 受害者：世界
我們是99％
誰的街道？我們的街道！占領華爾街！
我們從來沒像現在這樣
我們的經濟不能再這樣下去了
你想要錢，你得到一百萬，你又想要一億
當您得到一億，你又想要十億
當您得到十億，你還想要無數
沒有終點，沒有底線
人們對資本主義的指控在於
貪婪，自私的企業主靠竊取發家
通過剝奪他人該有的公平份額
他們創造了嚴重的不平等
每個人都應該支付相應公平的份額
我要求大家支付公平的份額
支付其公平的份額
沒有在這個國家人靠自己的努力發財
沒有人
你在那裡建一個工廠，很不錯
但我想澄清的是，您的貨物的運輸
占用的是我們其他人的付錢修建的道路
你雇佣的工人是花其他人的錢接受的教育
你和你的工廠之所以安全
是因為其他人養活的警察和消防員
無論你是在時代廣場賣熱狗的小攤販
還是在納斯達克的上市公司
資本家們飽受詬病
除非我們改變制度
我是說我們要變成共產主義
我們談論資本主義
如果用一個更恰當的詞來形容 那就是——貪婪
這是（資本主義）另一種說法
這最終必須被改變
你們還準備讓人民受多少苦？
終有一天人們會受不了
這些都是對美國的指控
我們竊取了本土印第安人的土地
在墨西哥戰爭中我們侵占了一半的墨西哥土地
我們竊取非裔美國人的勞動成果
而今天我們的外交政策
我們自由市場體系都是一種盜竊
這些控訴各自講述著自己的故事
每一個都有很長的歷史
但現在他們走到了一起
構成了一個完整的故事——美國之恥
一位教授將這些敘事綜合在一起
他的名字叫霍華德·津恩
我想講一個關於美洲的發現的新故事
從阿拉瓦克族的角度
關於憲法的故事——從奴隸的角度
安德魯·傑克遜總統——從切諾基族的角度
馬特·戴蒙和本·阿弗萊克 共同成長於津恩所在的南波士頓地區
在電影《心靈捕手》中 他們對他大加鼓吹
你想讀一本真正的歷史書？
看霍華德·津恩的《美國人民史》
這本書會掀你的屁股
津恩的書讓他成為知名人物
我沒有意識到的是，從一開始
從哥倫布遭遇到的阿拉瓦克
這一切...這一切都是
無休止的暴力
他們恐嚇人民，從他們手中掠奪資源
霍華德·津恩是過去50年中最有影響力的歷史學家
他的書賣了200多萬冊
成為許多大學和高中的必讀書
甚至女高音托尼的孩子也不得不讀它
他的歷史老師，高緯先生
教你的兒子
如果哥倫布活到今天
他會被以反人類罪受到審判
就像歐洲的米洛舍維奇
你的老師說的？
這不只是我老師說的 這是事實
我的歷史書上就是這麼寫的
這是關於美國的恥辱新故事
我們看起來無辜的生活
不過是一個掠奪，剝削和謀殺體系的一部分
這確實是一個強有力的批判
我們不能靠自由，民主等簡單的名詞 就能輕易的予以駁斥
批評者觸及到了關乎正義的根本問題
...自由與正義...每個人...
讀一讀《獨立宣言》
它正是向不公正的控訴書
對於美國的締造者 自由是解決這一不公的關鍵
這不只是對1％的攻擊
這是對我們所有人的攻擊
我們是一個移民國家
我們被指控犯有這些罪行
如果這些都是真的
就必需做一些事來改過歸正
-你來了 -最近如何？
- 好，進來 - 很高興見到你
- 好久不見，不是嗎？ - 是有段時間了
你還記得 里根曾稱蘇聯是一個邪惡帝國
- 是啊 - 但蘇聯已經解體
那麼，誰是新的邪惡帝國？
哦，你坐的地方就是
沃德丘吉爾教授是美國最強烈的批評家之一
他因911事件而臭名昭著
他指責那些在世界貿易中心工作的人 和納粹戰犯無異
911是罪有因得
因為美國先擁有了原子彈
所以當時很有可能用它來轟炸納粹德國
對於猶太人，這將是一個消息
因為沒什麼比摧毀邪惡政權更好的了
是啊
所以，如果你能投彈轟炸美國 你會幹嗎？
好吧，如果有公正的理由
例如你剛纔所說的背景存在
依照相同的邏輯 在這裡也是合理的
總不能對其他人制定一套規則
卻對美國制定另一組規則吧？
這就是美國的自殺
對於盜竊和不公的指控 還有一種補救措施
從今天開始
我們必須再爬起來，拍掉身上的灰塵
開始再造美國的工作
為了再造美國
你必須先毀了—現在的美國
您將要見證一個很精彩的故事
關於一個城市和它的人民
這是一個城市尋求新的夢想
是的，底特律已經今非昔比
奧巴馬的再造工作涉及前所未有的經濟再分配
它的目的是返回數百年來的獲得的贓物
底特律曾經是世界上最富有的城市
美國的明珠
如果美國像底特律般沉淪
這將是另一種自殺
但自殺就是我們要為正義付出的代價嗎？
如果我們的財富是偷來的
那麼我們就必須物歸原主
問題是：美國認罪嗎？
這取決於美國恥辱的敘事是真還是假
我30年前從印度來到美國
我知道沒有美國的世界是什麼樣子
當我聽到校園裡的年輕人重覆津恩所說的美國之恥時
我知道他們被隱瞞了一個更完整的故事
霍華德·津恩是真正的歷史學家？
不，霍華德·津恩不是一個真正的歷史學家
他不斷地誤導事實
不只是誤導，他甚至有意歪曲真相
他不關心事實準確與否
羅恩Radosh教授是美國激進主義的研究專家
他曾和霍華德·津恩共過事
你曾經是美國共產黨的一員
對，後來我離開了
因為我認識到這種意識形態無助於美國現實
霍華德·津恩也離開了 因為他認為它不夠革命
他所做的是 試圖塑造一個金光閃閃的激進主義英雄
從而為他想發動的運動提供榜樣
這就是他為什麼寫這本書
他試圖在年輕人中發動一場社會運動
引導他們走向革命道路
他的目的並非歷史
我認為歷史具有一定的目的性
嗯，我想改變這個世界
如果你讀他的書
美國就是世界上唯一的壓迫之源
美國在本質上是邪惡
他想要我們明白：美國是多麼糟糕
然後，他會帶領我們發起一場新的社會革命運動
如果霍華德·津恩的描繪扭曲了美國
那還有沒有更可靠的敘述？
還是轉向阿歷克西·托克維爾
一位在1831年穿越美國的法國貴族
並寫下了經典論著《論美國的民主》
托克維爾見證了第一手的美國
他看到了立國原則在現實生活的體現
他看到非常積極進取的美國人民
隨便撞見的任何一個美國人
他都可能是一位企業家，冒險家
甚至是一位創新者
這裡沒有人互相鞠躬 但卻顯得彬彬有禮
美國是唯一的將服務生也稱為先生的國家
就好像他是一名騎士
托克維爾見證了基督教的重要性
他看到，信仰不只塑造了人們的內心生活
也塑造了人們的政治生活
他寫道：宗教可以說是他們的第一個政治組織
當一個私人小業主思考並行動時
他不去想從政府尋求幫助
相反他要麼單獨行動，要麼與他人合作
- 上帝保佑你，先生 - 上帝保佑你
然而最終的結果顯示
這些民間的自發運作遠遠超過政府的所能
托克維爾也承認津恩所說的現象
某天 托克維爾曾站在俄亥俄州和肯塔基州的邊界
向北看去，他看到勤勞的俄亥俄
向南看去，他看到無所事事的肯塔基州
“兩邊土壤同樣肥沃”他說
“其他的情況也差不多”
那麼怎麼解釋這兩州的差異呢？
“奴隸制”，托克維爾說，“貶低勞動”
“它造就了缺少活力和創新的人民”
“奴隸沒有動力去工作”
“因為他們無法享用自己的勞動成果”
謝謝大家光臨今天的拍賣會
“因為有奴隸，主人也因此變得更加懶惰”
“奴隸做了一切的活”
就在這裡開賣 這些拉回去就能幹活
從這個魁梧的小子開始，開始拍賣
這些都是新挑選的一批
200元起拍
我有200美元？誰出價300？ 誰出價300？
當托克維爾看到奴隸制 還有印第安人所受的不公對待後
他知道這一切都不是美國所獨有
事實上，這是全球征服史的一部分
大多數國家都建立在征服之上
歐洲：征服，征服，更多征服
看看英國
在成為一個帝國之前
它被法國的諾曼王朝和更早期的羅馬人征服過
在英國之前，印度被入侵的波斯人
印度曾被波斯人，蒙古人，阿富汗人
阿拉伯人和亞歷山大大帝征服過
征服是財富獲得的一種方式
而不是通過創業，發明或做生意
從歷史上看，每一種文化都鄙視企業家和商人
在印度，我們有種姓制度
誰是在頂部？婆羅門也即祭司
企業家只比最底層高一層
伊斯蘭歷史學家伊本·赫勒敦
說搶比創業或貿易在道德上更可取
為什麼呢？由於掠奪更男人
搶略時，你必須擊敗的對手 拿走他的東西
美國則建立在不同的理念上
不通過掠奪別人來獲取財富
相反，財富可以被創造
通過創新，創業和貿易
讓我們來看看曼哈頓島
據報道，1626年
土著人以相當於今天700美元的價格 將曼哈頓賣給了荷蘭人
現在，你可以以700美元在全世界買土地
但是當荷蘭買曼哈頓的時候，還沒有曼哈頓
今天曼哈頓的價格是天文數字
是因為過去的300年不斷的建設
曼哈頓是由建造它的人創造的
而不是把它賣掉的土著人
曼哈頓代表創造財富的美國式新倫理
是征服之外的另一種方法
現在是時候回應津安的美國之恥了
美國竊取了土著人的土地嗎？
太多這樣的批判專註於哥倫布
還有西班牙征服者
但是，哥倫布甚至從來沒有登陸過美國
而西班牙人的活動
是美國建國前150年的事
津恩用西班牙，葡萄牙 英國和法國犯下的罪惡來指責美國
那麼1776年以來的不平等條約呢？
那麼，條約本身就是征服倫理的背離
征服倫理非常簡單：你贏了，我就輸了
這並不是對遷移土著人及他們受到迫害的辯護
有些確實不應該
而一些賠償已經取得進展
在拿黑山事件來說,美國法院承認
土地被徵用違反1868年拉勒米條約
按十億美元市價的土地加上利息，已經準備好
但蘇族人拒絕了 他們想保留土地
但是他們的土地嗎？
在18世紀末，蘇族從夏安族搶奪了這片土地
而夏安族是從基奧瓦和阿拉帕霍族得到了這些土地
土地搶掠是悠久歷史的一部分
其中，強大部落將弱小部落驅逐
這些美國土著最終也成為這場搶掠的犧牲品
那關於種族滅絕的指控呢？
在哥倫布之後兩個世紀
美洲原住民人口下降了80％
但並非因為戰爭
相反,正如歷史學家威廉·麥克尼爾指出
他們感染了疾病
麻疹，斑疹，傷寒，天花，霍亂和瘧疾
土著們對這些疾病沒有抵抗力
這確實是巨大的悲劇 但這並不是種族屠殺
因為種族滅絕意味著 存在消滅一個民族的意願
就在一個半世紀前
三分之一的人口歐洲被滅絕
通過一系列的如鼠疫和肺炎的瘟疫
這些瘟疫來自亞洲 歐洲人沒有免疫力
我們並不稱之為種族屠殺
我理解佘詩曼，白臉族及其他土著人 對於逝去的生活方式的痛苦
但如果願意 這些土著美國人可以回到過去的生活方式
相反，他們行使部落自治權
許多選擇建度假村，賭場和其他事業
在墨西哥戰爭中 美國有沒有竊取一半的墨西哥土地？
這看起來很殘酷
我們奪取了這些墨西哥人的土地
現在卻不允許他們回來
到他們曾經的土地上工作
我問德州參議員特德·克魯茲
是什麼導致了墨西哥戰爭
是什麼促使了“德克薩斯革命”？
是德克夏人，當時他們還屬於墨西哥管轄
安南將軍是當時墨西哥的獨裁者
他開始剝奪德克夏人的權利
所以他們開始反抗 以保護自己的自由和獨立
由此，德克夏人開始了一場革命
就像我們的國父在美國幹的一樣
他們贏得了獨立
德克薩斯加入美國和美墨邊界爭端
導致了墨西哥戰爭的爆發
美國贏得了戰爭
其結果是 美國部隊甚至攻占了墨西哥城
占領了墨西哥全境
然後，我們取消了墨西哥的債務 並將一半的國土歸還墨西哥
在美國邊境一側的成為美國公民
特莫穆尼斯是一名 活躍在泛西班牙文化政治圈的法律系學生
你認為自己是墨西哥裔美國人嗎？
墨西哥是形容詞
美國是名詞
我是一個驕傲的土生土長的德州人
我是一個有墨西哥傳統的美國人
你相信美國夢嗎？
當然 我親眼見證過美國夢
我爸爸是一個牧童
來自墨西哥波托西州聖路易斯的大山
他幾乎可以說是白手起家
用自己的方式創立了行業中最大企業
就像剛纔說的
我們來自底層，一開始時我們一無所有
收垃圾，賣二手甚至三手的東西
在公園賣炸薯條，收集易拉罐
我13歲時就裝卸棉花包
所以，我見證過，經歷過
我知道美國夢是真實的
你的美國夢是什麼？
這個，我仍然在尋找
我在就讀法學院
我希望能影響我所在的社區
和所有具有先鋒精神的美國人一樣
如果你今天生活在墨西哥
你的生活會是什麼樣的？
在墨西哥，我們也有相同的美國夢
我們可能會被卡特爾或幫派分子敲詐
要求我們交出10％，20％我們的勞動成果
我們甚至不會有擁有武器自衛的權利
保護自己免於卡特爾的侵害
當你生活在暴政中時
你很難實現任何夢想
我聽說the lost provincias
那些失去的省份
事實是,我們對此毫不關心
我們在美國
我們建立的自己的美國夢
我們成功了
我們品嘗自由的甘醴
我們不打算回去了
如果美國西南部被重新歸還給墨西哥
你會怎麼做？
嗯，我會搬到明尼阿波利斯
所以，你要留在美國？
生是美國的人，死是德州的鬼
而且他很具有代表性
你做邊境管制執法多久了？
迪內希，我做邊境巡警已經有26多個年頭了
你覺得 一年內偷越邊境的人數大概有多少？
大概有數百萬
這些人是從美國偷渡到墨西哥嗎？
不，他們是從墨西哥偷渡到美國，是的。
有沒有墨西哥裔美國人試圖返回他們的故國？
嗯，我從來沒見過一個非法越境者返回
沒有，從來沒有
他們喜歡這裡嗎？
明顯喜歡
我不知道今天有多少墨西哥人 希望當初美國將墨西哥完全吞併了
針對非裔美國人的奴隸制確實是一種盜竊
盜竊生活和勞動成果
當國父們聲稱人人生而平等時
他們是不是說一套做一套？
一方面批准憲法
另一方面允許奴隸制繼續存在？
關於這一點 共和黨人林肯和他的民主黨對手有著精彩的辯論
所以，如果你們渴望黑人的公民權
如果你願意讓他們進入我們的州
和白人一同居住
那麼請一定支持林肯先生
和黑皮膚共和黨
他們支持賦予黑人公民權
那篇偉大文章的作者原意是要包括所有人
他們不是說：所有的人在各個方面都平等
他們不是說這一切都是平等的
如顏色，大小，智力，道德和社交能力
他們清晰的定義了
在那些方面他們認為人人平等
在那些不可剝奪的權利上平等
其中包括生命權，自由權 和追求幸福的權利
他們也沒有接受這種明顯不對的說法
就是每個人實際上都已經享受到了這種平等
也沒有說給予不平等者立即以平等
他們只是重申人們應該享有的權利
並應在時機成熟的時刻加以貫徹
林肯認識到
建國先賢不可能在取締奴隸制的情況下保持國家的統一
南方各州將不會加入聯邦
那樣的話奴隸制將可能持續更長的時間
弗雷德里克·道格拉斯 稱呼林肯為白人的總統
有一項很多黑人支持，林肯也支持的運動
就是將黑人重新遷回非洲
但和林肯的會見 讓道格拉斯重拾了對美國的信心
道格拉斯譴責這項運動
他不想摧毀美國 更不想離開美國
他希望成為美國的一份子
他想使這個國家成為他的家
現在，以憲法為例
根據上面的白紙黑色
我找不出一條支持奴隸制的條文
另一方面 從它的主旨和原則來看
它完全敵視奴隸制
對這個國家，我不絕望
它所蘊含的力量一旦被喚醒 必然導致奴隸制的滅亡
歷史上第一次 人們為了結束奴隸制開始了一場戰爭
30萬北方士兵死在那場戰爭
他們為了奴隸無法自己爭取的自由獻出了生命
即使民權運動也不是對美國建國原則的背離
某種意義上 我們來到這個國家的首都來兌現一張支票
當我們共和國的締造者
在憲法和獨立宣言中寫下那些宏言壯語
他們簽署了一張期票
每一個美國人都是繼承人
馬丁·路德·金從哪裡得到他的期票？
不是從種族隔離者手中
他從《獨立宣言》中得到了它
正是美國建國時確立的這些準則
使得民權運動的成功成為可能
歷史上由於種族問題產生的禁忌不勝枚舉
而禁忌正是歷史和真相的敵人
在17世紀初時 奴隸制開始在美國扎根時
另一批人被以武力帶到這個國家
他們是白人契約僕人
從1618年開始，兒童被從倫敦街頭抓捕
並被銷售到北美殖民地
但歷史並沒有在此中止
在接下來的一個半世紀
另外15萬愛爾蘭人，包括婦女和兒童
被英國認定為士兵 作為契約僕役被銷售到殖民地
許多被送到弗吉尼亞州和新英格蘭
契約奴役不是奴隸
這裡不存在種族歧視的問題
它是在有限時間內，通常是七年
然而，這些人往往被延長期限
或者在還沒獲得自由之前就死了
契約僕人和奴隸併排工作
許多年中，白人契約奴役數量甚至超過黑奴
下一個故事，霍華德·津恩絕對不會告訴你
在南卡羅來納州
有一個南方最凶狠的種植園主
威廉·埃里森
生為奴隸 埃里森年輕時獲得自由
他成為一名鐵匠，然後是軋棉機技工
然後開始經營農場
在那裡他最終擁有上千英畝土地和60個奴隸
他也被稱為奴隸育種員
甚至大多白人奴隸主對這種行為也避之唯恐不及
很不錯的小黑奴
當內戰爆發，埃里森支持南部邦聯
投資邦聯債券
併為邦聯軍隊提供食物和給養
埃里森的故事是由 美國黑人學者亨利·路易斯·蓋茨發現
蓋茨和其他學者估計
在南北戰爭之前的期間
共有約3500黑人自由民
擁有超過10,000個黑人奴隸
在南卡羅來納州和路易斯安那州
蓋茨指出
擁有奴隸的自由黑人比例和白人大致相同
這些事例說明瞭征服倫理的普遍性
以及美國的應對的獨特性
奴隸制存在於世界各地
埃及人有奴隸
中國人有奴隸
非洲人也一樣
哥倫布之前的美洲印第安人也有奴隸
可悲的是，今天一些國家仍然有奴隸制存在
西方文明的獨特之處在於它廢除了奴隸制
美國的獨特之處在於
它以一場偉大的戰爭結束了奴隸制
津恩想要一個美國恥辱敘事
這就是為什麼他省略了這些故事
這就是為什麼我們有義務把它們還原
還有一些人被津恩有意忽略了
下午好，我是沃克女士 這是我的女兒樂吉兒
這就是莎拉.布里德拉夫 也被稱為C.J.沃克夫人
她上門販賣自己的頭髮護理用品
C.J.沃克夫人成為美國第一個白手起家的女百萬富翁
- 她們正等著您 - 謝謝
早上好，女士們
繼續工作
女士們，你不必根據現在的狀況定義自己的人生
而是想像一下自己能成為什麼樣的人
是的，是的
- 今天你們看到一個成功的例子 - 是的。
我聽到你們中許多人說
“但是，沃克夫人”
“我沒有你擁有的機會。”
我回答:“真的嗎？”
我是我們家第一個生而自由的人
7歲時父母雙亡
14歲結婚，20歲喪偶 還帶著孩子
嗯，嗯
我是一個來自南方的棉花地的女人
是的
從那裡，我努力成為了一個洗衣工
從那裡，我努力成為一個廚師
嗯
從那裡，我努力成為製造護髮用品的商人
是的！
我靠自己努力建立的自己的工廠
我自己給自己一個開始
女士們，沒有鮮花鋪就的成功之路
如果有，我還沒有發現它
如果說我生活中有什麼成就的話 那是因為我願意努力工作
每天嘗試做一些新的東西
但也不要太傲慢
您可以隨時在洗滌室找到一個位置
這是怎樣一個榜樣？
為什麼她被歷史書忽略了？
因為她有違恥辱的敘事
她是一個非裔美國人成功的故事
從某種意義上說，她和馬丁·路德·金一樣
金曾經說過
每個人都必須用自己的手書寫自己的解放宣言
在這個國家，每個人都是少數派
我們成功或失敗取決於自己的努力
美國的發達是通過竊取其他國家獲得的嗎？
與越南戰爭開始，另一項指控浮出水面
美帝國主義
我們將建立一個革命青年運動
能夠積极參与反對帝國主義戰爭
我們將不斷升級我們的攻擊 直到帝國主義在越南被打敗
這是比爾艾爾斯，地下風暴的創始人
他炸五角大樓
他說他做的還不夠
現在他是一名大學教授
誰是他的美帝國主義的代理人？
約翰·費爾
我一直非常喜歡飛翔
我五歲就開始做飛模型飛機，拿著他們飛
最終我成為一名空軍飛行員
但約翰·費爾的人生並不平坦
飛機在天空被擊中
我降落在地面上
然後我被押送到審訊室
我當時被震驚了
我想忘記那些痛苦
你為什麼要去越南？
我相信我們在做正確的事
幫助南越人民自強自立
直到有一天我們可以放心離去
世界將有一個自由的南越
我在那裡為南越人民創造機會
幫助越南南方人民掌握自己的命運
約翰·費爾將會在河內戰俘營度過6年時光
最終我回到了一個不一樣的世界——美國
不管你是怎麼想越南戰爭的
美國並沒有從越南人民那裡竊取什麼
在伊拉克，我們為戰爭花了大把的錢
最後我們將油田歸還伊拉克人民
依照征服倫理，我們幹嘛不把油田據為己有呢？
在911後的阿富汗的
美國軍方在轟炸恐怖分子目標的同時
向阿富汗平民空投口糧
與盜竊指控相反
二戰後美國幫助重建了德國和日本
我們不是津恩敘述中的世界壞蛋
正如科林.鮑威爾所說
美國對國外唯一的領土要求
就是要一塊可以安葬犧牲士兵的土地
最後談談資本主義 它剝奪了消費者嗎？
歡迎來到好好吃小吃店
- 我可以幫你嗎 - 我要一個漢堡
1,95美元
瑪麗亞為漢堡支付了1,95美元
但我製作漢堡包的成本
食品，勞力，租金，保險，廣告，許可
嘿，老闆，汽水機再次爆了
等於1,79美元
給我留下驚人的美分或16％的利潤
判斷我有沒有剝奪她的最好方法
就是看她在家自己做漢堡的成本
瑪麗亞的漢堡包採用和好好吃同樣的食材
但是把所有消耗算一下
瑪麗亞的自製漢堡花了她2.22美元
比在我的餐廳買的漢堡還貴27美分
而這還沒有算上她製作漢堡所花的時間
對大公司這是不是同一個道理？
我們叫它iPhone
史蒂夫·喬布斯，他剝奪了人們嗎？
他創造的一個人們甚至從沒想過需要的產品
但是，一旦他將其推向市場
人們趨之若鶩，排隊購買
大大方方的向喬幫主送上美元
這裡沒有敲竹杠
資本主義並非建立在脅迫或征服之上
而是要通過消費者的同意
想知道為什麼有這麼多的不平等嗎？
舉個津恩的弟子馬特·達蒙的例子
這是他演的《諜影重重》一
這是他演的《諜影重重》三
為什麼馬特·達蒙比你多賺了那麼多錢？
是不是因為他比你工作更努力？
6周的艱苦拍攝讓他賺了幾百萬美元？
還是因為他令人難以置信的演技？
拜托
馬特達蒙賺這麼多錢只有一個原因
那些買他電影門票的消費者們
換句話說
是你
您把貨物運到市場
走的是我們出錢修建的道路
你雇佣的工人是由其他美國人出錢教育的
你和你的工廠之所以安全
是因為其他人養活的警察和消防員
參議員沃倫說的對嗎？
企業家和商人確實使用公共服務
其他人也同樣使用
舉例來說，一個成功的企業主
比普通員工多賺4倍
但她也付出了4倍的稅金
難道她的孩子在公立學校得到四倍的關註？
她在高速公路開著四倍於其他人的速度？
或者消防部門快四倍到達她家？
不，不是的
那麼世界上的其他人呢？
是資本主義造成了全球的不公？
從中東的企業
到南美的工廠
還有中國的企業家
世界正在擁抱自由市場經濟
有沒有讓你感到諷刺
這種創造型資本主義經濟
這種經濟模式竟然在它的發源地產生如此巨大的爭議
而世界上其他許多地區正熱情擁抱它
我請教賈格迪什·巴格瓦蒂
哥倫比亞大學經濟學教授
全球資本主義的領先的研究專家
在印度已經有多少人擺脫了貧困？
2億多人，你知道
在不到15年間內，擺脫了貧困
在中國，數量就更大了
更大，大約有4到5億人
因為他們起步較早
資本主義，進取型資本主義
是最重要的道德案例
因此，我們沒有理由需要為此道歉
是另外一些人應該道歉
“所有的經驗都表明”
正是他們損害了窮人的利益
而當談到通過慈善機構幫助窮人時
你可能會驚訝誰最在乎（窮人）
這是阿瑟·布魯克斯
美國企業研究所所長
我們發現
在一些關於誰最慈善的談話中
人們相信是政府做了最多的收入再分配工作
他們相信政府是社會中最慈善的一員
但看看數據，你會得到不同的結論
我們發現的是
保守派特別是有宗教信仰的保守派奉獻最多
大約4倍之多
比世俗的左派奉獻多出四倍
如果你處在美國社會的底層 你還能把自己拉起來嗎？
我相信我的問題都是別人的錯
我相信，美國就是一個種族主義社會
我並不需要融入主流
我認為，窮人之所以窮是因為富人之富
我遇到了我的朋友斯達.帕克
你靠福利生活了多久？
總共七年 有三年是持續領救濟
你可曾想到去找份工作，為何不去呢？
何必呢？為什麼要費力找工作？
總有人在每月1號和15號送給我一張支票
我生活在一個小黑洞之中
我就一直在那獃著
有一天，有人看著我的眼睛，指著我的臉
並告訴我，我的生活方式是上帝的恥辱
當他們說這些時候
我甚至不知道有教堂
但他們堅定的語氣引起了我的註意
我終於去了教堂，聆聽福音
我改變了 我又回到大學
我獲得了一個學位
並開辦了一家企業
現在我負責一個組織的經營
並且成為一個全國知名的專欄作家
對我來說，斯達.派克是典型的美國人
她有這些托克維爾談到美國的品質
獨立自主，關心社區
以及幫助自己和他人的信心
那麼，美國的財富是盜竊來的嗎？
當然沒有
美國的財富不是偷來的，它是被創造的
好吧，這邊走
征服倫理是普遍存在的
美國的獨特之處在於它選擇了另一條路
平等的權利，自決和創造財富
如果美國不存在
征服倫理會再次稱霸世界
美國不是問題
美國是答案
托克維爾知道
我知道
U2樂隊的波諾也知道
這不是一個左和右的問題
這是一個正確和錯誤的問題
而美國曆來是站在正確的一邊
因為說到底
在於堅持美國的信念
因為美國是一個信念，不是嗎？
愛爾蘭是一個偉大的國家，但它不是一個信念
英國是一個偉大的國家
它也不是一個信念
遍觀世界各地
這是世界上最偉大的理念
點燃過文藝復興
甚至隱藏在披頭士白色專輯之中
你和我是平等的
作為有尊嚴，有正義感的公民 我們責無旁貸
這個國家是第一個
從歷史的陰溝中爬出來
並將上述理念寫在紙面上的國家
現在這些理念已經不是美國獨有的了
我們沒有為其申請版權，世界可以儘管使用
這些真理，你們的真理
在我們身上不言自明
現在我們轉向一個政治議題
如果說美國是一種正義的力量？
為什麼他們要抹黑它呢？
是誰在幕後操縱？
對美國進行羞辱不是什麼偶然事件
這是一個大戰略的一部分
關乎權力的爭奪
權力總是被兩種人掌控
掌握錢袋子的人 和掌握人民的人
我們除了人民其他什麼也沒有
沒有行動理念的組織不值得存在
我講得夠清楚嗎？
誰是掃羅阿林斯基？
掃羅阿林斯基是左派，是左派中極左派
嚴格定義，他民主社會主義者
這意味著，他希望美國成為一個社會主義國家
但他希望通過民主程序緩慢實現
你告訴他們，我周五中午和員工及罷工領導人會面
我拜會了作家學者士丹利.庫爾茨
他對阿林斯基作了深入研究
阿林斯基想要分化這個社會
他想讓有產者感到內疚
他希望無產者感到不滿
阿林斯基有著操控政治動蕩的藝術
我說過，我覺得有信心
在星期五說服一個百萬富翁資助星期六的革命
讓他在星期日獲取豐厚的利潤
儘管他並不知道星期一他將被絞死
從研究生院畢業後
阿林斯基搭上了一個不尋常的導師
弗蘭克·尼蒂 芝加哥阿爾·卡彭黑幫的二把手
被稱為暴徒和流氓
也被稱為蛇頭和幫派分子
尼蒂把我當小弟罩著
我稱他為教授 我是他的學生
尼蒂的馬仔帶我到處參觀
讓我看所有的黑幫運作
從杜松子酒廠到妓院到賭廳
以及他們已開始接管的合法生意
短短幾個月
我已經對卡彭幫瞭解的透透徹徹
阿林斯基看到通過恐嚇，盜竊和謀殺來搞錢如此輕鬆
但是，他想出了更妙的還不用蹲監獄的辦法
為什麼富人享榮華富貴 而我們努力卻只能勉強糊口？
他想從社會底層開始
建立一種社區組織的聯盟
然後將支部開到全國
我認識到
任何變革社會的激進行動必需能吸引白人中產階級
原因很簡單，這正是力量之所在
美國中產階級是體面的
他們願意實踐美國理念
阿林斯基知道 如果他能向人們展示生活和理想的差距
他就可以利用人們的恥感攫取權力
阿林斯基成為利用人們的恥感進行政治勒索的教父
但他需要招募小弟來執行政治勒索
他知道去哪裡找
20世紀60年代新一代開始長大
疏遠父母，疏遠美國
他們成為阿林斯基的目標
但首先，他必須將他們吸引過來
我摯愛的比你摯愛的多的多
因我更願意為所愛奉獻沉淪
我願意為它而戰
我願意堅持到最後一刻
而你只是願意留下來 談論愛情和嬉皮士
那玩意一點用都沒有
阿林斯基為這個社會運動隊寫了一本指導手冊
在《激進主義研究》中 我們發現弗蘭克·尼蒂並不是阿林斯基的唯一的導師
人們知道的第一個極端主義者
第一個高明而有效的反體制
至少他贏得了自己的王國
——路西法（上帝的墮落天使）
阿林斯基是一個無神論者
他跟魔鬼有什麼關係呢？
三件事情，兩極分化
我們必須擺脫和解的想法 忘記天鵝絨般的幻想
妖魔化
他們巴不得所有美國黑人都靠他們生活
和欺騙
有什麼牌，出什麼牌
有關道德的爭論都閉嘴
今天，阿林斯基的影響遍佈學界，媒體和政府
而他最有名的弟子 生活在賓夕法尼亞大道1600號
這一點不用懷疑，關於奧巴馬
美國民眾並沒有忘記他的過去
這可能是最生動的例子
奧巴馬第一次遇到阿林斯基組織
是在他組織的一系列社會主義會議
當時奧巴馬還是一個在紐約居住的年輕人
這些會議中阿林斯基鼓吹下一個大的政治浪潮
是在美國實現社會主義的最好方法
還有在芝加哥組織的一系列會議
阿林斯基都是最重要的組織者
顯然，奧巴馬已經掌握了阿林斯基的欺騙策略
我們將保守承諾
如果你喜歡你的醫生 你就保留你的醫生
如果你喜歡你的醫生
你就保留你的醫生
可以為一個典型的美國家庭節約平均2,500元
我會讓我們的政府公開且透明
我們正在建立一個透明的過程
不管你聽到過什麼
如果你喜歡目前的醫生或保健計劃，你可以留著它
如果你還沒有保險 你現在最終能夠負擔得起
阿林斯基會以奧巴馬醫改引以為傲的
這是一個欺哄和欺詐的傑作
欺騙的地方在這裡
奧巴馬給人的感覺是：他伙同大家針對保險公司
但實際情況是，他勾結保險公司針對我們
他強迫美國人購買不願意購買的保險
保險公司當然高興
因為這意味著更多的利潤
對銀行的救助，也是換湯不換藥
奧巴馬擁抱救助計劃
他知道這些辦法 讓聯邦政府有機會控制這些機構
這些天真的高管們意識不到的是
雖然他們可能在星期日賺錢
卻可能會在星期一消失
不過，奧巴馬並不是唯一的弟子
當希拉里還在讀高中時
她被一位衛理會的青年牧師迷住了
當時希拉里還是一個金髮少女
保守派，生長在一個傳統的美式郊區
但是，這非常有魅力衛理工會牧師讓希拉里急劇左轉
阿林斯基先生，這是希拉里
- 很有趣 - 很高興認識你
- 你享受你的工作，回到那裡？ - 我
好了，你會有很多呢
高中畢業後 希拉里再次會見了阿林斯基
在韋爾斯利學院 她邀請他去演講
後來，阿林斯基給她提供一個工作 但希拉里拒絕了
上大學後 她決定把阿林斯基作為高年級論文
希拉里向阿林斯基學習將她左翼意識形態付諸實踐的辦法
在學習阿林斯基的過程中 希拉里意識到
阿林斯基組織從來沒能真正改變美國
除非它能更深入的滲透到美國的政治系統
阿林斯基一貫反對加強社區組織者和政治之間的聯繫
這是希拉里決定帶領阿林斯基走向不同的方向
雖然阿林斯基想讓激進派向政府施壓
希拉里想要激進派成為政府
與其站在外圍羞辱人們
為何不站在中心恐嚇人們呢？
所以從意識形態上講 希拉里更接近奧巴馬而不是克林頓
希拉里找到了理論 而奧巴馬完成了實踐
國稅局，環保局，司法部，國家安全局
都收集存儲每一個美國公民的信息
歡迎來到全方位監視塔
一個由哲學家邊沁在1800年設計的監獄
他的設計給了獄卒全方位的視角
在這裡，沒有隱私
邊沁設想的監獄 因為信息科技而成為現實
沒人監聽你的電話
美國是不監控普通人
只要他不威脅國家安全
毫無疑問 這些海量數據的收集
給了政府找任何人的麻煩的能力
政府總是傾向於攫取更多的權力，並使用它
它總有不斷擴展的衝動
越界不可避免
這是真正的問題
特別是當人們進行互聯網搜索時
你看什麼雜誌，讀什麼書
你生活的各個方面
試想一下，你有多少信息是在網上的
如果沒有逮捕證，他們就能看到你的信用卡記錄
該計劃由FISA法庭充分監督
該法庭特別用於評估秘密計劃
以確保行政部門或政府不濫用權力
確保它與憲法保持一致
FISA法庭根本就不能用“法庭”這個詞
它根本就不是法庭
法庭根據定義 是指聆聽控辯雙方爭議的機構
它的過程是開放的
它必須有控辯雙方的參與
它不是一個秘密機構
在FISA法庭，沒有人代表被監控人
那裡邊的人根本不應該穿長袍 也不能被稱作法官
它也不應該被允許使用法庭這個詞
這是對公眾的誤導
很多人會說，“我又沒做錯什麼事”
“所以我不關心他們看過我的郵件”
問題的關鍵在於：它違背了我們的法制準則
在沒有充足證據之前，不能給人定罪
審判過程必須開放
他們進入你的房子，說:
“哦，你向黎巴嫩發電子郵件”
“我們懷疑你是恐怖分子”
如果他們在你的房間里沒有發現恐怖主義
你和恐怖分子無關，但他們發現你有一幅畫
你從辦公室帶回家，你報的是辦公開銷
原來你把畫放到辦公室
現在你把畫帶回家裡
你已經違反了稅務條例
或者他們發現你有未經註冊的槍支
現在在美國，一切行為都可能是犯罪
你沒法實踐商法
或房地產法，或對沖基金業務
很多你做的事情，都能讓你牽扯上官司
哈維，你寫了一本名字很誇張的書
《一日三重罪》
怎麼可能一個普通人一天犯三重罪？
在一個正常的一天
在普通的日常生活中，至少三件事情
可以被某些野心勃勃的聯邦檢察官認定為犯罪
聯邦定罪的一個問題在於
我的很多律師同行也有同感
就是搞不懂哪些行為可能被起訴
考慮到這次國稅總局醜聞
看起來像是政府濫用國稅總局搞黨派政治
將我的電話記錄交給政府 我不放心
因為這樣以來，我可能會成為政府的靶子
一些跟我經常聊的朋友 這些人都很正常
他們說 “我擔心將我的名字與共和黨或保守派聯繫在一起”
“因為我怕打擊報複"
“我擔心成為證交會或國稅局或其他政府部門的靶子”
我認為這些擔憂完全合理
我覺得利用政府整政治對手 非常不美國
如果是總統這樣做 就意味著它不違法
在尼克鬆政府時期，我被審計過四次
我被審查 是因為我是尼克鬆政府的強烈批評者
我們都納稅，我們也都報稅
一個不經意的錯誤 絕對可以放倒我們大部分人
如果你試圖反抗 官司可能會把你打破產
然後游戲接下來就是
你是打算避免長期監押
還是認罪從輕發落？
有很多監獄里認罪的囚犯
如果繼續上訴本可以贏得訴訟
但繼續訴訟的成本如此大，他們負擔不起
貝利亞曾告訴斯大林
“說你要搞那個人，我來為他定罪“
政府在阿拉巴馬州溫特卡對我們的所為，是反美
這不是逮捕，射擊某個人的問題
哪些威脅恫嚇我們的人認為自己理直氣壯
這種政府文化毫不尊重公民
許多聯邦政府的機構和人員
不明白他們是人民的僕人
他們認為他們是我們的主人，他們錯了
我對政治得分不感興趣
我要保護和保存生我養我的美國
這個人們冒著生命危險跨越大洋組成的國家
我很害怕它的精神終將逝去
謝謝
阿龍斯沃茨是一個互聯網神童
14歲，他開發了一種在網絡上發佈信息的新方式
十幾歲時
他與人合伙創辦公司 並最終與redit合併
成為網絡的最火的社交新聞網站之一
他是奧巴馬政府數項政策的批評者
我們憲法所保障的自由
我們國家賴以建立的自由有可能被突然刪除
阿龍斯沃茨被馬薩諸塞州聯邦檢察官起訴
罪名是涉嫌非法進入麻省理工學院計算機網絡
和下載未經授權的數以千計的學術文章
他被指控的罪行可能讓他蹲35年監獄 並處罰款100萬美元
這些文章由納稅人的錢資助
亞倫認為他們應該提供給公眾
政府辯稱，他們是受版權保護的材料
這在我看來是不當使用
他們試圖恐嚇他認罪
這種做法我認為非常下作
擁有該文章版權的公司請求檢察官收回指控
不過檢察官決意送阿龍蹲監獄
在2013年1月11日 阿龍斯沃茨了結了自己的生命
時年26歲
聯邦政府被指責不公平地針對保守派
意圖讓不同意見閉嘴
為奧巴馬政府重要的選舉年護航
保守派的電影製作人，Dinesh D'Souza
成為奧巴馬政府的最新受害人
他也是反奧巴馬紀錄片的幕後人物
《2016年，奧巴馬的美國》
Dinesh D'Souza被起訴
聯邦指控他違反競選財務法
但是，你認為這是因為你做的電影
影響了去年的選舉？
我犯了一個錯誤
我並非凌駕於法律之上，沒有人可以
但是，我們不希望生活在這樣的社會
其中司法女神和她的朋友打情罵俏
卻對她的敵人惡眼相向
他們怎麼才會停呢？
當我們起來阻止他們的時候
我們不會讓他們羞辱我們
我們不會讓他們恐嚇我們
我們要開始講美國的真實故事
石頭上的領導人已經成為傳說
沒有失敗，沒有恐懼，沒有懷疑
但也沒有笑，沒有希望，沒有愛
然而，我們的經驗告訴我們
他們也曾面臨過同樣的麻煩
他們已經準備好，總統先生
準備好了嗎，夫人？
我的朋友，此情此景
無人能比我更能體會這離別時的悲傷
對於這個地方和他善良的人民
我深感虧欠
我在這裡生活了四分之一個世紀
因為你們，親愛的朋友
成就了我和我的一切
我現在離開，不知道何時
或者是否還能回來
前途慢慢，責任重大
縱華盛頓再生亦能奈何？
開火
沒有全能的上帝的幫助
我就不能成功
有了他的協助，我亦絕不會失敗
開火，兄弟們
信靠陪伴你我和無所不在的上帝
讓我們滿懷信心地希望這一切都將好起來
我將你們交托他的眷顧
也希望你們在祈禱中時時記掛我
讓我深情的說聲再見
儘管我們現在急切的需要
一位華盛頓，林肯，里根
但我們沒有
但我們有我們自己
獨立戰爭創造了美國
南北戰爭保存了美國
二戰保護了美國
我們的鬥爭是為恢復美國
里根總統曾經說過
“世界上惟有我們的國歌是以問號結尾的”
"每一代人都必須回答這個問題”
讓我們下決心為美國而戰
因為未來取決於我們且只取決於我們
我們責無旁貸
這是我們的家
讓我們攜起手一起走
一起走過熟悉的路
雖然路上只有你我
你也絕不孤單
因為我要為你遮風避雨
靜下心來聆聽愛的聲音
別聽魔鬼的恐嚇
你會遇到挫折
就算迷失你也終將找到方向
記住你絕不孤單
因為我要為你遮風避雨
靜下心來聆聽愛的聲音
別聽魔鬼的恐嚇
你會遇到挫折
就算迷失你也終將找到方向
記住你絕不孤單
因為我要為你遮風避雨
迷失的水手
- 我在尋找我的國家，不是你的 - 是的
是的，但是你希望他沒有來過
我希望他沒來過
我拜會了白臉佘詩曼，美洲土著活動家
和大蘇族的成員
她的祖籍地黑山，就是拉什莫爾山所在地
這裡看到拉什莫爾山實在糟糕
它是壓迫的象徵
這象徵著對我們民族的種族滅絕
種族滅絕的指控
始於哥倫布奴役1500阿拉瓦克印第安人
---謝謝觀賞---